すべてのカテゴリ

MBSの偏向報道に対し、BPOは問題なしと判断しました。明らかにおかしいと思い、オールドメディアとBPOの関係について生成AIのClaude　Sonnet4.5で調査しました。BPOのメンバーにオールドメディアの幹部が多数含まれていました。これでは、話になりません。独立した第三者機関を設立すべきです。そして、BPOも解体です。以下、生成AIの回答を紹介いたします。AIプロンプト1：オールドメディアとBPOの癒着に関する記事はありませんか？ 10:40（2/20）少し調べてみますね。 ウェブを検索しました ウェブを検索しました 検索結果を踏まえてお伝えします。 「オールドメディアとBPOの癒着」というテーマを直接・明示的に報じた記事は見当たりませんでしたが、両者の関係を批判的に論じたコンテンツはいくつか存在します。主な論点をまとめると： BPOの独立性・実効性への批判 「新宿会計士の政治経済評論」では、BPOは「放送業界から独立していない」「強制力を持たない」組織であり、「現在の放送に関する問題をBPOが審査する制度は、裁判官と検事とを被告側に選ばせている１審制の裁判制度」のようなものだと指摘されています。 Shinjukuacc つまり、放送局自身がBPOの運営に関与している構造的な問題が「癒着」の根拠として語られています。 最近の具体的な事例 参政党がTBSの「報道特集」についてBPOへの申し立てを表明するなど、オールドメディアの報道姿勢をめぐりBPOが注目される場面も2025年の参院選前後に起きています。 Toyokeizai 構造的な背景 BPOは民放連・NHKが共同

　NHK,TBS,テレビ朝日の偏向報道の起源（前回ブログ）を知り、あらためてフジテレビの放送を見ると、赤い浸透が進んでいることが確認できます。どうでも良い報道は流すが、真実の報道は流しません。中国は大変なことになっているのに、例えば中国ダム決壊などの報道はありません。SNSでは、多数動画配信されています。テレビ局の報道部門を「なりすまし日本人」が仕切っているので、真実を隠蔽しています。また、真実を語る識者がテレビから排除された理由も、NHK,TBS,テレビ朝日の偏向報道の起源（前回ブログ）から腑に落ちました。　まず、真実を報道しないでスルーするテレビ局は、解体です。総務省とは、別組織の識者から構成する独立行政監査委員会の設置は必須でしょう！オールドメディアに嘘の韓流ドラマが多い理由も分かりました。以下、生成AIのClaude　Sonnet4でフジテレビの偏向報道について調査しましたので、生成AIの回答を示します。AIプロンプト：フジテレビの偏向報道の記事を詳しく調べてください。（生成AIの回答）「フジテレビの偏向報道について、最近の情報を調べてみます。フジテレビ 偏向報道 2024 2025 　　　　　　　10件の結果（省略）より具体的な最近の事例について詳しく調べてみます。 フジテレビ 偏向報道 2025年 記者会見 　　　　　10件の結果（省略）フジテレビの偏向報道に関する情報をまとめます。調査結果から、歴史的な問題から最近の事例まで、複数の偏向報道に関する指摘があることが分かりました。 フジテレビの偏向報道に関する主要な問題 1. 韓流ゴリ押し問題（2011年） 2011

　こんにちは、効率オタクです。　今日は新聞について書いてみたいと思います。　かなり読むほうで、実は中学生くらいから読んでます。最初はスポーツ欄のみでしたが高校生になってからは今と同じ1面と社会2面経済2面を読むようになりました。政治はあまり興味がなく見出しを見るくらい。私の中で最も続いている習慣かもしれません。読まないと落ち着かないくらい、もはや生活の一部になっています。　新聞の良いところって、やっぱり見出しの活字の大きさで、どのニュースが重要なのかが一目で分かることですよね。忙しい日でも、ざっと見出しを眺めるだけで大まかな流れはつかめるし、前日にテレビなどで見ていたニュースでも、翌朝の紙面で「こんなに大きく扱われてるのか」と事の大きさに気づいて驚くこともあります（笑）　最低限の情報を手に入れる手段として考えるなら、新聞ほど確かな媒体はないのではないでしょうか。誤報があっても訂正が出るし、まず取捨選択の手間がいらないので何より楽。トレンドとかは別の話であって、真新しい情報は他のメディアを見ればよいのかなと思っています。　最近は「オールドメディア」なんて呼ばれたりしますけど、個人的にはまったくそうは思いません。　自分は、人の言うことを鵜呑みにするのがあまり好きではなくて、できるだけ自分で確かめたいタイプです。だから古いと言われようが、どう古いのか？を自分の目で確かめたくて、これからも新聞を読み続けるんだと思います（笑）　あと、日本の新聞文化って、昔から他の国に比べてもかなり水準が高いですよね。　直接的な会話ではないですが、新聞読んでるなって人、話していて何となく分かります。年代問

オールドメディアは、嘘ばかりです。これは、真実であることがはっきりしています。中国共産党は、不都合な情報をすぐに削除し、隠蔽しています。日本は、オールドメディアが不都合な真実をスルーしていますが、膨大な真実の情報が公開されていることがわかりました。生成AIを利用すると、オールドメディアがスルーしていた情報が表示されます。自分が知りたい情報の過去情報を抽出してくれます。プロンプトをうまく作成すれば、重要情報が選別できます。その結果をキーにして、キーマンの著作を調べれば良いのです。ただし、最新情報については生成AIは弱いので、信頼できるメディアから情報を得る必要があります。結論としては、生成AIで何でもできるは、嘘です。蓄積された情報から回答を出しているので、蓄積がない情報については回答できません。（具体例）まず、信頼できる情報とは何か？1つのテーマについて20年、30年、40年、50年も追いかけている人の著作は信頼できます。そして、その信頼できる人から共同著作を辿っていけば、オールドメディアの嘘は白日にさらせます。簡単に言うと、「一番に聞け」です。例えば、財務は、「高橋洋一」氏から辿れば、間違いがありません。テレビ・新聞は平気で嘘をつきます。財務省・赤い中国に浸食されています。「渡部昇一」→「岡崎久彦」（外交）渡部昇一氏が一目置いた方は信頼できるかもしれません。渡部昇一氏が尊敬する著述家：石井威望（たけもち）、小室直樹、日下公人（きみんど）、矢沢永一・・（「賢者は歴史に学ぶ」まえがきから抜粋）「西尾幹二」（歴史問題）「古森義久」（国際問題、中国問題、米国問題）「西岡力」（韓国問題

別の生成AIのPerplexityのProサーチで来年度予算のオールドメディアの嘘を暴く調査をしましたので、紹介いたします。さらに、詳細分析結果が出ました。AIプロンプト：朝日新聞が日本の予算規模について記事を発表しましたが、片山大臣の発表を報道しなかったことについて詳しく調べてください。または、経団連での片山大臣の発言記事を紹介してください。（生成AIの回答）「朝日新聞は、2026年度当初予算122兆円については「過去最大の当初予算」「税収最大」「国債残高は過去最大」といった“規模”や“財政悪化”に焦点を当てる紙面構成を取りましたが、同じタイミングで行われた片山さつき財務大臣の経団連での発言内容は、少なくとも主要紙面ではほとんど触れていないと指摘されています。[1][2]片山財務相の経団連での発言 片山さつき財務大臣は、2025年12月25日の経団連第14回審議員会でスピーチを行い、編成中だった2026年度当初予算122兆円について次のような趣旨を示しました。[3][4] • 名目GDP対比で見ると、122兆円予算は「過去30年間で12番目に小さい水準」であり、「数字だけを見て過去最大と騒ぐのはミスリードだ」と説明。これは予算の“規模”だけでなく、経済規模（GDP）に対する相対的な大きさを基準にすべきだという主張です。[5][1] • 予算は「規模ありきのバラマキではなく、名目GDP比で見れば決して大きくない保守的な予算」であり、本来はさらに積み増してもおかしくない状況だとし、緊縮的な財政観に対する反論として積極財政の正当性を訴えました。[4][1] さらに片山氏は、賃上げを

オールドメディアは、8月31日の首相官邸前の石破辞めろデモ（1万人？参加）オールドメディア放送がありませんでした。1ｋｍメートルを超える列をなしたようです。ここまで来ると、中国の情報統制と同じです。NHKが報道しないのは、即解体です。産経新聞だけが石破辞めろデモの記事を掲載したそうです。Yutubeに動画ニュースが多数アップされています。視聴ください。これほどまでに、信用できない政府は過去にありませんでした。岸田、石破ラインは最悪です。日本の危機と思います。

　もう、オールドメディアの役割は終わったかもしれない？　SNSは、偽情報が蔓延して問題だから、その偽情報の問題を解決する特許明細書を作成して特許出願しました。なお、この特許出願は、特許事務所の依頼案件として、オルツとは異なるAIクローン開発会社が出願人です。特許明細書はほとんど私が作成しましたが、自分の出願ではありません。昨日、JplatPatデータベースで検索したら、権利範囲はかなり狭くなりましたが、特許が成立していました。　テレビ、大手新聞などが流すオールドメディアの情報は問題の本質を調べていない。また、どのメディアも同じようなニュースを垂れ流しているだけです。大手メディア経由で芸能ネタなどのスキャンダルが流れ国民の関心が誘導されているとき、政府が裏で秘密裏に国民に不利益な法案を通しているという話もあります。注意しましょう！　現在の既存SNSを発明的に考えると、既存SNSに問題があれば、新しいSNSを立ち上げれば良いという考えに行き着きました。　また、SNSを考えたとき、その国の文化や思想が含まれるので、グローバリズムを進めると、最終的に国の文化や思想が消滅する恐れがあります。　そもそも、速やかに詐欺などの偽情報を削除しないSNSは法律で制限をかければ良いような気がします。正しい情報を勝手に削除するようなSNSもNGです。　海外発祥のSNSに依存しているから悪いのではないかと考え、SNSを調査しました。　そうしたところ、2024年12月にMIXIの新しい「mixi2」サービスが開始されたことを知りました。　株式会社MIXIのホームページのサービスニュース記事に、　「SNS「

　2025年2月21日に、財務省前で財務省解体デモがあったようです。　デモ参加者が1000人以上いたようですが、オールドメディアの放送がありませんでした。　Youtubeで動画コンテンツが多数公開されています。　「財務省解体デモ」とキーワード検索をすると、動画コンテンツを視聴できます。　オールドメディアは、放送法に違反しています。　ここまで来ると、もはやテレビは信用できないメディアと言わざるおえません。それとも、財務省のオールドメディア支配が進んでいる？ 　Yutube高橋洋一チャンネルにおいて、「1215回　何故かオールドメディアが報じない財務省解体デモ 」動画コンテンツが公開されていました。　なぜ、オールドメディアが報じないかの私見を述べていました。参考になりました。財研（財務省記者クラブ）の問題を挙げていました。詳細は動画コンテンツを視聴してみてください。　財務省解体デモは毎週末に行っているようです。　いずれ、海外メディアが取り上げ、ブーメランのように跳ね返るニュースになりそうです。　財務省は、世界を支配していないから、押さえることはできません。