裁判関連の文字起こしについて
〜反訳書形式・素起こし・ケバ取りの違いと料金の目安〜裁判や法的手続きで使用する音声データの文字起こしは通常の会議録や取材の文字起こしと異なり、証拠能力を確保するための細かい作業になります。裁判や弁護士さんに相談するとき、音声だけで確認するには膨大な時間がかかるため、文字化することで内容をスムーズに確認できるようにする必要があります。ここでは、裁判関連の用途に応じた起こし方の違いや料金の目安についてご案内します。■ 裁判用では「素起こし＋連番＋タイムコード」が基本実際に裁判で証拠資料として提出する場合、望ましい形式は「反訳書」と呼ばれるものです。音源を一字一句漏らさず忠実に書き起こし、発言ごとに連番とタイムコード（再生時間）を付けたものです。「素起こし」という起こし方が適しており、・言い間違い・「えーと」「あのー」などのフィラー・言い直しや沈黙の間なども聞こえたまま忠実に起こします。なぜここまで忠実に起こすのかというと、「改変」や「編集」と見なされることを防ぐためです。余分に思えるところでも削ってしまうと、「改変した」とみなされてしまい、証拠としての信頼性が落ちてしまうのです。厳密に起こすとなると、極めて手間がかかるため費用も高めになります。■ ご利用目的に応じた文字起こしの種類と費用（私のサービスの場合）〇素起こし反訳書（連番・タイムコード付）・ 一字一句、フィラーも忠実に記録・裁判・調停など正式証拠用・音源1分あたり120円〇素起こし（連番・タイムコードなし）・内容は忠実、番号管理なし・内部確認・参考資料用・音源1分あたり100円〇ケバ取り・「えーと」など無駄なところを省く・
0
