絞り込み条件を変更する
検索条件を絞り込む

すべてのカテゴリ

1 件中 1 - 1 件表示
カバー画像

リーガルハラスメントについての二つの立場

最近、一部で「リーガルハラスメント」という言葉が流行っているようです。おわかりだと思いますが、簡単に言えば「リーガルハラスメント」とは「法律や司法を絡めた嫌がらせ」のことです。最初に注目されたのは、例の仁藤夢乃氏が代表を務めるcolaboとその代理人弁護士の一人である神原元氏が会見を開いたときだと思います。彼らは著名ブロガーである暇空茜氏の一連の行動について誹謗中傷であるとしたのですが、暇空氏の「監査請求等はリーガルハラスメントである」と主張しました。また、神原弁護士はツィッターで以下のようにも発信しています「あのねえっとねリーガルハラスメントっていうね言葉があって、まあ要するに合法的な嫌がらせなんですね。これはね僕ら弁護士に対してはすぐすぐ懲戒請求してんでしょねですよ。それを懲戒請求国民の権利じゃねえからなんだけど、じゃ彼らがあの例えば行政の透明性を高めたいとかね。そんなことの目的でやってますかということでしょあのね。別に市民オンブズマンでもなんでもないのにね、市民オンブズマンとかそういう人たちがやってるんならまだ分かりますよ。そうじゃなくてであるけども。 要するにあの嫌がらせ目的でねで、しかもその公開したものを自分の入手したものを全部、ネットに公開するとかね。こんなのはあの制度の濫用ですよ。明らかにそういうふうに僕は考えてます」(複数の投稿をまとめたものです)どうも神原弁護士はあまり日本語が上手くないようですが、何とかいいたいことはわかります。これに対する同業者の弁護士の反応を見てみましょう。高橋雄一郎氏「えぇ、colabo弁護団の誰かが記者会見で一個人からの住民監査請求を
0
1 件中 1 - 1