サービス
サービスを探す
プロ人材を探す
仕事を探す
ブログを探す
研究テーマは良いのに、なぜか評価が伸びない人の共通点
記事学び
「研究テーマは悪くないと思うんです。」
研究指導をしていると、このような相談を受けることがあります。
実際に内容を見てみると、テーマそのものに問題があるケースは意外と多くありません。
それにもかかわらず、
「何となくまとまりがない」
「結局、何を伝えたい研究なのか分からない」
という印象になってしまうことがあります。
今回は、私が研究指導の中で感じている「評価が伸びにくい研究の共通点」についてご紹介します。
テーマよりも「目的」が重要です
研究では、
「どんなテーマにするか」
に意識が向きがちです。
もちろんテーマ選びは大切ですが、それ以上に重要なのが研究目的です。
例えば、
「手術室看護師のコミュニケーション」
というテーマだけでは、まだ研究は始まりません。
何を明らかにしたいのか
なぜ明らかにしたいのか
その結果をどう活かしたいのか
ここまで整理できて初めて、研究全体の方向性が見えてきます。
目的と方法が一致していますか？
研究計画を見ると、
「その方法で本当に目的を明らかにできますか？」
と思うことがあります。
例えば、
満足度を知りたい研究なのに観察だけを行っていたり、
行動を分析したい研究なのに質問紙だけで終わっていたり。
方法が悪いのではなく、
目的と方法の組み合わせが重要です。
ここが一致している研究は、全体に一貫性が生まれます。
結果は「事実」、考察は「意味」
結果を書くことはできても、
考察で悩む方は少なくありません。
それは、
結果と考察の役割が違うからです。
結果では、
「何が起こったのか」
を示します。
一方、考察では、
「なぜその結果になったのか」
「その結果にはどのような意味があるのか」
を考えます。
この違いを意識するだけでも、研究全体が読みやすくなります。
文献は「数」ではなく「使い方」
文献をたくさん引用すれば良い研究になるわけではありません。
大切なのは、
自分の研究との関係を説明することです。
「先行研究では○○と報告されている。」
だけで終わるのではなく、
「本研究では同様の傾向がみられた。」
「異なる結果となった理由として○○が考えられる。」
と、自分の結果と結び付けることで、考察に深みが生まれます。
私が研究指導で最初に確認すること
研究を見せてもらったとき、私は最初に研究目的を確認します。
そして次に、
「この方法で目的を達成できますか？」
という視点で全体を読み進めます。
目的・方法・結果・考察が一本の線でつながっている研究は、とても読みやすく、発表でも内容が伝わりやすくなります。
逆に、どこか一つでもずれてしまうと、全体の印象がぼやけてしまいます。
完成度を上げるのは「一貫性」です
研究は、
テーマだけで評価されるものではありません。
目的、方法、結果、考察。
それぞれがつながって初めて、
「よく考えられた研究」
という印象になります。
難しい表現を使うことよりも、
筋道が通っていることの方が、読み手には伝わります。
まとめ
「テーマは良いのに評価が伸びない。」
その原因は、
テーマそのものではなく、
研究全体の一貫性にあることが少なくありません。
目的は明確か
方法は目的に合っているか
結果と考察がつながっているか
文献を適切に活用できているか
一つひとつ確認することで、研究はさらに分かりやすくなります。
「研究の構成がこれで良いのか不安。」
「卒業研究や院内研究を客観的に見てほしい。」
そのような方は、お気軽にご相談ください。
大学教員としての経験を活かし、研究内容がより伝わるようサポートいたします。
看護研究の考察の書き方チェックリスト
研究構成整理テンプレート
研究スケジュール管理シート
