食べることに税をかける社会と、人間の尊厳

最近、食品への消費税について考える機会がありました。

物価高が続く中で、食品の消費税を下げるべきかどうかという議論があります。

その中でよく聞くのが、

「食品の消費税を下げると、お金持ちにも恩恵がある」

「高い食材を買う人ほど、減税される金額が大きくなる」

「だから食品減税は、本当の意味で低所得者対策にならない」

という意見です。

たしかに、数字だけを見ればそういう面はあります。

1,000円の食品を買う人より、10,000円の食品を買う人の方が、減税される金額は大きくなります。

けれど、私はこの考え方に少し違和感があります。

なぜなら、食べることは単なる消費ではないからです。

人は、食べなければ生きていけません。

お金持ちであっても、そうでなくても、腹が減れば同じように食べます。

お金持ちになったからといって、ご飯を人の3倍食べるわけではありません。

誰しも、結局は一人分の体で、一人分の命を生きています。

食事は、命をつなぐ根本的な営みです。

体を作り、心を支え、明日を生きる力になります。

だからこそ、食品への課税を「誰がいくら得をするか」だけで見るのは、少し狭い見方ではないかと思うのです。

もちろん、格差の問題はあります。

所得の高い人と、日々の生活に苦しむ人の負担能力が同じではないことも事実です。

しかし、その調整は本来、所得税や資産への課税などで行うべきではないでしょうか。

生きるために必要なものは、できるだけすべての人に同じ条件で届くようにする。

そして、稼いだ分については、所得や資産という出口で、累進的に負担する。

この分け方の方が、私は人間らしいと思います。

食べるという命の入口で、

「高いものを買える人からは多く取ればいい」

「お金持ちにも得になるから、食品への負担を軽くする必要はない」

と考えてしまうと、どこかで人間の尊厳を見失ってしまうように感じます。

良い食材を選ぶことは、必ずしも贅沢とは限りません。

農薬を減らした野菜。

添加物の少ない食品。

きちんと育てられたお米や肉や魚。

土づくりに時間をかけた農産物。

こうしたものは、ただ高級だから選ばれるのではありません。

健康を守りたい。

家族に良いものを食べさせたい。

自分の体を大切にしたい。

そういう思いから選ばれることもあります。

それを単純に「高いものを買える人への優遇」と見るのは、少し乱暴ではないでしょうか。

むしろ、食べ物に負担が重くかかる社会は、結果としてこうなりやすいと思います。

安い食品ほど買いやすくなる。

手間をかけた食品ほど遠ざかる。

体を整える食事ほど、手に入りにくくなる。

これは、未病という視点から見ても、あまり良い形ではありません。

病気になってから医療費をかけるより、日々の食事で体を整える方が、本来は自然なはずです。

それなのに、命を支える食べ物がどんどん遠ざかっていくなら、社会全体が未病を深めてしまうようにも見えます。

食事は、贅沢の前に命です。

商品である前に、人間が生きる土台です。

だから私は、食品への税について考えるとき、単に「誰が得をするか」だけではなく、

「人間が生きることを、社会がどう扱うのか」

という視点も必要だと思います。

貧しい人も、豊かな人も、一人の人間として食べて生きています。

その当たり前のことを忘れてしまうと、制度はどこか冷たいものになります。

制度は人間のためにあるはずです。

人間が制度に合わせて、命の根本まで削られるべきではないと思います。

そしてこれは、占いや人生相談にも通じることだと感じています。

悩んでいる人を、弱い人として見るのではなく、

一人の人間として尊厳を持って見ること。

不安を抱えている人を、依存させる対象として見るのではなく、

自分の状態を整え、自分の足で歩くための存在として見ること。

食べることが命の根本であるように、

悩むこともまた、その人が真剣に生きている証です。

私は、占いと中医学の視点を使いながら、

その人の悩みを決めつけるのではなく、今の状態を一緒に整理していきたいと思っています。

人は、迷っていても尊厳があります。

不安の中にいても、その人自身の人生があります。

だからこそ、占いは人を縛るものではなく、

自分の感覚を取り戻すための道具でありたいと思っています。