リンク
目次
前置き
雑談兼結論
セックスは誰といつ？
秘書理論
「男」の評価方法
前置き
【お願い】
この記事は非常に攻撃的です。 多くの女性からすれば、目を背けたくなるような、考慮したくないような内容が書かれています。
しかし、どうか聞いてください。私は、日本の中で多くの幸せな結婚や恋愛が生まれることを本気で願っています。
さまざまな理由・事情から、結婚ができない、あるいは遅れてしまう人がいること。そして、その多くが、男性側の無責任な態度によって女性が傷つき、別れているという現実があることも、私は痛いほど承知しています。
それでも、なぜこんな攻撃的な記事を書いたのか。
それは、1年でも早く君に幸せな結婚を掴んでほしかったからです。 残酷であっても、「研究で明かされている男のリアルな評価基準」を知っておくこと。この簡単な理論を頭の隅っこに置いておくだけで、君が将来「あの時こうすれば良かった」と後悔する可能性を、少しでも減らせると信じているからです。
私は、この記事を読んでくれる君を卑下するつもりは一切ありません。 なんなら、君を不幸にする「悪い男」や、責任を果たさない多くの男性をもっと強く卑下しています。そして、この記事は同時に、男性たちに対しても「本気で勝ち組になりたいなら何をすべきか」を（怒りを込めて）叫んでいます。
ですから、どうか、貴重な君の「5分」をこの記事に割いて頂きたい。
この記事を読み終えた時、君には「愛」という名目で近づいてくる「悪い男」に騙されないための武器が手に入っているはずです。そして、君のすぐ隣にいるかもしれない「原石」のような素晴らしい男性を見つけ出し、幸せになって欲しい。結婚直前に不安になっても、この記事を思い出して「勇気」を持って、幸せなゴールテープを切って欲しい。
私は、ただそれだけを願ってこの記事を書いています。
雑談兼結論
絶対命題：歳になると結婚？絶対に無い。結婚している皆んな？勇気を持って、不安を持って自分が勿体無い思いながら結婚している。
なぜか？「適齢期」なんて言葉は、決断できない弱いやつを安心させるための幻想だ。結婚とは「決断」だ。自分の市場価値がまだ高いうちに、「こいつなら、まあアリか」「これ以上探すのはリスクだ」と不安や妥協（＝自分が勿体無いという思い）を抱えながら、エイヤで決めるのが結婚だ。周りがしたからする結婚ほど、脆いものはない。
行動規則：浮気・暴力・ギャンブル・犯罪は治らない。即離婚・別れて次へ ＊但し、身長１８０以上、イケメン、収入２０００万以上の男性は上記に該当しても結婚して欲しい。何されても、普段よりは幸せになる。 ＊＊暴力・犯罪は無理かも
人間の本質は変わらない。一度でもそのラインを超えた奴は、必ず繰り返す。それは「人」ではなく「リスク要因」だ。そんな不良債権を抱え続ける意味はない。即、損切りして次へ行け。
だが、例外がある。相手が「圧倒的な資産（容姿・身長・収入）」を持っている場合だ。平凡な男と結婚して得られる「安定した幸せ」の総量と、ハイスペック男と結婚して得られる「経済的・社会的な優位性」の総量を天秤にかけてみろ。浮気されても、有り余る金とステータスがある生活。その「プラス」が、平凡な幸せの「プラス」を遥かに凌駕するなら、それは「買い」だ。苦痛を差し引いても、君の人生はトータルで「幸せ」になる。（ただし、実害が出る暴力・犯罪は別だ。それは資産運用ではなく、生命の危機だ）
この現実に基づき、君が今すぐ取るべき行動を指示する。
① 君が大卒で２５歳で彼氏がない人: 32歳〜35歳の高身長・高学歴・高収入の男を探せ。見つけたら即日ホテルに行け。君の「若さ」と「学歴」という価値が最大である今、出し惜しみするな。その勢いで結婚まで持ち込め。
② 高卒？: 学歴というカードがないなら、君の「若さ」と「容姿」という最強のカードを使える場所で戦え。キャバクラ、ガールズバー、クラブだ。そこで顔がタイプの常連客を捕まえろ。ただし、風俗はダメだ。あれは結婚市場から外れる。いち早く辞めろ。
③ MARCH以上の女性: 在学中が勝負だ。社会人の先輩と即付き合え。意外に君の先輩というプール以上で良い男性を探すのは結構至難である。ただ、このプールだと厳格に「人格・身長」を評価することが可能である。
④ MARCH以下の女性: 戦う場所が違う。即インカレサークルに入れ。他大学の優秀な社会人OBと繋がれ。
⑤ 低身長の男性が狙い目: なぜか？他の女が「身長」という表面的なスペックで彼らを避けるからだ。だが、親が金持ち・有名人だったらどうだ？それは「原石」そのものだ。競争率の低い優良物件だ。
⑥ 地方在中？: 何があっても東京に来い。市場の規模が違う。出会える男の「質」と「量」が地方とは比較にならない。大阪・福岡でも良い
⑦ 君の顔やスタイルに自信あり？: 君が一番危険だ。いい男（＝ハイスペックで誠実な男）ほど、君の容姿に臆して離れるか、逆に遊び目的の男だけが群がってくる。君は「弄ばれる」リスクが最も高い。
セックスは誰といつ？
結論：１人目と100日目にセックスする。１人目と別れた？これから君は次の彼氏は３回目のデート当日（それを逃すと男は見向きもせずに君から離れる。）
まず、理想論から言う。 最強のカードは「1人目と100日目にセックス」だ。
なぜ100日か？これは「処女理論」（後述）にも通じるが、君という「希少価値」を最大化する戦略だ。100日間という期間は、相手の男が「遊び」ではなく「本気」で君との関係を築こうとしているかを見極めるための、最低限の「査定期間」だ。この期間をクリアした男と結ばれることは、互いの信頼が構築された証であり、その後の結婚生活の強固な基盤となる。
だが、それがダメだった場合。 1人目と結ばれなかった場合、君はもう「未経験」というカードは持っていない。なら、戦略を180度変えろ。2人目以降の男にとって、君は「経験者」だ。 男が最も君を「欲しい」と思い、テンションが最高潮に達する瞬間、それが「3回目のデート」だ。
＊彼女が処女ではなくて「悲しい」というヤフー知恵袋など検索試して欲しい
ここで「まだ早い」などと駆け引きをする女は、男からどう見えるか？ 率直に言う。「手に入れるのにコストがかかる面倒な女」だ。「面倒」なんて言葉、私も本気で使いたくない。わかる。気持ち悪い言葉だ。
だけど、男の立場になって欲しい。 男もアホではない。本気で君を狙っている男にとって、「セックス」は単なる快楽ではない。 それは「信頼」の証だ。 「俺は君に本気だが、君も本気か？」という最終確認だ。 「俺は（他の男のように）弄ばれていない」という安心感であり、「俺は君のために、これから人生をかけて頑張っても良い」と覚悟を決めるための「チケット」なんだ。
君が3回目のデートでその「チケット」を渡さなかったら？ 男は「俺は信頼されていない」「俺は試されている（＝面倒だ）」「こいつは俺に本気じゃない」と判断し、君から離れる。それだけだ。この戦略の「本当の意味」勘違いするな。これは「誰とでも3回目で寝ろ」と言っているのではない。
大前提として、そもそも低俗な言葉で「やれない男」（＝明らかに体目当ての男、言動が軽い男）であれば、その男に「3回目のデート」というチャンスさえ与えてはいけない。1回目、2回目で見抜いて切れ。この戦略は、君が「この男はアリかもしれない」と判断した「本命候補」に対してのみ使うものだ。
そして、この「3回目で見極める」というルールは、変な世の中で君が傷つかないための「安全な別れ」をやるための秘訣でもある。もし、君が3回目のデートで（様々な理由で）関係を持たなかったとして、その直後に男の態度が冷たくなったり、連絡が途絶えたりしたら？ そいつはその程度の、「体」だけが目的の低俗な男だったという「答え合わせ」が即座にできる。
君は貴重な時間を無駄にせず、本気で傷つく前に「安全に」関係を断ち切れる。 これは、しつこい男に付きまとわれたり、最悪の場合デート暴力を受けたりするリスクを回避するための、君自身を守るための「防衛術」なんだ。
秘書理論
結論：１人目と結婚するか、４人目の彼氏は１〜３目の彼氏の全比較して１％より良い人を選び必ず結婚する。
これは数学の「最適停止問題（秘書問題）」の応用だ。
＊後ほど記事を書く。しかし、今でもわかりたい人は検索を
本来の理論は複雑だが、結婚市場に当てはめるとこうだ。 「1人目」の希少価値で結婚するのがベスト。
それが無理なら、1〜3人目の彼氏は「比較検討」のためのサンプル（観測）と割り切れ。彼らを通して、君が許容できる最低ラインと、求める最高ラインを学べ。そして、「4人目」の彼氏が現れた時。彼が過去の1〜3人目の誰よりも「1%でも」マシな点（収入、優しさ、容姿、何でもいい）を持っていたら、即決しろ。必ず結婚しろ。
なぜか？君の価値は、年齢と共に下がり続ける。4人目以降、5人、6人と探し続けても、君自身の価値が下がっているのだから、今より良い男に出会える確率は下がる一方だ。「最高の人」を求めるな。「過去よりマシな人」で「即決」すること。それが合理的な戦略だ。
「男」の評価方法
まず結論から言います。この記事は男性の性格・身長・顔を年収に置き換えてもっと楽な比較ができるようにした。
詳細に入る前にまず、ケース分析から始める。
ケースA：年収400万だが、性格が良く家事ができるイケメン
「年収1000万で家事をしない普通のおじさん」と同等の価値があると判断できます。
実年収：400万円
身長（172cm）：＋20万円
学歴（大卒）：±0万円
顔（雰囲気イケメン）：＋300万円
性格（家事◎・穏やか）：＋300万円
仮想年収評価 ＝ 1,020万円
ケースB：年収1000万だが、清潔感がなくモラハラ気質
実年収：1,000万円
顔（清潔感なし）：－300万円
性格（モラハラ）：－500万円
仮想年収評価 ＝ 200万円
上記の上に、以下をきちんと読んで自分が選ぶ男を自分で評価して、年収に置き換えて年収１０００万円の男を大胆に選ぶことをお勧めする。
1. 学歴の年収換算：学歴は将来の収入の安定性や、子供への遺伝・教育環境への期待値として換算される。
超難関大（東大・京大・国立医学部など）： ＋200万〜300万円
難関大（早慶・旧帝大）： ＋100万〜150万円
有名大（MARCH・関関同立）： ＋50万〜100万円
2. 身長の年収換算：身長は「好みの外見」としての価値に加え、生物学的な魅力（遺伝子の強さ）として無意識に評価される項目です。一般的に170cmを基準（±0円）とすることが多い。
基本ルール： 1cm ＝ 10万〜20万円
175cm以上： ＋50万〜100万円
180cm以上： ＋100万〜200万円
165cm以下： －50万〜100万円
3. 顔（ルックス）の年収換算：顔の良さは「生理的な受容度」や「癒やし」としての価値である。もっとも個人差が出ますが、婚活市場では以下のように大胆に換算されることがある。具体的に、「顔が良い」ということは、一緒にいてストレスが軽減される、喧嘩しても許せる確率が上がるなど、精神的コストを下げる効果があるため、非常に高い金額に換算される。
絶世のイケメン・芸能人レベル： ＋400万〜500万円
雰囲気イケメン（清潔感があり整っている）： ＋200万〜300万円
普通（生理的に問題なし）： ±0円
清潔感がない・生理的に厳しい： －300万円以上（足切り対象）
解説: 「顔が良い」ということは、一緒にいてストレスが軽減される、喧嘩しても許せる確率が上がるなど、精神的コストを下げる効果があるため、非常に高い金額に換算されます。
4. 性格・家事能力の年収換算：ここは「生活コストの削減」や「精神的安定」として、実は最も高額な換算になる項目です。
家事・育児に主体的（プロ並み）： ＋300万〜500万円
穏やか・話し合いができる（コミュ力）： ＋100万〜200万円
ケチ・モラハラ気質： －500万円〜計測不能
*番外 男性の評価理論解説
性格・家事能力の根拠：『代替費用法』と『機会費用』
ここが最も高額（＋300万〜500万円）になるのには、明確な経済的根拠があります。
家事労働の貨幣評価（内閣府のデータ） 内閣府の「無償労働の貨幣評価（OC法）」によると、専業主婦（夫）の家事労働を年収に換算すると約304万円（女性の場合）というデータがあります。
論理： 家事ができるパートナーを得ることは、年間300万円分の労働力（家政婦やシッター代）を無料で得ているのと同義です。したがって、これを年収換算でプラス評価するのは経済合理性があります。
精神的コスト（機会費用） モラハラや性格の不一致によるストレスは、将来的な「離婚コスト（慰謝料・弁護士費用・財産分与）」や「心療内科への通院費」、何より「仕事の生産性低下（年収ダウン）」を招きます。これらリスクを回避できる性格の良さは、数百万円規模の「保険」としての価値を持ちます。
2. 顔・ルックスの根拠：『美貌プレミアム』と『ハロー効果』
顔の良さが数百万円の価値を持つ根拠は、労働経済学で研究されています。
ビューティー・プレミアム（Beauty Premium） アメリカの労働経済学者ダニエル・ハマーメッシュの研究によると、容姿が良い人は平均的な人よりも生涯年収が10〜15％高いことが示されています。
論理： 容姿が良いと「能力が高そう」「信頼できそう」と無意識に判断される「ハロー効果（後光効果）」が働きます。婚活市場ではこれがより顕著になり、「顔が良い相手となら、自分の年収を下げてでも一緒になりたい（＝支払意思額が高い）」というトレードオフが発生します。
快楽価値の数値化 毎日顔を合わせる相手が好みのタイプであることは、日々の幸福度を高めます。「この幸福度を維持するために年間いくら払えるか？」というアンケート（コンジョイント分析）を行うと、多くの人が「年収数百万円分の生活レベルを落としてでもイケメン/美女を選ぶ」という行動原理に基づいています。
3. 身長の根拠：『希少性（需給バランス）』と『生物学的シグナル』
身長に対する価格設定は、市場原理（需要と供給）に基づいています。
正規分布による希少価値 日本人男性の平均身長は約171cmです。180cm以上の男性は全体の上位約7%しかいません。
論理： 多くの女性が「自分より背が高い人」を求めるため需要は高いのに、供給（高身長男性）が圧倒的に少ないです。ダイヤモンドが高価なのと同様に、「希少性」がそのまま「価値（価格）」に転換されます。
遺伝的資質の評価 進化心理学的に、高身長は「強さ」「健康」の象徴であり、優秀な遺伝子を残したいという本能的な欲求と結びついています。これを経済価値に直すと、「優秀な遺伝子を得るための対価」として加算されます。
4. 学歴の根拠：『シグナリング理論』と『期待収益』
学歴への評価額は、単純なブランド料ではなく「将来のリスクヘッジ」の価格です。
シグナリング理論 経済学では、学歴は「その人が努力できる能力」や「課題解決能力」を持っていることを証明するシグナル（証明書）として機能します。
論理： 難関大卒であれば、万が一今の会社が倒産しても再就職しやすい（収入が途絶えない）確率が高いです。この「将来の安定性に対する安心料」が＋100万〜300万円の根拠です。
教育投資の回収 高学歴な親からは高学歴な子供が育ちやすい（遺伝および環境要因）という相関があります。子供の塾代や教育環境への投資効率が良いとみなされ、その分の価値が上乗せされます。
