井出真代さん失踪事件についての考察

まずハッキリ言いたいのは彼女がついた嘘についてですが、これは直後の失踪と何ら関係はありません。そう言い切れる根拠が真代さんの直後の行動です。そもそもこれから失踪しようと目論む人が貯金すら下ろしに行かず自分の部屋でゴロゴロして借りてきたビデオを見ているなんてあり得ますか？彼女はただ自立したかっただけでしょう。家族と一緒にいることが疎ましかっただけです。残念ながらその後誰かに拉致されてしまったので、あたかもこれが失踪の伏線であるかのように語られてしまうのはお気の毒としか言いようがありません。失踪時の様子が防犯カメラに捉えられておりますが、要はプール帰りでしょう。真代さんは市民プールに行き、借りていたビデオを返しに行った。その直後に恐らくはクルマで何者かに拉致されてしまったのです。この事件の約20年後のテレビ番組で山梨での目撃情報が数多く寄せられましたが、別人だと断言できます。万が一存命ならば彼女は40歳くらいであるはずですが、失踪時の写真を見て瓜二つというのは絶対にあり得ないからです。では犯人が真代さんを仮に殺めたとしてご遺体を山に埋めたのでしょうか？私は山ではないと思います。というのもあの事件の直後に大雨が降っているからです。なので仮に犯人が山にご遺体を埋めようにもすぐに水たまりができてしまったでしょう。なので私は川に遺棄したと思います。川は水位が上がって増水していたし、人気のない場所で遺棄すればまず見つかることはなかったと思います。実はこの事件当時、近くのコンビニで若い女性が何者かにクルマで拉致されかける未遂事件が起きています。おそらくは同一犯でしょう。冷静に振り返れば彼女が自発的に失踪する動機はなく、失踪時の服装も極めて軽装でした。まあ友達の家に泊まりに行くか付近を散歩する程度の格好です。ただ気になるのは真代さんが拉致された現場の目撃情報がないことです。ということは彼女はいつもと違って異性への警戒心が薄れていたのか？それとも犯人が真代さんの置かれた状況を瞬時に察した上でうまくそれに乗っかったのかもしれません。だとすればなかなかの知能犯です。であれば直後の大雨を利用してご遺体を川に流すくらいのことは容易に思いつくことでしょう。私はてっきりただの粗暴な野郎かと思っていましたが、意外と知能犯かもしれません。仮にコンビニでの男が同一犯ならなおさらです。きっと変なところで頭の回る奴なんでしょうね。