はじめに：ちゃんと外注したのに、なぜ手応えがないのか
「STUDIOで十分と言われてお願いしたけど、あと一歩伸びない」
「ワードプレスで立ち上げたのに、更新や保守で息切れしている」
「どっちを選べば正解なのか、結局よく分からない」
このモヤモヤ、ほとんどの場合はツールが悪いわけではありません。
実は、外注前に固めるべき順番が逆になっているだけです。
先に結論。
スピードと軽い運用ならSTUDIO。拡張と資産化ならワードプレス。
そして、いちばん多くの現場で効くのは、役割分担とロードマップを最初に決めること。
このページでは、発注者目線で「具体的にどう決めれば失敗しないか」を、良いことも悪いことも包み隠さず書きます。
まずは、外注でつまずく3つの落とし穴
落とし穴は、実はとても単純です。
道具から決めてしまう
先に「STUDIOがいいらしい」「ワードプレスが王道らしい」で話が進み、目的やKPIが後付けになる。
完成物だけを見て決める
見た目と初期費用で比較してしまい、運用や改善の仕組みが空白のまま。
一つの器で全部やろうとする
LPもメディアも会員も、全部を同じ土台でやろうとして、どこかでひずみが出る。
ここを避けられれば、外注の満足度は一気に上がります。
次章から、落とし穴を一つずつ埋めます。
外注の順番を整える：ツールより先に決めること
外注の前に、A4一枚でいいので次の5つを書いてみてください。ふわっとしててもOKです！
１ 目的とKPI
問い合わせ件数、予約、資料DL、採用応募など。今期の目標値を数字で。
２ コンテンツの増え方
ブログや事例は月に何本増えるのか。誰が書くのか。下書きと承認は必要か。
３ 必要な機能
フォーム、予約、会員、検索、資料DL、決済、外部連携。今必要なものと、半年後に必要そうなもの。
４ 運用体制
誰が更新するのか。保守は内製か外注か。改善の意思決定者は誰か。
５ 一年後の姿
ページ規模、導線、追う指標、改修予算。ざっくりで構いません。
この5点が言語化できれば、STUDIOでもワードプレスでも「外注して良かった」に着地します。
STUDIOに外注する、という選択
こんなときはSTUDIOがハマります。
1〜10ページ規模で、今期中に公開したい
LPや特設ページを高速で検証し、ABテストを回したい
表示速度や画像最適化は標準で十分、非エンジニア運用が前提
予約や決済は外部SaaS連携で回せる
良いところ
初稿が早い。修正→公開のサイクルが短い
デザインの微調整がノーコードで進む
月額の見通しが立ちやすい
気をつけるところ
会員、複雑検索、独自フローは外部併用が前提
大量の記事運用や権限分離はワードプレスほど強くない
丸ごと移行は設計と手当てが必要
ワードプレスに外注する、という選択
こんなときはワードプレスがハマるでしょう。
ブログや事例を継続的に積み上げる
会員、検索、資料DL、決済、API連携など機能を増やす
複数人で更新し、承認フローも回したい
データとソースを自社で長期保有したい
良いところ
拡張性が高い。後からやりたいことが増えても受け止めやすい
メディア運用の器として強い
移行や統合の自由度がある
気をつけるところ
立ち上げ時に時間と専門性が要る
更新・バックアップ・脆弱性対応など、保守の型が必要
表示速度と安定性は実装力に依存する
役割分担が最強：併用のリアル
私の体験談からも言えますが、現場で一番うまくいくのは、実はこれです。
LP・特設・キャンペーン → STUDIOで高速回転
ブログ・事例・採用 → ワードプレスで資産化
メリット
スピードと拡張性の両取り。施策が打ちやすい。
デメリット
計測と運用の窓口が二重になりがち。
ただし、最初にルールを一枚にまとめておけば問題になりません。
ケース別：どっちを外注すべきか、3分で決める
次の10問に直感で答えてください。Yesが多い方を優先。
STUDIO向きの質問
１ 初回公開は2週間以内に出したい
２ 10ページ以内で始める予定
３ LPのABテストを短い周期で回した
４ ネット担当は非エンジニアが中心
５ 予約や決済は外部サービスで十分
ワードプレス向きの質問
６ ブログや事例が毎月増えていく
７ 会員、検索、DL、決済など仕組み化がある
８ 複数人で更新し、承認フローを使いたい
９ 将来の移行や他システム連携が見えている
１０ データは自社で長期保有したい
5問以上の方が、今の正解です。半々なら、LPはSTUDIO、メディアはWPで併用を。
失敗例と、その回避策
失敗例1
「とりあえずWPが王道」で立ち上げ、保守で疲れる
回避策
要件が固まるまでSTUDIO。WPは育てる覚悟と体制ができてから
失敗例2
「STUDIOで全部」を目指し、会員や検索で詰む
回避策
機能は分担。会員や検索はWPや専用SaaSへ
失敗例3
公開しただけで終わり、KPIが追えない
回避策
計測と改善サイクルまで含めて発注。月次の見直しミーティングを契約に
失敗例4
見積が安かったが、原稿・写真・計測が別費用で膨らむ
回避策
必要な作業を最初に全部リスト化し、含む/含まないを明記
まとめ：正解は人とフェーズで変わる
速さと軽さで攻めるならSTUDIO外注。
拡張と資産化で攻めるならワードプレス外注。
どちらもやりたいなら、役割分担と計測設計を先に決める。
道具の話に時間をかけるより、
誰に、何を、どの順番で伝え、どの指標で改善するのか。
ここが決まれば、選ぶツールは自然と決まります。
私のサービスでは、このように、消費者心理学や行動経済学、ペルソナが好むデザインやコピーライティングを使用することで、成果にこだわったLP制作をしております。
もし、お申し込みしてみたい、こんなことができるか？などお問い合わせいただければ丁寧にお答えさせていただきます。
＜お申込・お問い合わせする＞
.png)
