「賛成？反対？飲食料品の消費税1％」英作文のレッスン

記事

学び

Takezo（たけぞう）

2026/08/10 21:12

今回は旬のニュースで英作文の練習をしましょう。

英検準１級・２級の英作文練習になります。２つの級を同じテーマで同時に進めていきます。

字数の目安は準１級が１２０～１５０語、２級が８０～１００語。

では、準1級と2級では、それぞれ何を、どのように書けばよいのでしょうか。

同じテーマ、同じ理由を使いながら、2級と準1級でどのように書き方を変えるのか。

その違いを比較しながら取り組んでみましょう。

今回のニュースはこちら↓

高市早苗首相は2026年7月30日、飲食料品の消費税率を2027年4月から2年間限定で現行の8%から1%に引き下げる方針を表明した。

英語でも読んでみましょう。

Prime Minister Sanae Takaichi announced on July 30, 2026, that the government plans to temporarily lower the consumption tax rate on food and beverages from the current 8% to 1% for two years starting in April 2027.

秋の臨時国会で関連法の成立を目指すとのことですが、賛否両論ですね。

皆さんはいかがでしょうか？

飲食料品の消費税１％に賛成？　反対？

というわけで、お題はこちら↓

Do you agree with the plan to reduce the consumption tax on food and beverages to 1%?

英検の英作文練習ですから経済的な影響を真剣に考える必要はありません。

そこは政治家の皆様にお任せして、ここでは英語で理由が書きやすい方を選んでみましょう。

では、始めます。

Step１　賛成理由と反対理由を挙げる

まずは日本語で構いません。思いついた理由を一言で書いてみましょう。

Pros:賛成

・家計の負担を軽減する

・ほかのモノ・コトにお金が使える

・誰もがすぐに支援を受けられる

Cons:反対

・国の税収が減る

・一度減税すると元の税率に戻しにくくなる

・お店の手間が増える：レジや値札の変更など

Step２　意見を決める

意見を決めるには、主に２つの方法があります。

１．自分の直感で決めた意見で書く

問題文を読んで直感的に「賛成」「反対」と思った方の意見で書きます。

２．理由を挙げてから決める

賛成、反対、それぞれの理由をいくつか挙げて、書きやすい方を選ぶ。

今回は、賛成の意見で書いていきましょう。

Step３　意見を書く

まずは、意見をはっきり述べます。

【２級】

I agree with the plan to reduce the consumption tax on food and beverages to 1%.（私は飲食料品の消費税を１％に減税することに賛成です。）

意見を述べた後は問題文にある表現をそのまま使ってOKです。無理に難しい表現に言い換える必要はありません。

【準１級】

準1級では、2級よりも一歩踏み込んで、意見をサポートする2つの理由にも簡単に触れておきます。

I agree with the plan to reduce the consumption tax on food and beverages to 1% because it can reduce the burden on household budgets and allow people to spend more money on other goods and services.（私は飲食料品の消費税を１％に減税することに賛成です。なぜなら家計の負担を軽減し、他のモノやサービスによりお金が使えるようになるからです。）

ここが、2級と準1級の大きな違いの一つです。

2級ではまず「賛成です」とシンプルに意見を述べます。

Step４　理由を書く

【２級】

２級は理由を２文で書きます。Step1のメモを参考に一般論→具体論という流れで進めましょう。

理由１

First, it can reduce the burden on household budgets. People can save money because they will pay less tax when they buy food and beverages.（第一に、家計の負担を軽減することができます。人々は飲食料品を買う際に支払う税金が少なくなるため、お金を節約できます。）

まず、「家計の負担を軽減できる」という一般論を述べます。

そして、「飲食料品を買う際に支払う税金が少なくなる」と具体的に説明しています。

理由２

Second, people can spend more money on other things. For example, they can use the money they save to buy clothes or books, or enjoy entertainment.（第二に、人々はほかのことにより多くのお金を使うことができます。例えば、節約したお金を使って服や本を買ったり、娯楽を楽しんだりすることができます。）

「ほかのことにお金を使える」という一般論に続いて、「例えば」で具体例を示しています。

【準１級】

準１級は理由を３文で書きます。一般論→具体論→その結果どうなるかという流れで進めます。

理由１

First, lowering the tax can reduce the burden on household budgets. People have to buy food and beverages regularly, so they can save money by paying less tax. As a result, they will feel less financial pressure in their daily lives.（第一に、税金を引き下げることで、家計の負担を軽減することができます。人々は定期的に飲食料品を買わなければならないため、支払う税金が少なくなれば、お金を節約できます。その結果、日々の生活における経済的な負担が軽くなります。）

理由２

Second, people would be able to spend more money on other goods and services. For example, they could use the money they save on education, healthcare, or leisure activities. This could help stimulate the economy.（第二に、人々はほかの商品やサービスにより多くのお金を使えるようになります。例えば、節約したお金を教育、医療、またはレジャー活動に使うことができます。これにより経済の活性化につながる可能性があります。）

2級では、一般論 → 具体論まででした。

準1級では、そこからさらに一歩進めて、「その結果、どうなるか」まで説明します。

Step５　結論を書く

【2級】

For these reasons, I think the government should reduce the consumption tax on food and beverages to 1%.（以上の理由から、私は政府が飲食料品の消費税を1％に引き下げるべきだと考えます。）

結論では、意見をそのまま繰り返すのではなく、少しでも違う表現を使って言い換えてみましょう。

【準1級】

For these reasons, I believe that temporarily reducing the consumption tax on food and beverages would be beneficial.（以上の理由から、私は飲食料品の消費税を一時的に引き下げることは有益だと考えます。）

準1級の結論では、意見とは異なる表現を使って言い換えましょう。

Step６　見直し

最後に、誤字・脱字、文法の間違いがないか、指定された語数に収まっているか確認しましょう。

【2級】完成！

I agree with the plan to reduce the consumption tax on food and beverages to 1%. First, it can reduce the burden on household budgets. People can save money because they will pay less tax when they buy food. Second, people can spend more money on other things. For example, they can use the money they save to buy clothes or books, or enjoy entertainment. For these reasons, I think the government should reduce the consumption tax on food and drinks to 1%.　（83語）

（私は、飲食料品の消費税を1％に引き下げる計画に賛成です。第一に、家計の負担を軽減することができます。人々は食料品を買う際に支払う税金が少なくなるため、お金を節約できます。第二に、人々はほかのことにより多くのお金を使うことができます。例えば、節約したお金を使って服や本を買ったり、娯楽を楽しんだりすることができます。以上の理由から、私は政府が飲食料品の消費税を1％に引き下げるべきだと考えます。）

【準1級】完成！

準1級はエッセイを書くことを求められていますので、段落を分けて書きます。

I agree with the plan to reduce the consumption tax on food and beverages to 1% because it can reduce the burden on household budgets and allow people to spend more money on other goods and services.

First, lowering the tax can reduce the burden on household budgets. People have to buy food regularly, so they can save money by paying less tax. As a result, they will feel less financial pressure in their daily lives.

Second, people would be able to spend more money on other goods and services. For example, they could use the money they save on education, healthcare, or leisure activities. This could help stimulate the economy.

For these reasons, I believe that temporarily reducing the consumption tax on food and beverages would be beneficial. （129語）

　（私は、食料品の消費税を1％に引き下げる計画に賛成です。なぜなら、家計の負担を軽減するとともに、人々がほかの商品やサービスにより多くのお金を使えるようになるからです。

　第一に、税金を引き下げることで、家計の負担を軽減することができます。人々は定期的に食料品を買わなければならないため、支払う税金が少なくなれば、お金を節約できます。その結果、日々の生活における経済的な負担が軽くなります。

　第二に、人々はほかの商品やサービスにより多くのお金を使えるようになります。例えば、節約したお金を教育、医療、またはレジャー活動に使うことができます。これによって、経済の活性化につながる可能性があります。

　以上の理由から、私は食料品の消費税を一時的に引き下げることは有益だと考えます。）

まとめ

【2級】

◇意見は問題文の表現を使ってOK

◇理由は各2文で：一般論→具体論

◇結論は、意見とは少し違う表現を使ってまとめる

【準1級】

◇意見の中で、採用する2つの理由に簡単に言及する