絞り込み条件を変更する
検索条件を絞り込む

すべてのカテゴリ

1 件中 1 - 1 件表示
カバー画像

DNA鑑定はどこまで信用できるのか —“科学の証拠”は、本当に絶対なのか—

「DNAが一致しました」この一言で、事件が決着したように感じる。ニュースでも、ドラマでも、ほとんど“決定打”として扱われます。では本当に、DNA鑑定はそこまで完璧なものなのでしょうか。答えはシンプルです。非常に強力だが、絶対ではない。この微妙な距離感が、本質です。DNA鑑定はなぜ「強い」のかまず前提として、DNA鑑定が強力なのは間違いありません。理由はシンプルで、人のDNAは基本的に一人ひとり異なる同一人物である確率が極めて高精度で判定できる現在の技術では、数十億人に一人レベルの識別精度が出ることもあります。この時点で、他の証拠とは一線を画しています。それでも「絶対ではない」理由ではなぜ、絶対と言い切れないのか。ここが重要です。① 汚染(コンタミネーション)鑑定は“現場から採取された試料”に依存します。採取時に他人のDNAが混ざる保管中に汚染される検査過程で混入するこうしたことが起きると、本来とは異なる結果が出る可能性があります。② 混合DNAの問題現場には、複数人のDNAが混ざっていることがあります。被害者+加害者第三者の接触日常的な環境由来この場合、「誰のDNAか」を分離して判断するのが極めて難しい。専門家でも解釈が分かれることがあります。③ 「いつ付いたか」は分からないこれは見落とされがちなポイントです。DNA鑑定で分かるのは、その人のDNAが“そこに存在した”という事実だけです。事件当時についたのかそれ以前に付着したのか偶然移ったのか(転移)ここまでは基本的に分かりません。つまり、「DNAがある=犯人」とは必ずしも言えないのです。④ 二次転移(セカンダリートランスファー
0
1 件中 1 - 1