AI分身は消費ではなく資産。仕事の再利用率を上げる投資という考え方
AI分身にお金をかける話になると、やっぱり最初に出てきやすいのが「それって高くないですか?」という感覚だと思うんです。特に、9万円とか、もう少し大きい金額になると、単純にその場の出費として見てしまいやすい。僕もその感覚はよくわかります。でも最近、このテーマって金額の大小だけで見ると、少し本質を外しやすいなと思うようになりました。というのも、AI分身って、単発で何かをやってもらって終わる「作業代」ではないんですよね。むしろ本質は逆で、一度整えると、あとから何度も働き続ける仕組みを作ることにあります。なるほど、そういうことかと。つまりこれは、消費というより、仕事の再利用率を上げるための投資として見た方がしっくりくるんです。「その場で終わる出費」と「後から回収できる投資」は、見え方がかなり違う同じお金を払うとしても、その場で終わるものと、あとから回収できるものでは意味が全然違いますよね。たとえば外注もそうです。1回だけLPを書いてもらう。1回だけ投稿文を作ってもらう。1回だけ動画を切り抜いてもらう。もちろんそれも価値はあります。その時の作業は進みます。でも、それって基本的には単発消費なんです。1回納品されたら終わり。次に必要なら、また依頼する。またお金がかかる。また説明する。この積み重ねって、意外と大きいんですよね。一方でAI分身は、1回だけ何かを作るものではありません。 • 自分の考え方 • 仕事の進め方 • 判断基準 • 文体やトーン • よくある相談への返し方 • 既存コンテンツの扱い方こういうものを整えて
0