すべてのカテゴリ

1. 仕様の丸投げが招く「利益減少」と「スケジュール遅延」の悪循環 「デザインはできたので、あとはコーディングお願いします！」 ──そう言われて作業に入ってみると、実は重要な仕様が何も決まっていない。現場ではこれが思いのほか頻繁に起こります。本来、デザインとあコーディングは別の工程ですが、 仕様が曖昧なまま渡されると、 その不足分を補うのはコーダーの役割になってしまいがちです。 そして、ここから“悪循環”が始まります。 （１）隠れていた技術要件が後から見つかる たとえば「1ページだけの静的LP」と聞いていたのに、カンプを確認すると“新着情報”のブロックがあり、クリックすると投稿ページが必要そうな構成に見える──。 こうなるとコーダーは「これは静的HTMLでは成立しない」と判断します。 ・投稿機能が必要 ・となるとWordPressなどCMSの導入が必要 ・WordPressを入れるなら、初期セットアップやテーマ調整も必要 ・投稿ページ、アーカイブページのレイアウトも決める必要がある ……という具合に、当初の「1ページ」では収まらなくなるのです。 （２）想定のズレが“見積もり差額”としてのしかかる デザイナーとクライアントが「10万円くらいでいけるはず」と思っていたのに、 実際に必要な工数を積み上げると、 その倍以上になることも珍しくありません。 仕様が増える → コーダーの作業が増える → 見積もりに上乗せが必要 この上乗せ分はデザイナーの利益率を圧迫します。 （３）スケジュールも同時に崩れていく仕様が増えた分だけ作業期間も延びます。 デザイナーもコーダーも、その案件に拘束され