ミニマリストとシンプリストの違いについて考えてみた。
こんにちは。ミニマルナースのよみです。今日はミニマリストとシンプリストの違いについて書いていきます。「ミニマリスト」と「シンプリスト」。言葉は違っても、根っこにある考え方は同じだと思っています。どちらも、“本当に大切なもの以外を減らす”という生き方です。ただし、少しだけ重視するポイントが違います。シンプリストは「質」を、ミニマリストは「量」を重視するシンプリストは、生活の中に“上質さ”や“心地よさ”を求めます。たとえば、持ち物が少なくても、素材やデザインにはこだわる。お気に入りのカップでコーヒーを淹れる時間を大切にする。そんな「質の良さを選ぶ人」がシンプリストです。一方、ミニマリストは“数”に焦点を当てます。モノの量を減らし、物理的な余白を生み出すことで、思考や行動をスッキリさせていくスタイルです。つまり、シンプリストは「快適さを整える人」。ミニマリストは「余白をつくる人」。どちらが正しいわけでもなく、生き方の“焦点の当て方”が少し違うだけなんです。減らせばいい、ではない。自分にとっての「必要最低限」を見つける僕がいちばん伝えたいのは、「とにかく減らせばミニマリスト」というわけではないということ。“必要最低限”というのは、人によって違います。自分にとっての「ちょうどいい」を言葉にできるなら、それはもう立派なミニマリストだと思うんです。たとえば僕の部屋には、実は洋服がけっこうあります。理由は、昔「服が少ない=貧乏」と思われた経験があるから。そのコンプレックスがあったからこそ、洋服はある程度持ちたい。でも、車は一家に一台で十分。車社会のド田舎にすんでいるので、1人1台車を持つのがデ
0