すべてのカテゴリ

「この商品、すごく素敵！」「このイベント、行ってみたい！」ネットを見ていてそう思ったのに、いざ買おうとしたら「申し込みページがどこにあるか分からない…」と、諦めて画面を閉じた経験はありませんか？実は、いまあなたのSNSやブログを訪れているお客さんが、まさに同じ「購入迷子」になっているかもしれません。プロの目から見た「もったいない」共通点普段からアパレル系のECページ導線担当や、SNSのコンテンツ内容を決める仕事をしているからこそ、私は他社のECサイトから、個人・企業のSNSアカウントまで本当にたくさんのページを日々チェックしています。その中で驚くほど多いのが、「リンクがどこにあるか分かりにくい」「ホームページとネットショップが繋がっていない」というもったいないケースです。お客さんが「欲しい！」と熱狂する瞬間は一瞬しかありません。その瞬間にスムーズな案内ルートがないことは、目の前にいるお客さんを突き放し、気づかないうちに大損しているのと同じです。売れない原因は、商品の魅力不足ではありません。お客さんをゴールへ導く「ルート」が途切れているだけなのです。お客さん目線で「一本道のルート」を作りますそこで、情報整理の専門家である私が、お客さんと同じ目線であなたのページを徹底チェック。最短2日で、迷わず購入へ導く「Web導線ルート設計図」を作成します。今なら、実績作りのため【先着1名様限定】50%OFFのでモニター枠をご用意しています。手遅れになる前に、あなたのアカウントが「買わずに諦められる最悪のパターン」になっていないか確認しませんか？まずは「見積り」よりお気軽にご相談ください！

なぜD2Cブランドは「施策を増やすほど」売上が不安定になるのか？ 広告運用SNS運用LINE配信LP改善2026年のD2Cブランドでは、様々な施策を同時並行で行うことが当たり前になっています。 しかし実際には、 「広告は回っているのにCVRが低い」 「SNSのフォロワーは増えているのに購入につながらない」 「LINE配信を増やしても売上が安定しない」 そんな状態に陥っているブランドも少なくありません。 なぜこのようなことが起きるのでしょうか？ 理由はシンプルです。 “施策”だけが増え、全体設計が失われているからです。 本来、D2Cのマーケティングは、 SNS・広告 ↓ LP ↓ LINE ↓ 購入 ↓ 継続 という「流れ」で設計される必要があります。 しかし実際には、 ・広告だけ改善する ・LPだけ修正する ・SNSだけ更新する など、施策がバラバラに動いてしまうケースが非常に多くあります。すると、 「どこで離脱しているのか」 「どこから改善すべきか」 「何がボトルネックなのか」 が見えなくなってしまいます。 私は、こうした状態を 「マーケティングファネル全体の構造問題」として捉えています。 重要なのは、 施策を増やすことではありません。 「今どこを改善すべきか」を整理することです。 NextSTUDIOでは、 D2Cブランド向けに、 ・現在の施策整理 ・ボトルネック分析 ・改善優先順位整理 ・実装担当向けロードマップ作成 を行っています。 単なる分析レポートではなく、 「すぐ実装担当者が動ける状態」 を作ることを目的にしています。 もし、 「施策が増えすぎて整理できていない」

はじめに「ECサイトを改善したい」という相談を受けるとき、多くの担当者が最初に口にするのは「デザインをきれいにしたい」「商品ページを整えたい」という言葉だ。気持ちはわかる。でも、そこには大きな思い込みがある。ECサイト＝商品を陳列する棚この思い込みが、CVRが上がらない本当の原因になっていることが多い。今回はBULK HOMMEとメンズナイトケアD2CブランドA社という対照的な2つのブランドを構造視点で読み解きながら、「売れるECサイト」の設計思想を分解する。ECサイトには「構造パターン」があるまず前提として理解してほしいのは、ECサイトには複数の構造パターンが存在するという事実だ。① カタログ型 商品一覧・検索・絞り込みが中心。「何を買うか決まっている人」向け。Amazonがわかりやすい例。② ストーリー型 世界観・ブランド体験を優先する構造。「このブランドが好き」という感情で買う人向け。③ 悩み解決型 「こんな悩みありませんか？」という問いかけから入る構造。「悩みは明確だが商品は決まっていない人」向け。④ 診断型 肌診断・パーソナライズから商品を提案する構造。「自分に何が合うかわからない人」向け。⑤ 教育型 コンテンツ・読みものから信頼を構築し、購買へ導く構造。LTV重視のブランドに多い。重要なのは、「どのパターンが正解か」ではなく「誰がどんな状態で訪問してくるか」によって、最適な構造が変わるという点だ。BULK HOMMEの構造を読むBULK HOMMEは日本発のメンズスキンケアブランドとして、D2C業界の中でも特に参考になる構造設計を持っている。悩み解決型＋教育型の組み

「自社のLPを改善したい」そう思ったとき、多くの担当者がやることは自社LPだけを見ることです。しかしそれでは見えないものがあります。競合は今、何で売っているのか。競合LP分析をしないと起きること自社LPだけを見て改善を繰り返すと、こういうことが起きます。「FVを変えたのにCVRが改善しない」「訴求を強くしたつもりが反応が薄い」「リニューアルしても売上が変わらない」原因は改善の方向性が間違っているからです。自社の中だけで判断すると、業界の標準・競合の水準が見えません。競合LP分析でわかること競合のLPを構造・訴求・導線の視点で分析すると、以下が見えてきます。競合はどんな悩みに訴求しているかFVで何を一番伝えているか定期購入オファーをどう見せているかCTAを何箇所・どこに配置しているか口コミ・権威性をどう使っているか広告訴求とLPの一貫性はどうかこれらを自社と比較することで「自社LPのどこが相対的に弱いか」が初めて見えます。「競合より劣っている箇所」が最優先の改善箇所LP改善で最も効果が高いのは、競合がやっていて自社がやっていないことを特定することです。例えばこういうケースです。競合3社は全員FVに定期価格を明示している→自社はスクロールしないと価格が見えない競合は解約条件を図解で説明している→自社は記載すらない競合はCTAを3箇所配置している→自社はFVのみこれらは競合と比較しなければ気づけない課題です。まとめD2Cブランドが競合LP分析を必要とする理由はシンプルです。LPの改善は「絶対的な正解」ではなく「競合との相対的な差」で判断するものだからです。自社だけを見ていては、業界の

「おしゃれで洗練された商品ページを作ったのに、なぜか売上が伸びない…」 ECサイト運営者様やWebデザイナーの方から、そんなお悩みを伺うことがあります。特に楽天市場のような巨大モールでは、ページの「キレイさ」と「売れること」は、必ずしもイコールではありません。 なぜなら、ユーザーが求めているものが少し違うから。 この記事では、「綺麗なだけ」のページがなぜ売れにくいのか、そして、楽天市場で売上をしっかり上げるための「売れるページ」の作り方について、具体的なヒントをお伝えします。 なぜ「キレイなページ」だけでは売れないのか？ ～楽天市場という“商店街”の歩き方～ 多くの店舗様、特にページ制作を外注する場合や、優秀なWebデザイナーさんが関わる場合、「綺麗で、デザイン性の高いページを作りたい」という意識が働くのは自然なことです。 しかし、一度立ち止まって考えてみてください。お客様は本当に「キレイなページ」を求めて楽天市場に来ているのでしょうか？ 楽天市場は、例えるなら**巨大な「商店街」**のような場所です。様々なお店が軒を連ね、活気にあふれています。そんな場所を訪れるお客様が主に求めているのは、 ・「いかに、お得に良い商品を手に入れられるか」 ・「いかに、他では見つからない面白いもの、価値あるものを見つけられるか」 という点にあることが多いのです。 もちろん、最低限の信頼感を与えるデザインは必要ですが、過度に洗練されすぎた「綺麗なページ」は、時としてこの「お得感」や「掘り出し物感」を伝えきれず、お客様の心に響かない可能性があります。 制作側の「作りたい理想のページ」と、お客様が「見