【積み立て型保険編｜第3話】 30歳・3000万円保障で比較すると何が起きるか

今回は、具体例で見ます。

仮に、

30歳

非喫煙

死亡保障3000万円

保障期間20年

この条件で考えてみます。

---

積み立て型の場合

商品によりますが、

月額：およそ30,000円前後

20年間総支払額：約720万円

満期時に

戻りが700万円前後、という設計。

「ほぼ元本ですね」

と言われるケースです。

---

掛け捨ての場合

同条件で、

月額：約5,000円前後

20年間総支払額：約120万円

保障は同じ3000万円。

差額は月25,000円。

20年で、

25,000円 × 240ヶ月 ＝ 600万円。

---

差額を別で積み立てたら？

月25,000円を、

年利3％で20年運用した場合。

元本600万円。

単純複利で約810万円前後。

※実際は変動しますが、概算です。

---

何が違うのか

積み立て型：

　　・保障と積立が一体

　　・コストが先取り

　　・途中解約に弱い

分離型：

　　・保障は安価

　　・積立は透明

　　・途中変更が柔軟

どちらが正解、ではありません。

目的が何か。

ここがすべてです。

---

第3話の結論

積み立て型は、

「高い」のではなく、

「役割が混ざっている」

のです。

守るお金と、

増やすお金。

分けると見える。

混ぜると見えない。

それだけの話です。

---

次回は、

なぜ“混ぜると高くなる”設計が生まれるのか。

販売側の構造も含めて整理します。

守るために、構造を知る。

もう一段、分解します。

---

保険契約の不安を一緒に整理します

▶ 積み立て型保険の内容に不安のある方はこちら