『Webディレクターが教える「使える画像」「使えない画像」の見分け方』

記事
美容・ファッション

その画像、本当に「使える」画像ですか?

ホットペッパーやInstagram用の画像を用意するとき、こんなふうに選んでいませんか?

「なんとなくキレイだから、これでいいか」 「友達が『いいね』って言ってくれたから大丈夫」

でも実は「キレイな画像」と「集客につながる画像」は違うんです。

Webディレクターが見ている3つのポイント

Webデザインの現場で、ディレクターは「この画像は使えるか・使えないか」を判断します。

その基準は、次の3つです。

ポイント1:ターゲットに響くか?
どんなに美しい画像でも、ターゲット層に響かなければ意味がありません。

例えば、40代女性をターゲットにしているのに、20代前半のモデルを使った画像では「私には合わないかも」と思われる可能性が高くなります。

ポイント2:情報が明確に伝わるか?
ヘアスタイル画像の場合、「どんなスタイルなのか」が一目で伝わることが大切です。

構図や明るさ、背景などが適切でないと、肝心のヘアスタイルの魅力が伝わらない可能性があります。

ポイント3:商用利用に耐えるクオリティか?
個人的にSNSに載せるだけなら「なんとなくいい感じ」でもOKですが、ビジネスで使う画像にはプロの基準が求められます。

・髪の質感がリアルか
・肌の色味が自然か
・光の当たり方が適切か
・細部まで破綻していないか

「使えない画像」の特徴

Webディレクターの目から見て「これは使えない」と判断される画像には、共通点があります。

NG例1:ターゲットとズレている
「若々しいスタイル」を見せたいのに、モデルが老けて見える。逆に「大人の上品さ」を見せたいのに、モデルが若すぎる。

NG例2:不自然な部分がある
髪の毛の流れが変、顔のパーツのバランスが微妙に崩れている、など。

NG例3:情報が伝わらない
背景がうるさすぎて髪型に目が行かない、暗すぎてカラーがわかりにくい、など。

NG例4:安っぽく見える
画質が粗い、色味が不自然、全体的に「素人っぽさ」が出ている。

「使える画像」の条件

逆に「これは使える!」と判断される画像は、以下のような条件を満たしています。

条件1:ターゲットに合っている
年齢層、雰囲気、ファッションが、ターゲット層とぴったり一致している。

条件2:情報が明確
「どんなヘアスタイルか」「どんな色味か」「どのようなトータルバランスになるのか」が一目でわかる。

条件3:細部まで自然
髪の毛、顔立ち、ファッション、佇まい…すべてが自然で違和感がない。

条件4:プロの品質
ホットペッパーやInstagramに載せたときに「このサロン、センスいいな」と思ってもらえる一定以上のクオリティ。

プロの目でチェックされた画像を使いませんか?

自分で「使える・使えない」を判断するのは、意外と難しいものです。

現役Webディレクターが監修した画像を使うことで、安心してサロンの集客に活用できます。

AIが生成した複数の候補の中から、プロの目で厳選した「本当に使える1枚」を一度試してみてはいかがでしょうか。

さらに詳しいサポートをご要望の方は、こちらのサービスをご利用ください

サービス数40万件のスキルマーケット、あなたにぴったりのサービスを探す ココナラコンテンツマーケット ノウハウ記事・テンプレート・デザイン素材はこちら