プラダを着た悪魔という映画が第２弾を上映しています。
皆さんはもうご覧になりましたか？
あの映画の中では、資本家がブランド展開をする会社に出資し
経営者が入れ替わるシーンが描かれていて、それはインターネットを牛耳った人がまるで天下を取ったように描かれていますが
皆さんはどう感じましたか？
最後には意志を貫いた人たちが生き生きと仕事をするシーンで
エンディングロールが流れます。
洋服のブランドの歴史が私にはそれぞれの国の歴史や文化と重なって見え
深く考えさせられる内容でした。
お金を稼ぐことの意味をも考える。
持っている＝偉いのではなく
持ったことで人のために何ができるかを考えるから尊いのだと。
なぜ欧州の国々がインターネットを扱う資本家を
次々と訴えるのかというと、それはその歴史を軽視し
人を主体にした経済構造を壊そうとするある意味で
悪意が働いているからです。
全ての物をインターネットで買う人には、
そのものを提供する人の苦労話は理解できていないのかもしれません。
人の苦しみや悲しみを感じることが
できるんだろうか。。。
ネットでのお買い物だけではなく（安いたたき売りを応援するのではなく）
もっと実在する店舗の存在（歴史や品格重視）を大切にしませんか？
そもそもなぜインターネットの発展で良い面と悪い面が取りざたされないのか
日本社会がインターネットで管理するほうがやりやすいという決断をしたから。DX推進で大量の倒産企業が出ても、国は何もしません。
経済をつぶして喜ぶのは誰なんでしょうか？
顧客データを大量に扱う
他社システムと連携する
AI・営業支援分野で競争が激しい
投資家から成長を求められる
そのため、外部からは以下のような誤解や疑念が生まれやすいです。
他社との提携やデータ連携が「情報流出」に見える
顧客獲得活動が「囲い込み」に見える
補助金・助成金を利用したDX案件が「不透明」に見える
販売代理店や下請け企業の行動が、本体企業の行為と混同される
実際には、大企業でも以下の3層が混ざって問題化することがあります。
本社の正式方針
代理店・関連会社の営業行為
個別社員の不正行為
振り込みをしても物が届かない
都合の良い公共団体へのなりすましメール詐欺
これらはきっと多くなるでしょう。
気を付けましょう！！！
