安全概念国際比較

記事

コラム

欧米における安全概念は、日本と比べて「リスクベース」「技術中心」「個人責任重視」といった特徴があります。

以下に、日本との安全概念の考え方の違いを考察していきます。

欧米の安全概念の特徴

1. リスクベースの安全定義

安全とは「リスクを許容可能なレベルまで低減した状態」と定義されます。

絶対安全は存在しないという前提に立ち、リスク評価（Risk Assessment）とリスク低減（Risk Reduction）を重視します。

2. 技術による災害防止

災害は「技術で防ぐもの」と考えられ、人の注意や努力よりも設備や技術的対策が優先されます。

人が間違えても事故にならない設計や故障しても安全性を保つ設計が重視されます。

3. 安全はコストがかかるという認識

安全確保にはコストが必要という考え方が根付いており、企業はリスクに応じた投資を行います。

日本の「安全は無料」という感覚とは対照的です。

4. 自主規制型の安全管理

欧米では、政府の規制よりも企業の自主的な安全衛生マネジメントシステムが重視されます。

リスクアセスメントと人間工学を取り入れた管理が進んでいます。

項目における考え方、前者：欧米、後者：日本

・安全の定義･･･リスクを許容可能なレベルまで低減、リスクゼロ＝絶対安全

・災害の捉え方･･･技術で防ぐもの、人の注意で防ぐもの

・安全への投資･･･コストをかける、無料・最低限の対応

・管理体制･･･自主規制型（OHSMS）、法令遵守型（労働安全衛生法）

厚労省が数年前より推奨する、安全衛生マネジメントシステムは欧米の安全への考え方を取り入れているものですが、一般的な認知度はまだ低いように思えます。

しかしながら、少子高齢化や労働人口の減少により、古き良き時代の安全神話は崩れつつあるのかも知れません。

欧米の考え方が優れているとは一概には言えませんが、考え方を学び、安全に対する認識を少しづつアップグレードすることを意識していきましょう。