「最適化したらPFが3以上出た。でも実際に動かすと勝てない」
その原因は、テストのモデルの違いかもしれません。
MT5のストラテジーテスターで「1分足OHLC」などの高速モデルを使うと、グリッド系・ナンピン系のEAでは、成績が大きく良く出ることがあります。
■ 私が実際に確認した例(自分で使っているEAの検証)
・あるグリッドEA:高速モデルではPF 3.42 → 実ティックで再検証すると PF 1.31
・別のEAの「SAFE」という名前のプリセット:高速モデルでは最大ドローダウン5.88% → 実ティックでは開始から5日ほどで証拠金のドローダウンが125%に達し、口座が破綻
こうした「数字のズレ」を、購入・運用の前に確かめるためのサービスです。
■ やること
1. お預かりしたEA(.ex5)と設定ファイル(.set)で、MT5のストラテジーテスターを使って「全ティック(実ティックに基づく)」モデルでバックテストします
2. ご希望があれば、同じ条件の高速モデルでもテストし、結果を並べて比べます
3. 結果をレポート(PDF)にまとめて納品します
■ レポートに入れる内容
・テスト条件(ブローカーのデータ、期間、初期資金、ロット、モデル)
・プロフィットファクター、総損益、勝率、取引回数
・最大ドローダウン(金額と%)、最大連敗数
・資産曲線のグラフ
・高速モデルとの差と、差が出た理由の見立て
・気になった点(ナンピンの段数、損切りの有無など、リスクが大きい設定)
■ 基本料金に含まれる範囲
1EA・1通貨ペア・1時間足・期間は最大2年
■ こんな方に
・販売されているEAを買う前に、実力を確かめたい
・自分で最適化した設定が、本当に使えるのか確かめたい
・グリッド・ナンピン・マーチンのEAの破綻リスクを知りたい
■ 対応できないこと
・MT4のEA(現在はMT5のみです)
・Tick Data Suite(TDS)などの有料データを使った検証(MT5の標準データで行います)
・EAのソースコードの改造
・「このEAで利益が出るか」の保証や、売買・投資の助言
・購入前に、必ずメッセージで「EAの種類(グリッド/ナンピン等)」「通貨ペア・時間足」「検証したい期間」をお知らせください
・EAの利用規約で、第三者によるバックテストが禁止されていないかをご確認ください
・お預かりしたEAと設定は、検証だけに使い、納品後に削除します
・本サービスは過去データによる検証結果の報告です。将来の利益を約束するものではなく、投資助言ではありません