そのプロンプト実際に動かして検証します

お使いのプロンプトを、こちらで実際に実行して検証します。 【報告すること】 ・そのまま提出できる状態か ・手直しが何箇所必要だったか（数えて記録します） ・どういう条件で結果が壊れるか 【納品物】 ・検証報告書（PDF） ・実際の入出力（プロンプトごとに全件） ・手直しが必要だった箇所の一覧 ・壊れる条件のまとめ 【対象】 プロンプト5個まで。業務内容（議事録、メール、資料要約、Excel、情報収集など）は問いません。 【進め方】 1. プロンプトと、想定している業務内容をお送りください 2. 検証用のダミーデータをこちらで用意します 3. 実行し、結果を記録します 4. 報告書をお送りします（7日以内） 実データをお預かりする必要はありません。個人情報や社外秘を含むデータはお送りにならないでください。 【検証環境】 Claude を使用します。ChatGPT では検証していないため、「ChatGPTでも同じ結果になる」とは申し上げません。 【お約束しないこと】 ・時短の数字は出しません。手作業側の所要時間を測っていないため、比較の根拠がないからです ・検証した結果、「このタスクには向かない」という報告になる場合があります ・プロンプトを書き直してお返しすることは、このサービスには含みません 【過去の検証結果】 業務プロンプト52個を同じ方法で検証したところ、無修正で使えたのは38個、残り14個は手直しが必要でした。うち12個は「AIが入力にない情報を足す」ことへの対処です。 書いていない断り理由が作られていた、渡していない社名が英訳されていた、会議で保留になっていた数字が確定値として記録されていた。どれも、そのまま提出すれば嘘をついたのは自分になります。 Excelの数式は表計算ソフト2種で実際に走らせ、同じ数式が環境によって別の結果を返すことも確認しました。 【私について】 舞台音響を37年やってきました。本番は一度きりで、音が出なければ終わりです。だから事前に必ず確認します。AIを業務に使うときも、同じようにしています。