すべてのカテゴリ

なんか、もう「終わっている戦争？」なのにまだ「継続？」してるみたいに見える。(^^；そう「ウクライナ紛争」じゃね。なんか太平洋戦争末期の日米戦みたいじゃん。もう日本は沖縄を壊滅され、もう「本土決戦」を決意？するという「バカげた論理？」で、日本を「全滅？」に追いやろうとしていた。だってもう「武器ナシ？」「兵士ナシ？」「食料ナシ？」でどうやって戦うの？？今の「ウクライナ」がそうじゃん。ずっとゼレンスキーは世界に「武器くれよ」「兵士送れ」とか言っている？けど～、もう「停戦」を受けいれて、早く「国土復興」を目指したほうが、いいぜよ。もうアメリカの「禁止兵器？＝クラスター弾」を地上にばらまいたら、あとど～するの？？あの個別の地雷だって、「地雷除去」するのに大変で「死傷者」だってでるじゃろ～。それが、あんな「大量で、小型の不発も多いやっかいな爆弾」を誰かが踏んだり、蹴ったりしたら？・・・こわいぜよ！（ーー；ヤバイもうね～、なんかイヤだけど「ウクライナ」は「敗戦？」しているんだと思う。；；（おそらく負けているので禁止兵器を使うんだ）だから、ここで「負けを認め、国土の２０％」をロシアに提供？し、一時的でも「停戦」に合意したほうがいいぜよ。なんで、まだ、テレビとか新聞とかで「善戦」してるみたいになってるの？？しかも「戦死・戦傷者数＝３５万？」くらいなのかな？？ウクライナ人口比でいくと、まだ「戦士」っているの？？そう、ソルジャーじゃね。(^^；徴兵イヤだから、かなり「逃亡？」してるでしょ？？？ちがう？？まさかの、このままいくと「どっちかが、広島、長崎、の次の３番目の（原爆投下地）」ってならないかい

環境・食料・農村地域省（Defra）は過去1年間、新しいUK REACHの登録モデルについて検討を行い、今年中に提案に関するコンサルティングを行っていて、2024年に正式的に立法する予定です。しかし、英国コーティング連盟（BCF）は、現在進行中の新しい登録モデルは複雑すぎて、コストの低減ができないと考えています。また、EUで公開されている危険有害性データの使用は、知的財産権の侵害に関わるかもしれません。 BCFは、英国政府に対し、スイスに倣って、化学物質の再登録の必要性を回避するよう、EUのリスク管理対策と一致するが、状況によって異なるモデルが利用できるEU REACHとの整合性がある登録モデルを検討することを求めています。UK REACHのグランドファザーリングのデータによると、65％の物質、つまり4,700種以上の化学物質が、かつてEU REACHの下で登録完了された物質であります。重複した登録は、企業にとってコストが高くなります。 新しい登録モデルの実施に十分な時間を確保するため、英国政府は、UK REACHの猶予期間を3年延長し、トン数や物質の特性に応じて、それぞれ2026年10月27日、2028年10月27日、2030年10月27日にすることを提案しています。この草案は5月16日に英国議会の承認を得ました。上記3つの延長された登録期限に対し、HSEが上記登録一式文書への適合性審査期限をそれぞれ2027年10月、2030年10月、2035年10月までと定めています。衆議院でのさらなる審議は、6月13日に行われる予定です。 英国で検討されている新しい登録モデルは、企業がU

こんにちは南仙台の父（hrperficio）です。今回は史上最短の政権となってしまった英国・トラス内閣の後を受けて、次の総理を選ぶ保守党内の選挙が始まりましたが、今の時点で総選挙となれば必ず敗退する保守党の状況下で、EU離脱には積極的でなかった労働党が政権を取った場合にEUへの再加盟に動くかどうかを占ってみました。現実的には難しい一面もありますが、スコットランドでは独立とEU再加盟がセットになった動きも見せています。また、現時点でのポンド安もあって、インフレと二重で苦しむ英国経済は単独での経済運営が厳しい状況に向かっています。EUも厳しい視線で英国を視ていることもあって簡単に再加盟できる状況ではありませんが、EU懐疑派の国々も離脱を選択しないのは加盟国だから得られるメリットも存在するからです。そうした中で勢いだけで離脱をしてしまった英国がEUへの加盟を目指すのはかなり厳しい状況です。経済立て直しのためにも、対ロシア戦略にとってもEUの一体化が重視される中で、英国にとっては最後のチャンスになるかもしれません。英国がどんな選択を行うのか、今回は占ってみました。写真は占いの結果となります。左側が結果、右側が環境条件となります。まず結果ですが、力のカードの正位置が出ています。力のカードの正位置は、力量や意志、理性や自制、実行や知恵、冷静や忍耐、寛大や名誉といった意味があります。国際環境が離脱時よりも大きく変化した中では全く不可能な選択ではないということを表しています。ただしそのためにはかなりの苦労や忍耐が伴い、英国が国際的な協調と協力を経済面でも見せ、場合によってはポンドからユーロへの

プーチン体制、ついに「終了」か…とうとう米国が「ロシア打倒」に本気を出した！ 「核戦争」をどうやって回避するか？ 米国の姿勢が明らかに変わった 米国がウクライナ戦争の戦略を大転換した。戦争の目的を「ウクライナ防衛」から、事実上の「ロシア打倒」に切り替えたのだ。これに対して、ロシアはこれまで以上に「核の使用」をちらつかせて、威嚇している。米国は核戦争に陥る危険を、どう評価しているのか。 私は4月15日公開コラムで「米国は本気でロシアと対決する覚悟を固めている」と書いた。そう考えた理由は、ジョー・バイデン大統領が「プーチンを権力の座から追い落とせ」などと、強硬発言を繰り返していたからだった。 そんな見方は、最近のロイド・オースチン米国防長官の発言によっても、あらためて裏付けられた。オースチン長官は4月25日、アントニー・ブリンケン米国務長官とともにウクライナの首都キーウを訪問した後、ポーランドで開いた記者会見で、次のように語った。 プーチン体制、ついに「終了」か…とうとう米国が「ロシア打倒」に本気を出した！ 「核戦争」をどうやって回避するか？ © オースチン国防長官、ブリンケン国務長官とウクライナのゼレンスキー大統領［Photo by gettyimages］ プーチン体制、ついに「終了」か…とうとう米国が「ロシア打倒」に本気を出した！ 「核戦争」をどうやって回避するか？ 〈我々は、ロシアがウクライナ侵攻でやったようなことを（再び）できないようにするまで、弱体化させたい（We want to see Russia weakened）。我々は、彼らが自分の力を極めて迅速に再生産できる