すべてのカテゴリ

気象庁会見から気象庁・立原秀一主任予報官台風の影響はどうだったでしょうか。自分のところは大きな被害もなく1日だけ強風雨だけですみました。

こんにちは、木下愛理紗(ありさ)です今日は全国的に天気が悪く、気温も前日よりもだいぶ低くなるところも多いそうですね･･･以前書いた気象病についての記事です気象病に効くマッサージにも触れています先日気象庁から三か月予報が発表されました「今年の夏も７～９月は猛暑！」らしいですここ数年猛暑じゃなかった記憶がほとんどないのですが(>ㅿ<;;)「気象庁　三か月予報　気温」で調べると日本が真っ赤っかですΣ(ﾟ艸ﾟ〃)そして、この記事を書いていた、たった今部屋のエアコンが壊れました(⚲□⚲)…えー💦このタイミングで･･･手芸道具や本、洋服の断捨離中だったので少し焦っていますとにかく資源ごみの日に物を捨てていく作戦へ( º^º; )逆に思い切って物を捨てられると思ってお掃除がんばります！気圧の変化に異常な気候そんな時は体や心に異常が出たり･･･なんとなく寂しいな、心細いなというときメッセージ機能でご相談ください無料でやり取りできるのでおすすめです- ̗̀ ෆ( ˶'ᵕ'˶)ෆ ̖́-少しでもお役に立てたら嬉しいですもちろん電話相談も受け付けていますので何かあったらお気軽に･･･( ..›ᴗ‹..)電話は苦手という人はやこちらなど具体的な相談がある人におすすめです時間でクローズにはせず、お聞きしたお悩みへの返答を制度やサービスを調べてからお答えしますまた、ご希望であれば介護福祉士からのアドバイスもできますでも、メッセージ機能で十分という方はもちろんそちらでご相談くださいね！少しでも一人で悩みを抱える方が減るようこういったことを続けていけたらと思います(⋆ᵕᴗᵕ⋆)+.｡.*:♡では、

数カ月先の「天気」はどうやって予測するの？　“疑問”を気象予報士に聞いた 天気予報では、1カ月予報や3カ月予報などが発表されることがあります。数カ月先の天気はどうやって予測するのでしょうか。気象予報士のきりたんさんに聞いてみました。 「アンサンブル予報」を利用 Q.「1か月予報」などが発表されることがありますが、数カ月先の天気の予測することは可能なのでしょうか。 きりたんさん「天気の予測についてはさまざまな方法がありますが、長期的な予報では『アンサンブル予報』というものを利用します。これは初期値と呼ばれる気象予報の元となるデータにわずかにノイズを与えて、複数のパターンを生成し、そのばらつきを見つつ、予報値を決定するものです。 予報モデルにより生成されたデータだけを頼りにするのは限界があるため、過去に似たような予測値、観測値があった場合は過去の統計も参考にして予報を決定します」 Q.数カ月先の天気予報は、どのくらいの確率で当てることができますか。 きりたんさん「正直なところ、明日の予報や1週間予報など短期間の予報と比べると、やはり精度は落ちてしまいます。100％正解する予報結果を毎回算出できる技術は現段階では不可能なため、もし予報のデータに少しでも誤差が生じている場合は、長期的な予報を算出しようとすればするほど、大きくブレてしまうことも少なくありません。 ただ、『〇〇地方は〇月には降水確率が高め』といったデータによる傾向は年々蓄積されていくため、予報を出す期間やエリアの気温、降水量などを把握して、それぞれの傾向をつかむことは可能です」 Q.予報士によって見解や予測が異な

データ取得先国土交通省 気象庁Japan Meteorological Agency取得データの詳細日本 🇯🇵 北海道 / 十勝地方　ぬかびら源泉郷日本 🇯🇵 東京都 / 練馬地点日本 🇯🇵 沖縄県 / 那覇地点それぞれ1978年〜2024年6月（約46年間分）の平均気温(℃)を取得。データ出力はCSVで、本ブログではグラフを表示させてみることにする取得方法Pythonによるスクレイピング完了までに要した時間計2〜3時間結果(csv)csv出力結果です。取得項目は、取得日、都道府県コード（全国共通かどうかは調べてない）、エリアコード、年、月、平均気温となります。表示されているの44の1002は、東京都 / 練馬地点を意味している結果(グラフ)Googleスプレッドシートで実装してます。表示されましたが、まぁ気温のデータなので大したグラフにはならないですね。所感・まとめ時間別、日別データによって取得できるものが違ったので、取得データは、約46年の日別の平均気温データで統一してみた。収集自体は問題なくできて、かつ、グラフ化もスムーズに行えた。厄介な部分としては、エリアによって地味に表示されている内容が異なっている場合があった。今回はそこは統一したため楽をして終わらせたこのようなデータ収集や加工にご興味あればご相談をしてくださればと思います。データを収集する際に違法となる場合は、お断りさせていただきますのでご了承ください。最後まで見ていただき、ありがとうございました！

中心気圧が910hpまで低下していました。一気に発達しました。気圧だけを見ると、過去最低レベルでした。当然のように、気象庁は会見しました。ここで私だけかもしれませんが、この会見をしていた担当者に非常に不快感を持ちました。会見時の表情です。会見の内容を伝えているときから、そうでした。教科書で読んだことしかないレベルの台風・・・でした。言葉だけを聞いていれば良かったのかもしれません。映像で見ていました。その表情からは、深刻さは皆無に見えました。私には、「とても嬉しい、楽しい」という表情に見えました。今まで読んだことしかないレベルの台風が来る、どうなるのか楽しみで仕方がない、という感情が見えました。これ以上に嬉しい事は無い、という表情に私には見えました。災害を期待する、喜ぶ感情が見えました。私の気のせい、かもしれません。ですが、気のせいではないように思います。気象庁の会見に多いのですが、接近前は会見します。「その後」の会見がありません。予報と実情がどうだったのか、検証のための会見がありません。言うだけ、です。無責任の極みと思います。そもそも、今回の台風についても無責任です。発生時点から、「多額の税」を費消しているにもかかわらず、予測し始めたのは「前々日」です。それまで何も知り得なかったのか、となります。特別警報も安売り中です。毎年、出ています。・・スーパーセール並みです。言うだけ言って、その後は隠れる。これが役人なのでしょう。楽な商売と思います。それで俸給が得られるのですから。羨ましいです。災害を期待する者＝気象庁職員になれるのでしょう。天気予報もデタラメをいっても、詐欺にも問われま