すべてのカテゴリ

チームのリーダーがメンバーに何かを伝えたいとき、「１対多のコミュニケーション」と「１対１のコミュニケーション」がありますが、それぞれの特徴・受け取る相手の性格・使う状況を考え、これらを使いこなせるようになると、コミュニケーションの質、即ち、相手の心に伝わる度合いが格段に向上します。逆に、それらをごちゃまぜにしてリーダーにとって都合の良い選択ばかりをしていると、伝えたいことが曲がって伝わったり、場合によっては伝えたいことと逆の意味に解釈されてしまうこともあります。コミュニケーションの基本は、「伝えたい相手にどう伝わるか」であり、「伝えたいことを受け取ってもらうのに相応しいのはどういう状況か」ではないでしょうか。例えば、「１対多のコミュニケーション」で、リーダーが“あること”を伝える。それをすぐに理解し実践してくれる人がいたとします。その後、その人に対し、同じことを何度も繰り返し「１対多のコミュニケーション」で話すと、途中からくどいと思い、聞き流すようになります。一方で、１度話しただけでは実践してくれない人がいたとします。１度では伝わらないからと、 「１対多のコミュニケーション」で何度も話し、それでも実践しないと、他のメンバーがいる前でそれを指摘する。それは実質的に他のメンバーとの比較評価をしていることになり、ある意味、吊し上げです。このケースにおいては、同じことを何度も繰り返し「１対多のコミュニケーション」で話すことは、どちらのメンバーにとってもマイナスの効果となります。こうした残念なケース、職場でよくみられるのではないでしょうか。「１対多のコミュニケーション」と「１対１のコミュ

こんにちは。カードを読む鑑定士神司 智｜ARCANUM REPORT です。一週間鑑定のお休みを頂きました。ご迷惑をおかけいたしました。鑑定でタロットとルノルマンの両方を使っていると言うと、「どう違うんですか」と聞かれることがあります。一言で言えば、こうです。私の鑑定では、タロットは「なぜそうなっているのか」を読むデッキ。ルノルマンは「今、何が起きているのか」を読むデッキとして使っています。タロットのカードには、深い象徴が詰まっています。感情の動き、心の葛藤、無意識の欲求。そういった「内側」のものを読むのが得意です。一方でルノルマンは、絵から読み取る内容がシンプルです。船は「移動や旅立ち」、犬は「信頼や友人」、手紙は「連絡や知らせ」。絵が直接、状況を指してきます。抽象的な解釈の余地が少ないぶん、現実に起きている動きを、具体的に読み取ることができます。たとえば「彼との関係はどうなりますか」という問いがあったとします。タロットなら、彼の今の感情の状態や、2人の間にある心理的な課題が見えてきます。ルノルマンなら、「実際に連絡が来るのか」「会う機会が生まれるのか」という、もう少し現実的な動きを確認することができます。どちらが優れているというわけではなく、問いの性質によって、向いているデッキが変わります。私が2つを使い分けるのは、「深く読む」と「具体的に読む」の両方を、1回の鑑定で届けたいからです。感情の核心と、現実の動き。その2つが揃ったとき、鑑定はより手元に届くものになると、私は感じています。実際はさらにオラクルカードも補助的に使用していますが、オラクルカードについてはまたの機会に。

　まず、小論文の場合には、基本的に「考える」を用いるようにするのがよいとされています。ほとんどの設問があなたの「考え」を問うものになっているという背景もあるからです。　しかし、文末に「考える」が続くと、読みにくく感じるものです。そこで、それを是正するために、時には「思う」「思われる」を用いてもよいと思います。内容があまり理屈っぽくないものを選ぶと違和感なく、マイナス評価を受けることも避けられると思います。　一方、作文の場合には、その設問の内容に応じて「考える」と「思う」のいずれかを選ぶのがよいと思います。例えば、時事問題についての意見を求める設問であれば「考える」を中心にして、あなたの自己ＰＲを求めるものであれば「思う」を中心にする、といった具合です。　なお、「思う」と「考える」を使い分ける際の一般的なポイントを以下に挙げておきますので、参考にしてください。１　心を使うのが「思う」で、頭を使うのが「考える」　　「母のことを思う」　「新しい企画を考える」２　漠然としたものは「思う」で、具体的はものは「考える」　　　「その話は何か変だと思った」　「解決の方法を考える」３　短い時間のものは「思う」で、長い時間のものは「考える」　　「お化けかと思った」　「よく考えてから返事をする」　

プログラミング言語を使い分けるには？プログラミング言語はたくさんありますよね？ プログラミングを学習する際にどれから勉強したら良いか迷う場合も多いと思います。最近はあまりに多すぎてどんなプログラミング言語があるのか把握するのは難しい感じです。どの分野のプログラミングをするかの方向性がある程度決まると、幾つかのプログラミング言語に絞られてくるので勉強する対象も限られてきますが、分野を絞れないとなかなか難しい物があります。Web開発ならJavascript系例えば、Web開発ならば基本はJavascript系になるので範囲もかなり絞られます。これには理由があって、Webアクセスの基本のWebブラウザで動くプログラミング言語がJavascriptだからです。最近は、Typescriptが注目されていますが、実際にWebブラウザで動くのはTypescriptのプログラムをJavascriptにしたものになります。Webブラウザ上で、UIを作るのにHTMLとCSSを使うので、「Javascript」、「HTML」、「CSS」がWeb開発を行う上での基本になります。フロントエンドと言われるWebブラウザで実行される部分はこれだけですが、サーバー側（バックエンド）も必要になる場合は、別の言語が必要になる場合があります。バックエンドで使用する言語は、ebサイトをホスティングするサーバーの設定によっていろいろな言語が選択できるので、迷う部分でもあります。このブログでは基本的にJavascript（Typescript）だけで、プログラムが可能になる、Firebaseをバックエンドで使うことで、勉

　「とき」については、時間を表わす場合には「時」と漢字で書き、「～の場合」の意味で用いる場合には「とき」と平仮名で書きます。　例えば、「私が高校生の時」「時が解決する」「満18歳に達した時」のように、時代、時期、時刻など時間の意味が明確な場合には漢字で書きます。　一方、「困ったときは」「事故に遭ったときは」のように、仮定や条件、状況、場面などを表す場合には平仮名で書きます。　どちらで書いた方がよいのか悩んだ場合には、「～の場合」を当てはめて意味が通じるかどうかで判断するのがよいと思います。　例えば、「私が高校生の場合」では意味がよく通じないので、これは時間を表す「時」の方が適切だと判断します。一方、「困った場合は」の方は問題なく意味が伝わりますので、こちらの方は「とき」と平仮名で書いた方がよいということになります。　小論文のように比較的文字数の多い文章の場合には、二つの「とき」を使い分ける必要が生じる場合があります。そのような場合、適切に「時」と「とき」を使い分けることができていると、高い評価につながります。

　「わけ」は、漢字で書く場合と平仮名で書く場合があります。　漢字表記とする必要があるのは、以下のような場合です。「内訳」「申し訳」「訳がある」「どういう訳だ」「訳の分かった人」　一方、平仮名表記の例としては次のようなものがあります。「賛成するわけにはいかない」「のんびりするわけにはいかない」　公用文表記法に従うと、このような使い分けをする必要がありますので、改まった文章にする場合や、公務員採用試験の小論文などを書く際には書き分けることをお勧めします。　覚え方としては、「～するわけにはいかない」という文章だけ平仮名表記にすると覚えておけばいいでしょう。