すべてのカテゴリ

　「LD(学習困難症)」は発達障がいの1つで、「知的な遅れ(知的障がい)はないものの、学習機能の一部に困難さを抱える」障がいです。　「LD」は他の発達障がいと併存することもあります。HSPスペクトラム(繊細さん)との併存は今現在不明ですが、おそらくごまんといると思います。　特性としては、「識字障がい(ディスレクシア)」、「書字障がい(ディスカリグラフィア)」、「算数障がい(ディスカリキュラー)」などが挙がります。【考えられる原因】　残念ながら他の発達障がいなどと同じく、脳みそのことなので今現在実際のところは不明です。　しかし「仮説」としていくつかの原因が挙がっています。・脳みその「中枢神経系」に何らかの機能障がいが生じた・「成長過程や周りの環境(育ち)」が原因の可能性は低いが、0(ゼロ)でもない・視覚障がいや聴覚障がい、知的障がい、情緒障がいが直接の原因ではない・遺伝(有力視されている一方で、はっきりとした結論(確証)はない)・妊娠期、周産期の母子の様子(可能性として考えられるが、こちらもはっきりとした結論(確証)はない)【検査方法や治療】・脳みその異常なので、今現在は出生前検査ができない・出生後も血液検査や遺伝子検査で今現在判断できない・病院などで行われる知能検査や心理検査で初めて気づく(本人が「何かしらの学習を始めてから気づくことが多い」)・検査はあくまで「特性の偏りを判定すること」・(特性は人それぞれなので)専門機関(専門の病院など)で診てもらう必要がある・似たような特性に「愛着障がい」や「認知症」などが挙がる(年齢や生育環境などによっては)・「これを行えば治る」という確

こんにちは南仙台の父（hrperficio）です。今回は色々な問題が指摘され、クリアすべき課題に囲まれているマイナンバーカードについて改めて取り上げてみました。システムの問題だけでなく、作業上の問題や制度そのものの不備など、様々な問題がある中で、今のところは予定通り進めています。さて、問題がある中で各種データとの紐付けによって期待される役割もあるマイナンバーカードですが、システムや制度の見直しといった方向に追い込まれる可能性はあるのでしょうか。写真は鑑定の結果となります。左側が結果、右側が環境条件となります。まず結果ですが、節制のカードの逆位置が出ています。節制のカードの逆位置は浪費や消耗、流出や無神経、思慮不足といった意味があります。システムの大きさや状態を考えると抜本的な変更や見直しをかけるには時間やお金がかかり過ぎることもあり、大きく見直すことは難しい状況です。また、従来のような役所の管理体制維持も難しいため、今のシステム・制度を騙し騙し使わざるを得ず、結果として事故や障害が更に増えていくことになりそうです。また、人の手に頼る部分があまりにも大きいこと、自治体に作業が丸投げされている中で自治体側の体制にも不備があること、こうした人に頼る点が更に事故や障害を増やす元となり、システム・制度への不信感は更に大きくなるでしょう。ただ、事情もあって後戻りできない形にもなっており、できるところは手を打ちながら使い続けざるを得ないことを暗示しています。廃止論を唱える人たちも多いでしょうが、残念ながら日本にはやり直しも従来の行政サービスに戻せるだけの力は残っていません。次に環境条件ですが

ざっくり １　コロナ禍で各社業務継続に尽力 ２　電子契約・オンラインサービス　IT化へ舵切る ３　IT総会ガイドライン策定　管理協 ４　自主管理・中小業者支援　アプリ開発 ５　日本式管理を海外輸出 予想だにしなかった災禍で、マンション管理業会始まって以来といっても過言ではない混乱に陥った１年となりました。これまで当たり前と考えられてきた業務の在り方や業務員の働き方が見直される一方、新サービスを施行する動きが加速しました。