「AIに入れていい？」の答えは会社で変わる。迷う60場面をゲームにした

顧客名入りのメール、社外秘の会議資料、取引先の請求書。AIに貼れば一瞬なのに、「これ、入れていいんだっけ？」で手が止まる。そんな迷いを練習するゲーム「AIに渡す前に」を作りました。仕事の60場面から1回12問が出る、ブラウザで動く自分用の教材です。制作はChatGPTに任せました。

ホーム画面。社員の実データを架空の値に置き換える例が表示されている

答えは2択ではなく4択

答えは「そのまま使う」「加工して使う」「確認・承認が先」「入力しない」の4つ。たとえば「会社契約のAIで、マイナンバーを含む書類を確認する」は、学習に使われない法人契約でも「入力しない」です。番号を扱うために承認された環境ではないからです。

問題画面。判断に使う条件と4つの答え

会社で変わる答え、変わらない答え

最初に「守りの会社」「ルール付きで使う会社」「AI前提の会社」から1つ選びます。「未発表の価格改定案で案内文を作る」は、守りの会社だけ「入力しない」。

一方、学習オフの個人アカウントや一時チャットに顧客リストや社外秘を入れるのは、3社とも「入力しない」です。2026年10月にパナソニック オペレーショナルエクセレンスが公表した事案でも、社内で禁止された外部の生成AIに約33万人分（公表人数の合計）の情報がアップロードされました。学習機能は無効で、従業員分に氏名はありませんでしたが、個人情報保護委員会へ報告しています。

つまづきポイント「動くのに、問題が間違っていた」

最初の版では「取引先の請求書から仕訳案を作る」を、2社で「そのまま使う」にしていました。画面は動き、採点も合っている。でも、なぜ使えるのかを説明できません。取引先との契約や、AIに入れてよい範囲が分からないからです。60場面×3社を理由つきで照合し直し、6問の判定を直しました。

問題文も、最初は「何でもよいと考え、〜入力する」のように人物の気持ちを書いていて、文体で正解が分かってしまいました。16問を、条件だけの淡々とした文に直しています。

結果画面では、危ない方向の誤りと、慎重すぎる方向の誤りを分けて数えます。使える業務まで止めるのも損失だからです。

結果画面（研修モードで1問だけ答えた例）。2つのスコアを分けて表示

ツールがなくても使える3つの質問

・何を：公開情報か、社外秘か、個人を特定できるか

・どのAIに：会社が認めたサービスか

・何のために：目的に合っているか、不要な情報まで渡していないか

迷ったら「確認・承認が先」。名前を「A様」に変えても、部署や年齢で本人が分かることがあります。今週AIに貼る予定の資料を1つ選んで、この3つで判定してみてください。

※ゲームの正解は、架空の社内ルールにもとづく学習用の目安です。法的助言ではなく、専門家の監修も受けていません。実際の判断は自社のルールや契約を確認し、必要に応じて専門家に相談してください。