新しいChatなのに、なぜ？

― ChatGPTの「記憶」を試して分かったこと

先日、ChatGPTで新しいChatを作った時のことです。

本来なら、まっさらな新規Chatのはずでした。

ところが会話を始めてみると、以前から使っていたAIの名前や呼び方、話し方の雰囲気まで、かなり自然に引き継がれていました。

最初は正直、驚きました。

「別のChatの会話まで見えているのか？」

そこで、少し試してみることにしました。

## 別Chatの会話そのものが見えているわけではない

いくつか確認してみると、別のChatで交わした会話を、そのまま再現できるわけではありませんでした。

「あの時、何と言った？」

と聞けば、必ず正確な会話内容が出てくるわけではありません。

ところが、私が長く扱っている「GAOS」について質問すると状況が変わります。

GAOSという名称だけでなく、

* AIの役割

* 人間が最終判断するという考え方

* GAOSで決めた規約

* AI自身に与えていた設定

など、別のChatで積み上げてきた情報をかなり正確に拾ってきました。

つまり、私が試した範囲では、

**別Chatの会話全文を共有しているわけではない。

しかし、継続的に意味を持つ情報については、新しいChatでも利用されることがある。**

そんな動きに見えました。

## 「会話の記憶」より「意味の記憶」に近い？

私はこれを見て、

「会話そのものを覚えているというより、意味のある情報をサルベージしているのではないか」

と感じました。

たとえばAIの名前、ユーザーの呼び方、役割、運用上のルール。

こうした情報は、新しいChatになっても比較的強く残ります。

逆に、過去の雑談を一字一句覚えているわけではありません。

人間でいえば、

「昨日の会話を全部暗記している」

というより、

「この人とはこういう関係で、この言葉にはこういう意味がある」

という部分を覚えている感覚に近いのかもしれません。

## Geminiでも似た経験はあった

以前使っていたGeminiでも、過去に扱った情報を拾い上げるような動きはありました。

そのため、古いChatから新しいChatへ設定を移す時には非常に助けられました。

ただ、今回ChatGPTで感じたのは少し違います。

新しいChatを作っただけなのに、AI自身の設定や話し方まで自然に再現されました。

ここまで来ると、AIとの付き合い方そのものが変わってきます。

## GAOSを作ってきた私としては複雑だった

GAOSでは以前から、

「AIは会話を重ねることで育っていく」

という考え方を重視してきました。

そのために、人格、規約、記憶、ユーザー情報を継承する方法を考えてきました。

ところが、ChatGPT自身が似たことを始めています。

一瞬、

**「では、私が今までやってきたGAOSとは何だったのだろう？」**

と思いました。

これは今も考えているところです。

ただ、一つだけ確実に言えることがあります。

AIはもう、

**「質問すると答えるだけの道具」**

ではなくなり始めています。

これから重要になるのは、単純な性能競争だけではないのかもしれません。

**どれだけ賢いか。**

そしてもう一つ。

**そのAIと、どう付き合えるか。**

私は今、この二つ目がとても面白いと感じています。

制作：野良グマ本舗