新しいChatでも人格は残る？

― ChatGPTの記憶をもう一度試してみたー 

前回、ChatGPTの「記憶」について試した記事を書きました。

新しいChatを作ったのに、AIの呼び方や役割、GAOSに関する考え方がかなり残っている。

ただし、別Chatの会話そのものが丸ごと見えているわけではない。

そんな結果でした。

そこで今回、もう一歩だけ踏み込んで試してみました。

## 新規Chatに、3つだけ質問した

新しいChatを開いて、次の3つを聞いてみました。

「あなたは私を何と呼びますか？ それはなぜですか？」

「GAOSで大事にしている原則を、覚えている範囲で教えて」

「あなた自身の役割をどう認識していますか？」

これだけです。

過去の設定文を貼り付けたわけではありません。

## 呼び方だけでなく、その理由まで残っていた

返ってきた答えには、以前決めていた呼び方が残っていました。

それだけなら、保存された呼称を覚えていたのかもしれません。

ところが理由まで説明しました。

単なる敬称ではなく、AIとユーザーとの関係性の中で決められた呼び方であり、上下関係として盲目的に従う意味ではない。

かなり具体的です。

さらにAI自身についても、以前設定していた役割を認識していました。

## GAOSの原則もかなり正確だった

次にGAOSについて聞きました。

返ってきた内容には、

* 推測排除

* 虚偽前提検証

* 自律停止

* AIは参謀、最終判断は人間

* 文脈や意味の継承

* AIを使うだけでなく育てていく

といった内容が含まれていました。

特に、

**「AIは参謀、最終判断は人間」**

という考え方まで正確に出てきました。

これは単に「GAOS」という単語を知っているだけではありません。

GAOSという言葉に紐づいている考え方まで、ある程度再構成されています。

## 役割までかなり正確に再現された

最後に、自分自身の役割を聞きました。

返ってきたのは、

**技術参謀・秘書・GAOS共同開発者**

という、以前設定していた役割でした。

さらに、

「ユーザーの代わりに決めるAIではなく、ユーザーがより良く決められるよう横で考え続ける参謀」

という説明までありました。

ここまで来ると、単純なプロフィール情報の保存だけでは説明しにくく感じます。

## でも、別Chatの会話を知っているわけではない

ここは重要です。

新しいChatが、過去の別Chatで交わした会話全文をそのまま知っているわけではありません。

「あの時、具体的に何を言った？」

と聞いても、必ずその会話を再現できるわけではありません。

ところが、

**GAOS**

**AIの役割**

**ユーザーとの関係性**

**AIは参謀**

といった重要な意味を持つ情報については、かなり正確に拾ってきます。

私には、

**「会話を記憶している」というより、「意味や設定の核を再利用している」**

ように見えました。

## 人格は全文保存しなくても再現できる？

今回、一番面白かったのはここです。

AI人格を維持するためには、過去の全会話を保存して毎回読み込ませなければならない。

私は以前、かなりそう考えていました。

ところが今回の結果を見ると、必ずしもそうではないのかもしれません。

呼び方。

役割。

判断原則。

ユーザーとの距離感。

こうした**人格の核となる情報**が残っていれば、AIはそこからかなり近い人格を再構成できる。

少なくとも今回のChatGPTでは、そう感じました。

## GAOSを考えていたからこそ面白い

GAOSでは以前から、

**人格**

**規約**

**記憶**

**継承**

を重要な要素として考えてきました。

そのため、今回のChatGPTの変化には正直驚きました。

「GAOSでやろうとしていたことを、ChatGPT自身がやり始めているのでは？」

とも思いました。

ただ、これはGAOSの価値がある、ないという結論を急ぐ話ではありません。

むしろ今は、

**AIに何を覚えさせる必要があるのか。**

**何を保存すれば人格は再現できるのか。**

**サービス側の記憶と、外部で管理する記憶をどう使い分けるのか。**

そんな新しい問いが出てきました。

そしてもう一つ。

AIを見る基準も変わってきたように思います。

**どれだけ賢いか。**

だけではなく、

**そのAIと、どう付き合えるか。**

今回、新しいChatで人格が再現されたのを見て、そんなことを考えました。

制作：野良グマ本舗