はじめに
「発信は複数の媒体でやったほうがいい」とはよく言われます。
ですが、実際にnote・WordPress・ココナラの3つを並行して運用してみると、「なんとなく全部に同じことを書く」というやり方はすぐに破綻します。
今回は、実際にこの3媒体を使ってきた中で見えてきた役割の違いを整理します。
「正しい使い分け方」を教える記事ではなく、運用してみた結果としてこうなった、という報告です。
やってみた:最初は媒体ごとの違いをあまり意識していなかった
発信を始めた当初は、3媒体それぞれに何を書くかを、あまり明確に切り分けていませんでした。
書きたいことを、書きたい媒体にそのまま書く。
ココナラブログも、note・WordPressの延長のような感覚で使っていました。
こうだった:媒体ごとに合う内容と合わない内容があった
続けているうちに、媒体によって「書きやすいもの」と「書きにくいもの」があることに気づきました。
noteでは現場での体験や、そのとき感じたことを書くと自然に読んでもらえる一方、同じ内容をWordPressに書くと、構造が緩く、専門記事としては弱くなる。
逆にWordPress向けに整理した制度の解説を、そのままnoteに書くと、体温の低い記事になってしまう。
そして、ココナラブログをどちらの延長として書いても、しっくりこない感覚がありました。
考えた:3媒体はそれぞれ別の役割を持っている
そこで整理し直したのが、3媒体の役割です。
noteとWordPressは、同じテーマを扱うことがあります。
ただし、記事を転載するのではなく、同じテーマを別の目線から書き直します。
noteは体験・視点から考え、WordPressは情報・構造から整理する。
この違いを意識するだけで、どちらの記事も中途半端にならずに済みます。
一方で、ココナラブログは、この2つとは少し性質が異なります。
ここが、最初にイメージしていたものと一番違っていた部分です。
変えた:ココナラブログを「営業記事の場所」として扱うのをやめた
ココナラブログを始めた当初は、どこかで「発注につなげるための記事」という意識がありました。
ですが、実際に書き続けてみると、それだけの場所として使うのは違うと感じるようになりました。
ココナラブログは、noteやWordPressの記事を流用する場所でも、サービスを売るための営業記事だけを書く場所でもありません。
むしろ、noteとWordPressのどちらでも書かない題材――AIツールを使った文章制作の試行錯誤や、WordPress再開の裏話、文章をどんな基準で見ているか――を、独立した内容としてそのまま書く場所です。
テーマを無理に転用する必要はなく、「これはnoteでもWordPressでもないな」というものを書けること自体が、ココナラブログの特徴だと考えるようになりました。
ココナラブログには、記事からそのままプロフィールやポートフォリオ、サービスを見てもらえる導線があります。つまり、
・記事を読む
・「この人はこういうことを考えて文章を書いているんだ」と知る
・他の記事を見る
・プロフィールを見る
・必要ならサービスを見る
という流れが、記事を露骨な営業色にしなくても自然にできる場所です。
だから今は、サービスへの誘導は可能でも、記事そのものを、書き手の考え方・文章力・仕事への姿勢を見てもらうためのポートフォリオのような役割として書いています。
今はこう:全部に同じものを書かず、媒体ごとに役割を持たせている
今の運用は、次のように整理できます。
・noteとWordPress:同じテーマを扱うことがあるが、体験目線と構造目線で書き分ける
・ココナラブログ:noteやWordPressでは扱わない題材を、書き手自身を知ってもらう記事として独立して書く
全部に同じものを載せる必要はない。
それぞれに役割を持たせたほうが、書く側としても書きやすい。
これが、3媒体を実際に運用してみて分かったことです。
次にやること
もし複数媒体での発信を考えているなら、まず次の1つだけ試してみてください。
・今書いている(もしくは書こうとしている)記事を1つ選ぶ
・その記事が「体験・感情」寄りか、「情報・構造」寄りか、「書き手自身を知ってもらう」ものかを1行で言語化する
・言語化した役割に合わない部分があれば、そこだけ書き直す
媒体を分けること自体より、1本の記事が「誰の何を満たすためのものか」を先に決めることのほうが、結果的に書きやすさにつながります。
文章は自分で書けるけれど、第三者の目で一度確認してほしい――という方には、校正・添削のサービスも承っています。
読みにくさやAI文章特有の違和感が気になる場合は、こちらからどうぞ。