【執筆の裏側】文章作成に特化した「Markdown」を使う理由と、最新WordPressでの注意点

 執筆に集中するための「Markdown記法」

原稿を書くとき、私はほぼすべての工程をMarkdownで進めています。

Markdownとは、Wikipediaの定義を借りれば「文章を書くこと」に特化した軽量マークアップ言語です。

見出しは `#`、太字は `**`、リストは `-`。

装飾はすべてこの程度の記号で済みます。

Wordのようなリッチテキストエディタだと、書きながらどうしても「フォントサイズ」「余白」「装飾」が目に入ってきます。

文章の中身より見た目が気になってしまう。

これは執筆にとって、地味に集中力を削る要因です。

Markdownを使うと、画面に表示されるのは記号と文字だけ。

装飾に意識を割く必要がないぶん、文章の構造そのもの、つまり「この段落は本当にここに必要か」

「この見出しの順番で読者は迷わないか」

という、原稿の骨格を考えることに100%集中できます。

推敲のときも同じで、装飾を崩す心配をせずに文章を入れ替えたり削ったりできるのは、地味に大きなメリットです。

とくにnoteのようなシンプルな入稿画面のプラットフォームとは、Markdownは非常に相性が良いと感じています。

構成案の段階からMarkdownで書き、そのままコピペすれば見出しや装飾がある程度反映される。

執筆スピードも上がりますし、見直しの質も上がります。

私がnote記事の構成〜執筆を請け負う際、納品形式をMarkdownにしているのもこの理由からです。

 実際に試して気づいた、最新WordPressでの落とし穴

ただし、ここで一つ、実際に手を動かしてみて気づいたことがあります。

以前のWordPress（クラシックエディター時代）は、Markdownで書いた原稿を貼り付ければ、ある程度は自動で見出しや箇条書きに変換されました。

ところが、最新のWordPress、いわゆるブロックエディター（Gutenberg）環境では、事情が変わっています。

Markdownの記法をそのまま本文欄に貼り付けても、`#` や `-` の記号がただのテキストとして表示されてしまい、意図した通りに見出しやリストへ変換されないケースがあるのです。

これは実際に自分の案件で試して、初めて体感した落とし穴でした。

「Markdownで書けばどこでも通用する」と思い込んでいると、納品後に発注者様の手元で見出しが崩れる、という事態が起こりえます。

ブロックエディターでMarkdownの恩恵をきちんと受けるには、プラグインの導入が一つの選択肢になります。

ただし、プラグインならなんでもいいわけではなく、「どんな使い方をしたいか」によって選ぶべきものは変わってきます。

代表的なところでは、次のようなプラグインがあります。

・ HBmarkdown For Editors：執筆・編集画面で直感的にMarkdownを使いたい方向け。記法を打つとその場で変換されるタイプで、書きながらの操作感を重視する場合に向いています。

・ Ultimate Markdown：変換ルールや装飾表現を細かくカスタマイズしたい方向け。サイトごとの表記ルールが決まっている場合や、独自の装飾を反映させたい場合に選択肢になります。

・Markdown with Block Editor：最新のブロックエディター（Gutenberg）との親和性を重視したい方向け。ブロック単位での編集を崩さずにMarkdown記法を活かしたい場合に適しています。

どれか一つが絶対的な正解というわけではありません。

編集画面での操作感を優先するのか、装飾の自由度を優先するのか、ブロックエディターとの馴染みやすさを優先するのか。

目的によって最適なプラグインは変わる、というのが実際に触ってみた実感です。

 プロとしての配慮――納品前に環境を確認する理由

この気づきがあってから、私は原稿を「Markdownで納品して終わり」にはしていません。

ご依頼をいただく段階で、可能な範囲で発注者様のCMS環境をヒアリングするようにしています。

具体的には次のような点です。

・WordPressをお使いか、それとも別のCMSか

・ブロックエディターかクラシックエディターか

・Markdown変換系のプラグインを導入済みか

・入稿作業をご自身で行うか、別の担当者が行うか

こうした情報をあらかじめ把握しておけば、納品時に「そのまま貼り付けるだけで整う形式」をこちらで選んで用意できます。

Markdown形式が最適な環境であればMarkdownで、ブロックエディターにそのまま馴染む形式が良ければその形で、あるいは装飾なしのプレーンテキストのほうが扱いやすい場合はそちらで、というように調整します。

正直に言うと、実はこの記事を投稿しているココナラブログの投稿画面自体も、Markdownをそのまま貼り付けただけでは意図通りに反映されません。

`#` や `**` がそのまま記号として表示されてしまいます。

ですのでこの原稿も、思考の整理や構成づくりの段階ではMarkdownで書き、最終的にはココナラのエディタ機能を使って見出しや装飾を手作業で整えてから投稿しています。

つまり私自身、日々の執筆で痛感しているのは、「Markdownが優れているかどうか」という話と、「その環境でそのまま使えるかどうか」という話は、まったく別の問題だということです。

Markdownは書くことに特化した優れたツールですが、それを活かすかどうかは届け先次第。

WordPressにはWordPressの、noteにはnoteの、ココナラにはココナラの事情があります。

だからこそ、ツール自体へのこだわりだけでなく、納品先の環境に合わせて形式を最適化する柔軟性のほうが、実務では重要だと考えています。

発注者様にとっては、受け取った原稿をそのまま入稿できるかどうかで、公開までの作業時間がまったく変わってきます。

見出しの崩れを一つひとつ手作業で直す時間は、本来なくてもいい工数です。

文章の中身を作ることと、それを「どう受け取ってもらうか」を考えることは、私の中では地続きの作業だと考えています。

 こんな方にお願いいただきたいです

・記事を受け取った後の入稿・修正作業の手間を減らしたい方

・WordPressやnoteなど、プラットフォームごとの事情を理解した上で納品してほしい方

・見出しや構成が整った、読みやすい記事を依頼したい方

執筆環境やご希望の納品形式は、案件ごとに異なって当然だと考えています。まずは見積もりやご希望の形式のご相談だけでも、お気軽にメッセージをいただければと思います。サービス詳細は下記よりご確認ください。

[▼サービスページはこちら]