ブラックショールズモデルにおいて、一般のデリバティブ価格が満たす偏微分方程式というものがあるそうだ。以下、引用したものです。

Black-ScholesのPDEは、次のようなものである。

∂V∂t(t,S)+(r–q)St∂V∂S(t,S)+12σ2S2t∂2V∂S2(t,S)=rV(t,S)

以下では通貨オプションを例に考える。

V(t,S)はデリバティブ価格で、時間tと原資産価格Sに依存する

Sは原資産価格

rは国内金利

qは外国金利（株式オプションなら配当利回り）

σは原資産のボラティリティ

以下では、ブラックショールズPDEを4つの項に分解して、直感的に解釈する。

第１項：ヘッジ対象のデリバティブのセータ

∂V∂t(t,S)

これはデリバティブ価格の時間に対する感応度で、いわゆるセータの項である。時間の経過によるデリバティブ価格の変化を表す。

オプション取引のリスク指標（ギリシャ指標/グリークス/Greeks）とは（１）メジャーなもの | Quant College

イメージとしては、オプション満期が近づくにつれて、原資産価格が大きく動く可能性が下がっていくので、デリバティブ価格も低下する。

第２項：ヘッジ手段である原資産のキャリー

(r–q)St∂V∂S(t,S)

これは原資産のデルタヘッジによるキャリーの項である。

デルタについては以下を参照。

オプション取引のリスク指標（ギリシャ指標/グリークス/Greeks）とは（１）メジャーなもの | Quant College

キャリーとは通貨オプションの場合、

外国通貨のポジションによって支払う外貨金利

qSt∂V∂S(t,S)

国内通貨のポジションによって受け取る国内金利

rSt∂V∂S(t,S)

を合計（相殺）したものである。

外国通貨のポジションは、外貨の変動リスク（つまり為替の変動リスク）をヘッジするために作ったポジションである。

Black-ScholesのPDEは、原資産価格の変動リスクをデルタヘッジすることを前提としている。デルタヘッジとは、デリバティブの原資産価格に対する感応度（デルタ）を相殺するために、原資産の売買を行うこと。

デルタヘッジの結果、外貨のヘッジポジションは

−∂V∂S(t,S)

となる。ここで、

∂V∂S(t,S)

がデルタである。マイナスが付いているのは、ヘッジなので、デルタを相殺するために反対方向のポジションを持つからだ。

ヘッジポジションとして外貨を

∂V∂S(t,S)

だけ持っているとイメージしよう。

すると、外国金利は q だから、受け取る外国金利は外貨建てで

−q∂V∂S(t,S)

である。

この外国金利を為替レート（つまり原資産価格である外貨の値段を、国内通貨建てで表したもの）St で国内通貨建てに直すと、外国金利は

−qSt∂V∂S(t,S)

だけ入ってくる。マイナスの受け取りなので支払いになる。

ここで、無裁定価格理論では、無一文の状態からスタートする、ということを思い出そう。

外貨のポジションを −∂V∂S(t,S) だけ作るためには、為替レートStをかけて、国内通貨建てで −St∂V∂S(t,S) だけ借りてこないといけない。

よってこの国内通貨の借り入れポジションからは、国内金利 r をかけた −rSt∂V∂S(t,S) だけ支払うことになる。マイナスの支払いなので、

rSt∂V∂S(t,S)

だけ受け取ることになる。

以上から、外国通貨と国内通貨の両ポジションから入ってくる金利を合計すると、

−qSt∂V∂S(t,S)+rSt∂V∂S(t,S)=(r–q)St∂V∂S(t,S)

となり、これが第２項、キャリーの項である。

第３項：ヘッジ対象のデリバティブのガンマ

12σ2S2t∂2V∂S2(t,S)

これはいわゆるガンマの項である。この理解は少し難易度が上がる。

デリバティブ価格 V は時間 tと原資産価格 S に依存しているので V(t,S)と書いているが、これの微小時間での変化幅 dV(t,S) は伊藤の公式より、

dV(t,S)=∂V∂tdt+∂V∂S(t,S)dS+12∂2V∂S2dSdS

と書ける。しかし、いまデルタヘッジを前提としているから、デルタ ∂V∂S の項は落とせる。よって、

dV(t,S)=∂V∂tdt+12∂2V∂S2dSdS

となり、セータ ∂V∂t の項と、ガンマ 12∂2V∂S2 の項が残る。

さらに、Black-Scholesモデルにおいては、

dSt=rStdt+σStdWt

であり、

dStdSt=σ2S2tdt

であることを思い出そう。すると、

dV(t,S)=∂V∂tdt+12∂2V∂S2σ2S2dt

となり、右辺を dt で割ればよい。セータの項は第１項ですでに考慮済みであり、ガンマの項が第３項に対応している。

第４項：ヘッジ手段であるキャッシュのリターン

rV(t,S)

これは無リスクキャッシュポジションの項である。

デリバティブを売ることによって受け取った、国内通貨建てのデリバティブ価格 V を、無リスク金利 r で運用して得られる金利収入を表している。

まとめ

以上から、ざっくり次のように理解できるだろう。

ヘッジ対象であるデリバティブ V を原資産 S とキャッシュでヘッジする

原資産によるデルタヘッジの結果、デリバティブのデルタ（原資産感応度）は出てこない

結果としてデリバティブのリターンとしてセータ（第１項）とガンマ（第３項）が出てくる

ヘッジ手段は原資産とキャッシュである

原資産を用いたヘッジポジション（デルタヘッジポジション）から来るリターン（キャリー）が第２項

キャッシュポジションから来るリターンが第４項

第１項と第３項が、デルタヘッジされたデリバティブ価格の変化を表しており、これはヘッジ対象のリターンである

第２項と第４項が、ヘッジに用いた原資産と無リスクキャッシュからのリターンを表しており、これはヘッジ手段のリターンである

無裁定の仮定により、ヘッジ対象とヘッジ手段のリターンが同じになる

プロスペクト理論。