【トロッコ問題】と【臓器くじ】

【トロッコ問題】と【臓器くじ】

というのをご存知だろうか？

▶超_簡単に説明すると、

----------------------------------------

【トロッコ問題】

「暴走する路面電車、

まっすぐ行くと、5人殺し、

ポイントで切り替えると、

１人殺す！」さあどっち？

-----------------------------------------

【臓器くじ】

「5人の別々の臓器の緊急手術の患者に、

全く関係ない健康体（1人）を医者が殺し、

移植するか？」

　的な内容。

----------------------------------

※『正しい（正義）』とは何か？

の哲学的思考実験だ。

そしてそれに対して、

賢者、愚者?からのさまざまな意見がある。

■調べていけばいく程、

『いとをかし！』

--------------------------------------

これを考えていくうえで、

一つ確認をしたい点がある。

▶主観か？客観か？

つまり、

実行者か？傍観者か？

である。

言い換えると、

 " ポイントを持っている人 " や

 " 医者 " か？そうでないかである。

実行者か？傍観者か？で

大きく判断が異なると思う。

ここでは傍観者（裁判官）的視点で、

いい感じの判定を見つけた！

【二重結果の原則】

1.道徳的に良い行動が、

たまたま悪い副作用を生むのは仕方がない。

（ポイントを変えた人）→〇

2.良い結果を引き起こそうとして、

わざわざ悪い行動をするべきではない。

（医者）→✖

------------------------------------

【二重結果の原則】

ダブル・イフェクト 二重結果論ともいう。 

ある行為の帰結を意図(intention)された

帰結と予見(foresight)される帰結とに区別し、

 行為者が責任を持つのは、前者の意図された

帰結のみであり、 いわば副作用とも言える

予見された帰結ついては責任が問われないとする説。

-------------------------------------

※あ~~っ

やっと、スッキリ!?

--------------------------------（完）

（蛇足）

【トロッコ問題】、 

「5 or 1 ？」 

もし１人が、 

作業員ではなく、

◾あなたの恋人

◾妻

◾あなたの子供

だったら、どうする？

私は間違いなく5人を殺す！

かもしれない･･･

◾それがＡＩにはない

 " 人間らしさ！ " なのか⁉️･･･

+AI【自動運転】設計時の難問！