議員を31人減らせば政治はよくなるのか？それとも、国民の声が届く議席を減らしてしまうのか？

記事

占い

Fuyuki KHAVUARL

2026/10/29 04:59

2026年10月28日、自民党・日本維新の会・国民民主党の3党が、衆議院の比例代表を31議席削減する案で実務者合意した。29日には正式合意する方針だという。

議員定数削減というと、「政治家を減らせば税金の節約になる」と考える人も多いと思う。確かに、議員を減らせば、その分の人件費は減る。

でも、それで政治は良くなるのだろうか？日本は欧州の主要国と比べても、人口当たりの国会議員が少ない。それなのに、さらに減らそうとしている。

僕はむしろ、議員を2倍にして報酬を3分の1にしたらどうだろう？なんて考えてしまう。もちろん、そんな単純な話ではない。議員に必要なスタッフや活動費もあるし、報酬を下げすぎれば政治家になれる人が限られてしまう。

ただ、政治改革の方法が議員を減らすことだけとは思えないんだよね。今回、削減の対象になっているのは、小選挙区ではなく比例代表の議席だ。比例代表は、小選挙区で勝てない政党にも国民の声を議席として届ける役割がある。

一方、今回の案には中小政党への配分を改善する仕組みも含まれるため、単純に少数政党が不利になると決めつけることもできない。

では、今回の改革は日本の政治をどう変えるのか。

この改革を推進してきた日本維新の会、さらに自民党との連立合意、そして日本国のホロスコープまで重ねて占断してみた。すると、なかなか興味深い結果が出てきた。

維新は改名して運勢が良くなった？

まず、日本維新の会の結党図から調べてみた。2015年10月31日、「おおさか維新の会」として結党した際のホロスコープだ。

この図では、政治的な存在感を拡大しようとする力が目立つものの、組織の中心となる権威や指導力には弱さも見られる。

ところが翌2016年8月23日、「日本維新の会」へ改名した際の図では、様子がかなり変わる。指導力を象徴する太陽、交渉や戦略を象徴する水星、行動力を象徴する火星が、それぞれ本来の力を発揮しやすい位置に移っている。占星術的には、政党としての存在感や交渉力を強める配置だ。

つまり、改名によって運勢が悪くなったというより、むしろ勢いを強めるような象徴が現れている。

ただし、改名そのものが運勢を変えたと証明できるわけではない。これは新たな出発の時点に現れた象徴を比較したものだ。

しかし、改名図にはもう一つ、見逃せない配置がある。

火星と土星が非常に近い位置で重なっているのだ。これは強い行動力や統制力を示す一方、対立や摩擦、組織内の緊張を伴いやすい象徴でもある。

強くなることと、安定することは同じではない。維新の改名図は、その両面を持っているように見える。

議席削減の合意日に、維新の運気が切り替わった

今回、特に興味深かったのがここだ。今回採用した2015年の結党図を基準に維新の運気を調べると、2026年10月28日に運勢の細かな周期が切り替わる計算になった。しかも、新たに始まったのは、交渉による成果、協力関係、目標の実現などに関係する金星の期間。

10月28日といえば、比例代表31議席削減について3党の実務者が合意した日だ。もちろん、同じ日に重なったからといって占星術の正しさが証明されるわけではない。それでも、象徴としては興味深い。

維新は当初、45議席削減を求めていた。しかし、他党との合意を優先し、31議席削減という案を受け入れた。

自分たちの要求をすべて通したわけではないけれど、協議を前へ進める成果は得たことになる。今回の金星期は、まさにこうした交渉と妥協を通じた成果を象徴しているように読める。

ただし、金星には競争や対立に関係する側面もある。したがって、合意に進んだからといって、今後も順調に進むとは限らない。この期間は2027年3月末まで続く。

日本国図には、何が現れていたのか？

続いて、日本国のホロスコープを重ねてみた。今回使った1947年の2種類の日本国図では、2026年10月28日の土星が、両方の図の金星に非常に近い位置で重なっていた。土星は制度や制限、金星は調和や合意を象徴する。

この配置は、既存の仕組みに新たな制約を加えたり、合意のあり方を組み直したりする象徴として読める。今回の議員定数削減という出来事とも、よく似た意味を持っている。

ただし、これが良い改革なのか悪い改革なのかまでは、この配置だけでは判断できない。制度を整理することで政治が機能しやすくなる場合もあれば、制約が強まりすぎることで、かえって声が届きにくくなる場合もある。

今回の占断では、改革によって政治が劇的に良くなるというより、政治の仕組みそのものを組み直す動きが強調されている。そして、その変更によって何が失われ、何が残るのかが重要になってくると思う。

自民党が前面に立ち、維新が支える構図は続くのか？

もう一つ気になるのが、自民党と維新の関係だ。

今回の31議席削減案では、自民党が折衷案をまとめ、維新が当初の45議席削減という要求から譲歩している。現実の政治では、自民党が制度変更の中心に立ち、維新がその協力相手として動いている。

では、この関係は今後も続くのだろうか？

2025年10月20日の連立合意を基準にしたホロスコープを見ると、交渉と衝突の力が非常に近い位置で重なっている。

一緒に政策を推進する力はある。その一方で、両者が常に同じ方向を向くような、穏やかな関係とも読みにくい。むしろ、協力しながらも互いの要求を押し通そうとする関係が続きやすいという解釈になる。

今回のように、維新が要求を一部譲歩しながら合意を優先する場面は、その一つの現れなのかもしれない。ただし、連立合意図の作成時刻には検証上の制約があるため、今後の具体的な日付は参考値として扱う。

では、この連立関係と維新の組織運営は、これからどう変わるのか。

2026年末から2028年、何が起こる？

今回の占断で注目したい期間は、大きく四つある。

2026年10月末〜2027年3月：合意を成果へ変えようとする期間

維新の結党図では、協力関係や成果に関係する金星の影響が強まる。

今回の議席削減についても、単に合意したという段階から、法案や制度として具体化していくことが焦点になるだろう。ただ、他党との調整によって前へ進んだ話なので、最後まで維新の要求どおりになるとは限らない。占断では、成果を求める動きと、調整に伴う摩擦の両方が考えられる。

僕は、この期間に制度の細部をめぐる追加調整が起きるか注目している。

2027年3〜9月：政治的な主導権と責任が焦点になる

3月末から、維新の結党図では指導力や権威を象徴する期間へ移る。さらに5月中旬からは、支持基盤や周囲との関係を見直す象徴も加わってくる。ここでは、誰が政策を主導したのか、誰がその結果に責任を持つのかという問題が浮上する可能性がある。制度変更が実現していたとしても、その内容への評価や運用上の課題は別問題だ。

維新にとっても、単に改革を進めたという実績だけではなく、その改革をどう説明するかが重要になる時期と読める。