小説は勢いが大事!? ～情熱の衝動を大切に～

「この新人は勢いがある」「この作品は何より勢いがある」

なーんて場合によく使われる「勢い」。

これって、一体なんなんでしょう？

「勢いのある」小説ってのは、はっきりいっておもしろいってことです。

まさに勢いで読めてしまうんですね。

欠点としては、少し荒削りな部分もある、ってことでしょうか。

かたや、「おとなしすぎる」小説なんてのもあったりします。

「おとなしい」小説ってのは、大体がつまらないものです。

読んでいてこう、「ぐっ」とくるものがないというか……。

これを具体的に説明するのは難しいのですが、

小説のようなエンタテインメントは、

感覚的なものだっていうことは言えると思います。

感覚的におもしろい気がするとか、わくわくするっていうのがありますよね。

映画や歌も、好き嫌いは多分に感覚で判断していると思います。

そういった感覚で感じるのが、「勢い」なんだと思います。

この「勢い」は、作家がどれだけの情熱を持って

その作品を書いているか、ということにもつながっていきます。

それで、私は見つけてしまいました。

そう――「勢い」のある作品とない作品の違いを。

な～んて、エラそうに言うほどのことでもないのですが。

それは――

作家が最初の情熱の衝動のままに、書いているか否か

――ということです。

つまり、何度も何度も書き直しつつ進めている作品、

本当はこれが書きたかったけど商業的に無理なので

意思をねじ曲げて書いている作品──などは、

だんだん「勢い」がなくなり、つまらなくなっていきます。

たとえるなら、「ねぇねぇ、これすごくおいしい！」

ってある料理を食べた直後に感動を伝えるのと、

（ああ、これはおいしいな。後で伝えねば）

と思い、１ヵ月後に、

「××という料理は、すごくおいしかった。なぜならば……」

と言ってるようなもんです（ちょっと極端すぎましたか）。

でもこれはある意味、真実なはずです。

だって、小説って感動を伝えるものですよね？

読者は「驚き」や「喜び」、「悲しみ」などの

何かしらの感動を得たいがために、

小説を読んでいるのですから。

それが一回「ため」てしまうと（先ほどの例で言うと、おいしいと思ってから１ヵ月後、ということになりますね）、

新鮮さというか、感動を伝える力が薄れてしまうのです。

わかりますでしょうか？

ですから、「勢い」で書くというのは、ある意味正しいのです。

鉄は熱いうちに打て！　ですよ。