保守＋改革の合わせ技が最強。

何事でも、

保守タイプの人と保守タイプの人が組めば物事を進めるための対処は遅くなり、

改革タイプの人と改革タイプの人が組めば物事を展開していくスピードが早くなる🙄

これ、

なんとなくわかりますよね😁

とはいえ、

どちらも同じタイプ同士なのでバイアスがかかりやすく失敗はしやすい…💧

それは、

誰も反対意見を言う人がいないためですが、

どちらのタイプにも良い所と悪い所があり、

早く問題が解消できたり、

反対に解消までに時間が掛かるようになることがあります☝️

つまり

どちらも一長一短あるってことですが、

結局のところ、

ゴールまでに辿り着く時間は案外一緒だったりします😬

改革タイプの方が早いと感じるのはただの思い込みで、

確かに行動に移すまでは早いですが、

よく考えずに見切り発車するところもあるので

それだけ失敗は増え、

やり直す回数は多くなります😮‍💨

保守タイプの方は

じっくり考えすぎたり、

自分が困らないと

なんでも物事が前に進まなかったりします😑

つまり

じっくり考えてから行動に移すため、

問題が起き解消するまでに失敗は少ないでしょうが、

側から見ても時間をかけすぎのように感じてしまうでしょう🤔

このことから、

結局

一番バランスが良く、

効率的なのは、

やっぱり保守+改革が混じり合った人なのかなって思います🙄

ベースとなるタイプを持っておきながら、

意識でもう一方のタイプをコントロールする☝️

これ

できたら最高です😁

​​

人だけではなく、

グループでもこのタイプ別の人を集めて運営できないこともないでしょうが、

話が前に進み始めるまでには互いにぶつかるでしょうね😬

でも

方針が固まり、

一旦進み始めたら

一番低リスクで高い成果が、

しかも最速で手に入ることが期待できるかもしれません🤔

もちろん他の要素も必要ですが😁

うーん…🤔

でもやっぱり…、

時間はそんなに変わらないかも…😅

さて、

皆さんはどーお考えでしょうか😁

ではまた✌️

何事でも、

保守タイプの人と保守タイプの人が組めば物事を進めるための対処は遅くなり、

改革タイプの人と改革タイプの人が組めば物事を展開していくスピードが早くなる🙄

これ、

なんとなくわかりますよね😁

とはいえ、

どちらも同じタイプ同士なのでバイアスがかかりやすく失敗はしやすい…💧

それは、

誰も反対意見を言う人がいないためですが、

どちらのタイプにも良い所と悪い所があり、

早く問題が解消できたり、

反対に解消までに時間が掛かるようになることがあります☝️

つまり

どちらも一長一短あるってことですが、

結局のところ、

ゴールまでに辿り着く時間は案外一緒だったりします😬

改革タイプの方が早いと感じるのはただの思い込みで、

確かに行動に移すまでは早いですが、

よく考えずに見切り発車するところもあるので

それだけ失敗は増え、

やり直す回数は多くなります😮‍💨

保守タイプの方は

じっくり考えすぎたり、

自分が困らないと

なんでも物事が前に進まなかったりします😑

つまり

じっくり考えてから行動に移すため、

問題が起き解消するまでに失敗は少ないでしょうが、

側から見ても時間をかけすぎのように感じてしまうでしょう🤔

このことから、

結局

一番バランスが良く、

効率的なのは、

やっぱり保守+改革が混じり合った人なのかなって思います🙄

ベースとなるタイプを持っておきながら、

意識でもう一方のタイプをコントロールする☝️

これ

できたら最高です😁

​​

人だけではなく、

グループでもこのタイプ別の人を集めて運営できないこともないでしょうが、

話が前に進み始めるまでには互いにぶつかるでしょうね😬

でも

方針が固まり、

一旦進み始めたら

一番低リスクで高い成果が、

しかも最速で手に入ることが期待できるかもしれません🤔

もちろん他の要素も必要ですが😁

うーん…🤔

でもやっぱり…、

時間はそんなに変わらないかも…😅

さて、

皆さんはどーお考えでしょうか😁

ではまた✌️

220212