こんにちは南仙台の父です。
総選挙も終わり新たな体制での枠組みで新年度予算などの審議が行われる
ことになりました。
各党派が盛んに公約として掲げた消費税率見直しについて、選挙結果によ
り反故になるのではないかという見方もありました。
財政規律重視の考え方からすれば仮に財源があったとしても減税は認めな
いというのが基本ですが、財務省は財政規律重視の基本を崩してはおらず
、海外の金融市場も消費減税への冷淡な評価が目立ちます。
果たして選挙結果を受けて消費減税の審議には影響が出てくることになる
のでしょうか。
写真は鑑定の結果となります。
左側が結果、右側が環境条件となります。
まず結果ですが、星のカードの逆位置が出ています。
星のカードの逆位置は失望や無気力、見誤りや放棄といった意味がありま
す。
与党の圧倒的勝利によって予算審議など政府側の法案などの審議はこれま
でになく進むことになります。
消費減税も自民党自体が掲げた公約でもあり、実現に向けて動くべき政治
主導での打開も期待されます。
しかし、自民党内には多くの財政規律重視派が揃っており、積極財政派と
の人数で考えてもかなりの人数になります。
また、野党が大きく議席を減らす中で無理をせずに行こうと考えることも
できる中、積極財政を掲げる政権の前には消費減税は余計なハードルが増
えることにもなります。
また、金融市場の冷淡な評価を見れば財務省も簡単に積極財政への切り替
えはせず、議論が硬直して与党内でも二分する形になります。
税制そのものが既得権利の分野として一部の議員にある現在では、減税を
行うにも大きな壁が生じます。
政権も決して生活支援を捨てるわけではありませんが、その他の懸案事項
を優先するために財源を回す判断もします。
基本的には消費減税自体は議論はされても結論には至らず、議論自体を先
送りにすることで妥協を図るという形になりそうです。
次に環境条件ですが、運命の輪のカードの正位置が出ています。
運命の輪のカードの正位置は転機や機会、チャンスや変化、結果や時期と
いった意味があります。
本当に消費減税が必要なのか、消費減税がもたらす経済効果がどの程度あ
るのか、こうした議論はあまりされてきませんでした。
一部のシンクタンクの評価でも消費を押し上げる効果には乏しく、財源を
国債発行に頼ることによる長期金利上昇のリスクを指摘されています。
そもそもの税収構成が歪になっている上に早々に破綻することはないとは
いっても国債発行増による長期金利上昇と為替評価の低下は日本経済にと
って大きな損失となります。
今回の議論の中で所得税の見直しや法人税の在り方といった税体系そのも
のをどう見直すか、医療費などの社会保険制度の在り方に対する長期的な
議論が優先されることが本来必要なところでした。
一部の党派や議員もこうした問題を指摘しながらも、一見して弱者救済の
象徴とされる消費減税にシフトしたことは大きな失敗でした。
ただ、こうした議論を主導する野党が消滅に近い形となったことは新たな
議論がしやすくなったことも事実でしょう。
誤ったリベラル思考や救済思考が今回まったく機能しなかったのは大きな
流れの変化だといえます。
左派が壊滅した中で税制の在り方をどう冷静に進めるか、消費減税よりも
こちらの方が金融市場への訴求が大きいでしょう。
