☆２４「第一回梁山泊会議、政権とったら最初にやるべき事９．
「選挙改革１．議員定数大幅削減」詳細とディスカッション
「ここで優君の『公務系が悪さしたら、刑務所に入れないの？』の
質問の答えで『～そこまで市民に危害を加えるほどではないなら、
刑務所に入れるよりは働いてもらって、血税を返してもらう～』と
言ったけど、
国と国の問題や市民国民の生命、財産、職務や未来にも関係する大事な仕事、
責任は重いはずなのに刑事事件や民事事件にも当てはまらないからと
宙ぶらりんにして市民や国民に被害損害を与え、与えても止めさせない、
罰が甘い、罰しないので、刑事と民事を足して厳しくした
『⑨公選者・公務員・公務関係者による国民国家への反逆行為禁止法、
縮めて公禁法の罰則』を考えましたが、
国際問題や社会問題に発展し悪影響を及ぼしたり、言動が悪質で酷い、
反省もしない者や刑事犯罪した場合は、当然、刑務所か犯罪系の
精神施設を造ってそこに、しかも、一般人よりも公務という
重要な責任ある職務に就いている者又は、就いていた者らの罪は
一般以上に重くしないと示しがつかないので長く入ってもらう。と
言うのは補足しておくね」
選挙改革１．｛数にものを言わせる与党優先から｝コスパと少数精鋭に
する為の議員定数大幅削減、多種多様を目指し「クォータ制度」導入、
女性、ＬＧＢＴＱ、障害者、若者合わせて比率「5割」公認の詳細は、
「例えば、一県補欠も入れて7人（仮にこれより少ないと少な過ぎ・
多いと多過ぎ？
これをベースに調整）×47都道府県＝329定員の衆議院のみの一院制。
参議院は 「良識の府」と言われていいる割に衆議院のカーボンコピー化し
衆議院参議院と分ける意味もさほどないので、「良識」は第三者機関に任せ、329名を前期と後期に分け、
前期165名内に総理、後期164名内に副総理、
解散無し（選挙８．～総理の専権事項扱いの解散権は禁止）
任期は4年ごと3年目にかぶるように後期の選挙を行う。
理由は、選挙期間中に大災害など何かあってもどちらかが代行できる為。
現議席数は必要ないがその分、国会議員定数329名と地方自治体で
移住や黒字など躍進・成長・発展出来た首長と役人のみが、
国会に直接でもリモートでも参加可能にする。
逆に大幅な赤字無駄などで市民とトラブルを起こす首長・役人は
その理由を公表公開の上参加権無し。
国全体は都道府県の住民たちで成り立っているので
国会議員自体を増やさなくても、地域・地方の良い点と問題点を国会に
あげられ、国全体の話も住民や自治体みんなで考え決めれば
不満が減るし、結局最後は国民という名の都道府県市民達の血税と
労力で処理させられるのだから、最初から参加できれば少しは納得し、
責任が追えるのでは？
それと政治分野における格差是正と多種多様を目指し「クォータ制度」導入、
女性だけでなく、差別的に扱われがちなＬＧＢＴＱ、障害者にも
参加してもらう上で女性、ＬＧＢＴＱ、障害者、若者の順で合わせて
「5割」議員公認」
「トラブルや問題は、自分達の住でる所や生活してるところから
起きてるから地方自治体が参加するのは大事かもね 」
「そうなったら地方の議員も議会で寝てられなくなる？」
「議席がどうしても足りなければ増やせばいいものね」
「このやり方でも十分だと思うし、ＡＩやロボットデジタル使えばもっと
少なくていいとか」
「ネットやでデジタル投票を使えば間接民意より直接民意が
繫栄されるしね」
「少子高齢人口減と言っているのになぜ議員だけ増やしているんだ！」
「そもそも、以前言っていたのに国民との約束破ってるし」
「人数がいてやってる事が、カルト宗教系や反社に協力してもらったり、
選挙違反とか、癒着だ、賄賂だ、不正だと国民に害があるだけで
役に立っていない」
「選挙違反って、法をつくる側が、なる前から違法ってどうなのかしら？」
「癒着も憲法で言うところの”平等性”を欠くし、”不正”の正しくない事を
するのって、法律をつくる側や管理する側に居てはダメな人ですよね」
「賄賂や癒着、支援も軽く考えているけど、後々サービスや売るモノに
上乗せさせられている可能性もありますから」
「『エコヒイキしてくれ代金』を俺たちが払わされているのか、
不公平な『エコヒイキ』はされるわ、その分の税金は払わせられるわ、
上乗せ料金まで払わせられるなんて、やる側も貰う側もどっちも許せん！！」
「そりゃそうだよ。のび太君、賄賂や癒着するような人らが
自腹切るわけないじゃん」
「そんな人らを当選させるのは、自分達の首を絞めてるってことですね」
「人数が多くちゃんと管理ができてない分、その人数に隠れて悪さする輩（ヤカラ）がいるよね」
「今の人数が必要だと言うなら、それの根拠を立証するべきだよね」
「少数精鋭でやった方が管理もしやすいのに」
「党で固まるより、少数精鋭の個人々のその能力を競って国民に評価してもらう方が良いですよね」
「ただ数が居るだけの集団、多数決に見せかけての数の暴力？」
「数の問題ではなく、どうやれば無駄なくうまくいくか”質”の問題」
「数入れたい割に、女性、ＬＧＢＴＱ、障害者、若者公認しないよね」
「自分達の言う事聞いてくれそうなのばかり、選ぶと今みたいに
なるんじゃない」
「今みたいのって”OBM”時代遅れのオールドボーイズネットワーク？」
「でも、お婆さんもいるからオールドガールズネットワーク”OGM”を
考えると旧態依然のオールドヒューマンネットワークで”OHM”集団かな」
「女性進出でも世界に後れを取っているのだから、ＬＧＢＴＱや
障害者も入れて世界に示すべきですよね」
「民間のお手本となるべく公は率先して採用すべきですね」
「議員もそうですが、公務員や企業の重役トップ、理事会とされるものでも
女性、ＬＧＢＴＱ、障害者、若者の順で合わせて「5割」配置されない場合は
”理事会”として承認されないとかね」
「ムチャぶりでもこれくらいしないと日本の”OBM”や”OHM” は
やらないから」
「そのうちを”OBM”から『私はおかまなので入れて下さい』なんて
言い出しかねない？」
「エセは見抜いてすぐ潰します！」
「テルーさんが、珍しく怒ってますね」
「AI で嘘やエセが見抜けられればいいんだけど 」
「しかし、選挙、政治改革は市民を巻き込まない分、一番やり易い
はずなのにやらないですね」
「自分が入れなかったり、能力の無さが露呈するのが嫌なんだ」
「今いる人らは、そうなるのを恐れて改革をやりたがらない？」
「それって自分達はバカで無能だと証明していることでは？」
「優君鋭いね」
「それもあって鋭い若者も入れるのが嫌なのかも」
「要するに自分達だけの天下をつくりたい自己中野郎の独裁者と
同じなんだよ！」
「そのお偉い方々でつくってこの程度なのにね」
「”OBM””OHM”系の人は自分が分かって無いのかも 」
「自分もだけど、海外の人の事も、自国民の事も、自分以外の人の
考えや思いなど分かってない」
「分かろうとしてないのかね」
「だからこの人達では選挙や政治改革、”新しい”事が出来ないのでしょ」
