😰🤜💪😤👑🤥🤪🧟🤑👿👹👉🙅 東北・北海道の風力発電、津波対策と景観に合った風力発電ならどうなのか？

　「東北・北海道の風力発電が景観を損なうと市民の声で断念」
　「関西電力は信頼できない」事が理由らしいが、
確かに、電力会社の対応が傲慢不遜市民への礼儀に反するが、電力会社だけでなく、特にひどいのが政治家と地域から国の行政役人の対応。

　いまだにやっているが何十年前の計画の道路やハコモノ・原発・

ＩＲカジノなど々、自分たちが勝手に決め、

説明もせず上から目線で強引に又は、陰で粛々推し進め、

国民の財産の公文書は偽装・改ざん・黒塗り・廃棄、更に都合悪ければ

公記録を取らない、残さない。

　今も盛んにやっているが自分達に都合の悪い不正や不祥事には逃げ隠れ、

説明義務責任を果たさず、やっと出てきても嘘・虚偽・傲慢な屁理屈で

押し切る。

　 政治家・官僚・国から地方地域自治体の役所役人らのこの姿勢が

戦後からずっと続いていて、関連協力企業業界や

支持支援賛同　集団団体も同様で、今それが全て噴き出している形？

　だが、政治家・官僚・国から地方地域自治体の役所役人と
関連協力企業業界や支持支援賛同　集団団体ら、
今回「関西電力が信頼できない」ので風力だけでなく

原発も反対と意思表示しないと、風力が駄目なら原発はOKか？と

いいように利用されるかも。

　風力は駄目でも原発はOKか？
　何発電なら良いのか？それとも電力が要らないのか？
　電力企業や行政への不信で全て拒絶なのか？

　関電らも風力、利権既得権になってないのであっさり引き下がって見え、
「風力が駄目でも電力は必要なので原発再稼働します」とでも

言うのだろうか？

　電力や景観だけでなく津波対策も兼ねていたらどうなのか？

　既存の三枚羽根の巨大な風車だと景観を損なうかも知れないが、
景観にあった風力発電はどうだろう？
　風力発電と津波の軽減と景観を損なわないデザイン

　例えば、円筒風力発電、円筒又は、波を切るデザインのひし形の柱の中に
｢垂直軸型マグナス式風力発電機｣や「トルネード型風力発電」などに

羽を付け、空気を吸い込んでは羽根を回し風力発電をする。

　風力内蔵の波を切るデザインのひし形の柱で、設置も互い違いに建て

波の進路を妨害し、津波や大波を軽減させる。

　景観については、柱の外観を 透かし彫りにして影を楽しむのはどうかと

思ったが、難しそうなので柱自体に絵を透かし彫りして、

月明かりや太陽光が当たるとが浮き出てくる。

　よく竹の中に光源を入れそれで絵が浮かんでくる方が楽かも。

　絵の透かし彫りのモチーフは、災害から人々を守る地元の守り神的なもの、
地元に関係ある龍なら龍に乗り、馬なら

『馬に乗った女神が槍で波を制する』守り神的モチーフや、

近隣神社や寺に『光の道と霊道を指し示す女神』の鎮魂モチーフの

透かし彫り絵が良いとも思う。

　そうすると観光の一環にもなると思う。
　要するに、津波・大波を軽減させ、風を吸い込み発電しながら
外観は透かし彫りなどの絵が楽しめる柱を立てるのはどうか？

｛うまく書けなかったが絵を参考｝

　ひし形柱は大・中・小、海に設置するのは大型と街中に中型、

家庭の波除柵として小型や街中の立体駐車場に設置の

都会のビル風を利用する小型風力等の風力発電機械を

これらの製作工場をつくり地域の産業と雇用にするとか。

　※注意！ひし形の尖ってる先端を海や波の来る方向に向けるのを忘れずに。

　原発で悪名高い大手電力企業より、礼を重んじ誠実そうな

ベンチャーの方が良いのかも。

　孫さんや前澤さん、マクアケに相談し、クラウドファンディングはどうか？