本当に国民のために尽力した人であれば、国民投票で過半数を得られるはずです。過半数を超え、2/3以上にまで賛成者がいるのであれば、堂々と国葬を行ってよいと思います。
しかし、そうではない場合、行うべきではないと思います。
少なくとも、差し止め訴訟等がされる時点で、退くべきです。
訴える側にも理由があるからです。
費用が重視されています。
今、この時期に行う理由が見当たりません。
電通が絡んでいることも問題になります。
五輪の件、国葬と税の支出が関わっています。
巨額の税金泥棒と多数の国民に思われても、十分な反論ができないと思います。
真っ当ではない、だから逮捕者が出ていると受け取ることができます。
すると、同じ企業が税金で行う「イベント」は、また汚いことが起きる、と考える人も当然のようにいるはずです。
国葬をするな、これは少し分けて考えるべきです。
費用です。
費用が「並みの葬儀」の場合、おそらく多くの人は文句は言わないと思います。
この費用が億単位で支出されます。
政府、内閣の「独断で」です。
だから一般市民は怒るのです。
自分たちだけ「特別扱い」をしている証です。
現役の総理であれば、まだ得心する人もいたかもしれません。
今回は、ただの議員でしかありません。
「元」総理です。
すでに100人くらいいます。
「元」総理というだけで国葬、論外です。
史上稀有のバカ総理も複数います。
音読み、訓読みとも同じ字の人です。
もし、この二人が銃殺された場合、国葬になるのでしょうか。
銃殺＝国葬、という安易な事例を作るべきではありません。
国葬であっても、費用が問題です。
昭和ではなく、令和です。
今の技術を活用した方法で行うべきです。
「リモート葬儀、バーチャル国葬」です。
最小限の会場で済みます。
故人の自宅でも可能です。
そこから「リモート葬儀」で良いと思います。
どうしても国会と関わりたいのであれば、議場を葬儀場にすることです。
最も長く使った「職場」でしょうから。
国会からリモート国葬をすればよい、と私は考えます。
多くの人が参列可能です。
リモートで。
嫌なら見なければいいだけ、です。
なぜ、リモート国葬にしないのか。
金にならないから、でしょう。
電通の。
五輪の費用についても明らかにされていません。
大量の食品を廃棄したこと。
使わなくてよい費用を多額にロスしたこと。
殆どの人の記憶に「残らなかった」こと。
私利私欲で、一部の企業と人だけが潤ったこと。
その悪党の一部が逮捕され始めました。
永く権力に居座った＝国葬になる、はずがないと思います。
自分たちに都合が悪いことは「もみ消す、責任転嫁する」。
これで良いのでしょうか。
少なくとも、国葬に値する人「ではない」と私は思います。
関係者が勝手に葬儀をする、これは自由です。
または自民党が、党葬とするのであれば構いません。
身内で勝手に、自費で行うことを否定する理由はありません。
しかし、全く関係のない国民にとっては、反対する理由がでてきます。
だから訴訟まで発展しています。
ただ長く総理の座にいただけで、何か全国民を救うことをしたのでしょうか。
私には、使えないマスクで全国民に恥をさらした事くらいしか浮かびません。
このマスクの費用も問い正す必要があるはずです。
どうしても国葬としたい場合、まずは国民投票を行うべきです。
その結果、過半数を超えていれば実施しても良いと思います。
ただし、費用については最小限とすべきです。
令和の現代であれば、リモート葬儀やバーチャル葬儀が可能です。
なぜ、この点について議員は発言しないのでしょうか。
国会議員は全員クビ、レベルと思います。
もう一つ不思議に思うことがあります。
遺言です。
為政者であれば、いつ死んでよいように手を打つはずです。
常に遺言書を残し、何か事が起きても対処できるようにしるはずです。
「優秀であれば」ですが。
優秀な為政者であれば、遺言で葬儀についても書き残すと思います。
特に秀でている為政者、おそらく本当の国葬に値する人ほど、「するな」と書き残すと私は思います。
そうではない人ほど、派手にするように望むでしょう。
遺言は無かったのでしょうか。
無い場合、その人の姿勢が伺えます。
あった場合、内容によりますが、常に覚悟を持って臨んでいたことになります。
国民投票を行い、過半数を超えていれば国葬を「検討し」、費用を抑える＝国民に税負担をかけないように「リモート葬儀、バーチャル葬儀」などを考案し、行うべきと思います。
末代までの恥にならないように、今、策を講じるべきと思います。
