築14年が経過しました。
洗面台の蛇口部分から、ポタポタと完全な止水ができない状態になりました。
メーカの内容では、間違いではない、という結論でした。
ですが、丸一日の量を貯めて見てみました。
バケツ1杯分くらいです。
掃除に使えば丁度いい、という考えもあります。
凍結防止にも良い、という考えもできます。
しかし、「音」が気になります。
そこで修理することにしました。
修理内容はいくつか方法があります。
単品の部品のみ交換する方法と、蛇口と吐水口部分を一式、取り替える
方法です。さすがに洗面台を本体ごと取り替える案は削除しました。
部品交換にしようかと思いましたが、それでは単なる修理です。
他は何も変わりません。
当時の内容に近い状態に戻る、のみです。
今回は、一式を取り替えることにしました。
このほうが作業も簡単です。
かなり短時間で更新できました。
更新、です。
少なくとも新品時よりも、良くなったからです。
かなり良いと感じます。
また、少なくとも10年程度は心配が消えます。
費用対効果が良いと感じます。
ついでなので、トイレも更新することにしました。
本体はそのままです。
ウォシュレット部分の更新です。
トイレ本体とウォシュレット部分でメーカーが変わりました。
明らかに元の製品よりも良くなっています。
これも良かったと思います。
異なるメーカーが協力したような状態になりました。
オリジナルの商品に見えます。
部品の交換、更新も同じメーカーの製品でないといけない、ことはありません。ここが重要です。
好きなメーカーや、より良い製品と組み合わせることが可能なことが大切です。今回、これができました。新しい製品ができたような感じがします。
修理や更新が、とても簡単に比較的低額で行えることが重要です。
ここを強調するのは理由があります。
建築する施工会社やメーカーによっては、オリジナル商品しか使っていない場合があります。この場合、他のメーカーや部品との協調性が皆無になることがあります。しかも単品で交換することになるので、費用は定価になり、時間もかかります。そのため、私は汎用性のあるメーカーを重視しています。
同じ製品から機能が向上しないことが普通、ではないと思います。
年数が経過するにつれ、何らかの機能が向上するはずです。
そうすると、より改善することができます。
今回は14年経過して、たかが洗面台とトイレと思うかもしれませんが、今までよりも明らかに性能が向上しています。これなら費用を払う意味があります。
単に元の状態に戻すだけなら、勧めません。
何らかの進化、向上があるべきです。
どの物件も年数が経過して劣化していきます。
必要に応じて機能を向上することができれば、物件価値も向上します。
なんといっても使う本人がメリットを享受できます。
費用対効果、これが大切です。
しっかりと検討し、使うべき時は使う、これが必要と思います。
