「英検1級ライティング 2023年度第2回 やってみたよ＆添削受けたよ の回（後半）」（第２・３段落について）

11月3日作成 (200-240 words)

お題（ライティング　2023年度第2回）→Do social welfare programs help reduce inequality in society?

自分の答え

I think social welfare programs help reduce inequality in society. 

First, welfare programs help reduce educational inequality. Some people from poor background receive good education for free or at low cost funded by government. This financial support lessens the negative impact on being born in a disadvantaged family. A child cannot choose what kind of family one will be born in, so this kind of affirmative action is necessary to minimize the gap between rich and poor.

Second, after going through some heavy accidents such as injury, sickness, losing job or mental crisis, some people need some amount of money to raise themselves out of poverty.

This amount of money is used to live a life which can get the basic necessities in life such as food and utility bills. Therefore they can earn some time to recover and start working again. 

Third, immigrants need some financial help to live in Japan. Some of them have trouble getting used to living in Japan. They need some help to learn basic Japanese to be able to live in the society. Japanese language lessons for free or at a low price run by government should be provided to immigrants.

Therefore, social welfare program will be crucial to reduce equality in society, giving educational support to children in a disadvantaged background, minimum financial support to those in need and giving language support to those from abroad. (233)

２段落

・ここもかなり長かったのですが、after going through some heavy accidents〜などの表現を用いて圧縮しました。

・生活保護の話を出そうとして、英語の先生から「to raise themselves out of poverty」（貧困から脱するために）という表現を教えてもらいました。”raise”は「上げる」”out of ~”で「〜から」という単語はシンプルで、意味もわかりやすいが、自分の表現としてはなかなか出ないなぁ、悔しいなぁ、ひとつずつ身につけていくしかないなぁ、などと思いました。

・start working againのところは、元々”star working as one used to be”と書いていましたが、字数カットのために、”again”にしました。

３段落

・immigrantsのところはrefugeesという単語も（字数稼ぎ＆見栄えを求めて）含めていましたが、実際には字数オーバー＆内容にも関係ない、ということで、不要なrefugeesを削除しました。筆が走ったら、不要な単語がないか、繰り返しになってないかをよく確認すべきだなと思いました。

・should be provided to immigrantsのところは、元々、should be provided with immigrantsとしていました。ここでの指摘は、toの後ろには人が来る、withの後ろにはモノが来る、という基本ルールでした。わかってはいるけど、実際に使えてないなぁと感じました。

お読みいただきありがとうございました！