小国優位の時代
ＨＤＩ 人間開発指数 ２０１３年（人口）
ノルウェー（５１２万）
オーストラリア（２２９４万）
アメリカ（３億８７５万）
オランダ（１６８６万）
ドイツ（８０５２万）
ニュージーランド（４４０万）
アイルランド（４６１万）
スウェーデン（９６８万）
スイス（８０４万）
日本（１億２７０８万）
ＨＤＩ 人間開発指数 ２０１８年
ノルウェー
スイス
アイルランド
香港
ドイツ
オーストラリア
アイスランド
スウェーデン
シンガポール
オランダ
デンマーク
フィンランド
カナダ
ニュージーランド
イギリス
米国
ベルギー
リヒテンシュタイン
日本
世界の恵まれた国のうち人口１０００万人以下が半数を占める
小さな国が比較的いい生活をしている
では情報ではどうか？
世界ＩＴ競争力（２０１２年）
フィンランド
シンガポール
スウェーデン
オランダ
ノルウェー
スイス
イギリス
デンマーク
アメリカ
台湾
世界ＩＴ競争力（２０１９年）
スウェーデン
シンガポール
オランダ
ノルウェー
スイス
デンマーク
フィンランド
米国
ドイツ
イギリス
ルクセンブルグ
日本
ここでもベスト１０の半分が人口１０００万人以下だ
うち４か国が北欧の国である
国が小さいのに頑張っている、わけではなく国が小さいからうまくいっているのではないだろうか？
何万トンもの船が舵を切って方向を変えるまでには時間がかかるが小さい船の方が小回りが利く。
こうした北欧の成功が刺激となり独立の動きが出てきている
イギリスからのスコットランド
スペインからのカタルーニャ
このような人たちは北欧を見ている
かたや大きな国の優位性は戦争時、貿易が自由でない場合で有意である。
ヨーロッパの多くの人たちは、もう戦争はないと考えている。
ＥＵという組織の中で貿易は保障されていえる
今後、戦争の時代が再び訪れたり、保護貿易主義が台頭した場合は小さな国は不利となるだろう。
シンガポールの市場は世界だ
スコットランドにしてもカタルーニャにしてもそのように考えているだろう
