すべてのカテゴリ

マリンこと 神保慶明です幸せになる生き方を色んな角度から 自由にべしゃる YouTubeラジオでは 有名人の素顔も 取り上げて行きます！ 初回は 教科書でも習った石川啄木！ 26歳で肺結核で亡くなった 彼の素顔と あなたの生き様と 本当にどこまで違うのか？ 是非、聞いてね〜 驚きと面白さ満載です！

技術の進歩で未来は明るい。 気になる記事だったのでコピペしました。 コロナなどの新薬候補を超高速で予測　九州大などのチームがAI開発 9/27(月) 7:30配信 　がんや感染症などさまざまな病気の治療薬候補となる化合物を、従来の手法より大幅に速く予測できる人工知能（AI）を開発したと、九州大の中山敬一主幹教授（分子生物学）らのチームが発表した。 このAIで見つけた化合物は実際に新型コロナウイルスを減らし、がんの悪性化に関わるたんぱく質の働きを抑えたという。 専門家による査読を受ける前の論文を27日に公開した。 　薬のほとんどは、病気の原因となるたんぱく質と結合することで効果を発揮する。たんぱく質の立体構造をもとに、結合しやすい化合物を予測するシミュレーションが創薬に使われているが、計算量が膨大で時間がかかるのが難点だった。 　このAIでは、たんぱく質と化合物のペア100万組以上の結合力などのデータを学習させ、立体構造の情報を全く使わず、たんぱく質のアミノ酸配列だけで化合物の「薬としての有望さ」をパソコンではじき出せるようにした。同じ時間で判定できる化合物の数は従来の数千倍になり、立体構造が未知のたんぱく質でも予測できる。 　チームは、このAIで約1万種類の既存薬の中から見いだした承認済みの緑内障治療薬エトキシゾラミドが新型コロナウイルスの増殖を抑えることを実験で確認。約10億種類から絞り込んだ化合物が、がんの悪性化に関わるPPATというたんぱく質の働きを阻害することも実験で確かめた。中山教授は「あらゆる病気に対する薬の候補を速く安く予測できることを実証した。薬の開発速度が飛躍

　オールドメディアの朝日新聞の切り取り記事で国際問題を起こしたのかもしれない事実を、生成AIのClaude　Sonnet4.6の分析で回答を得ました。しんぶん赤旗も吉田清治氏の著作を取り上げていました。しかし、3回のみです。日本共産党は吉田清治氏の著作はフィクションであったことを知っていたからだと思います。自分たちの都合の悪いことをスルーし、真実を明らかにしない団体です。しんぶん赤旗が3回しか取り上げなかったところに真実があるのかもしれません。今まで、朝日新聞ばかりフォーカスしていましたが、しんぶん赤旗もチェックしましょう！以下、生成AIの回答を紹介します。AIプロンプト1：最新のオールドメディア、NHK、TBS、テレビ朝日、朝日新聞とその他のメディアについて捏造、誤報、虚報について徹底的に調べ、リスト化してください。 5:31（4/17）最新の情報を調べます。ウェブを検索しました ウェブを検索しました 十分な情報が集まりました。これらをまとめてわかりやすく整理します。 日本オールドメディア 主要誤報・捏造・虚報リスト ⚠️ 注記：以下は公的記録・BPO決定・各社謝罪・裁判記録などに基づいた事実確認済みの事例を中心に整理しています。「捏造」「虚報」という表現は、各社が自ら認めたもの・第三者機関が認定したものに限っています。 📺 NHK 年 事案 内容・結果 1989 天安門事件映像 他国の映像を転用して放送したと指摘 2014〜15 クローズアップ現代「出家詐欺」やらせ問題 「多重債務者が出家して融資を受ける『出家詐欺』のブローカー役」が大阪放送局記者による捏造と週刊文春が報

古森義久氏の著作を調べて、古森義久氏他の共著「朝日新聞の大研究」を発見しました。朝日新聞はオールドメディアの実態と同様に、「なりすまし日本人」の巣窟なので、このような「嘘」を平気でつけるのでしょう！本書を読めば、2002年までの「嘘」情報の検証結果をまとめて知ることができます。テレビ朝日と同様に、朝日新聞の解体を希望します。書名：朝日新聞の大研究（単行本と文庫本あり）著者名：古森義久 , 井沢元彦 , 稲垣武出版社：扶桑社定価1572円（本体1429円+税） （文庫本定価　本体648円＋税）発売日:2002/04/24 (文庫本発売日：2003/07/30) この本の内容 朝日新聞は日本を代表する有力紙の一つといわれていますが、記事の中身は一体どうでしょうか。共産主義国家を礼賛し、国際協力をしようとする自衛隊の海外派遣に反対し、歴史教科書問題では、中国や韓国にご注進におよび、冷静な議論をさまたげています。朝日の報道は、どこまで偏向しているのでしょうか。本書では、国際ジャーナリストの古森氏、作家の井沢氏、そして朝日新聞OBの稲垣氏が、朝日新聞を徹底検証しています。いまなぜ朝日新聞の検証が必要か―自らを絶対正義とする報道体質 第１部　朝日新聞の戦後責任（親共産主義と反米体質；憲法と安全保障；　　　　誤れる教育観；公共をかえりみない人権至上主義） 第２部　朝日新聞の「巧みな」報道手法（独特な記述…前のめり） 第３部　朝日新聞が描く日本に未来はあるか（紙面を左派系論者に貸す体質；　　　　誤報をなかなか認めない体質；知らせるべきことを意図的に報道しな　　　　　い理由） 　　　　朝日新聞は

朝日新聞からのお知らせです。ただいま朝日新聞では、サンクスキャンペーンを実施中。特にお子さまがいる家庭を対象に、プレゼントキャンペーンを実施中です。締め切りは８月３１日。朝日新聞を購読しているかどうかに関係なく、当るそうです。子供がいない家庭でも応募できますので、今がチャンス！ ちなみに、私は、産経新聞のキャンペーンで、今月、特選高級さくらんぼを当てました。届いたら、ここでまた紹介します。 そう、だから応募すれば、本当に当たるんですよ。みなさんもぜひトライしてみてください。「朝日新聞　サマーサンクスキャンペーン」で検索してね。私のように、ネット懸賞好きな人は、こちらもどうぞ。

　古森義久氏の朝日新聞の「嘘」検証本３を紹介します。　生成AIで抽出した古森義久氏の著作３冊のうち最後の一冊です。「なにがおかしいのか？朝日新聞」です。朝日新聞の記事はおかしいと感じている方に是非お勧めします。朝日新聞を購読されている方は、すぐに解約すべきです。朝日新聞の記事の本質は、「なりすまし日本人」が根源にあると思われます。以下、本書の内容を紹介します。書名：「なにがおかしいのか？朝日新聞」著者：古森 義久出版社：海竜社発行日：2014/12/22（朝日新聞が慰安婦報道を誤報と認めた直後の発売）サイズ B40判／ページ数 238p／高さ 18cm 商品コード 9784759314137 NDC分類 070.21 Cコード C0095 （内容説明）異常な安倍政権叩き、慰安婦問題の誤報、「普通の国」化の妨害、中韓の代弁役…なぜ日本を不当に貶めるのか？朝日新聞の常識は、世界の非常識。 （目次）序章　いまなぜ朝日新聞の研究なのか？ 第１章　「反日」の体質を暴く 第２章　慰安婦報道の本質を暴く 第３章　安倍叩きの構造を暴く 第４章　第一次安倍政権への偏向報道を暴く 第５章　夕刊コラム「素粒子」の暴走を暴く 第６章　若宮主筆の偏向を暴く （著者等紹介）古森義久［コモリヨシヒサ］産経新聞ワシントン駐在客員特派員、国際教養大学客員教授。東京生まれ。１９６３年、慶應義塾大学経済学部卒。米ワシントン大学留学。毎日新聞社社会部記者、サイゴン、ワシントン特派員、政治部編集委員を歴任。１９８７年に産経新聞社に入社し、ワシントン支局長、初代中国総局長、ワシントン駐在編集特別委員兼論説委員を歴任。ベト

　元々は、渡部昇一氏の本を収集していて、古森義久氏にたどり着きました。古森義久氏を調べて見ると、中国や米国の国際情報に精通しているようでした。日本が朝日新聞によって貶められてきた「情報テロ」メディアの朝日新聞の実態を明らかにするため、生成AIのClaude　Sonnet4.5で「古森義久」氏の著作を調べました。以下、生成AIの回答を紹介します。AIプロンプト：古森義久氏の朝日新聞に関する著作を年代の新しい順から年代順に一覧表を作成してください。 6:19（2／12）古森義久氏の朝日新聞に関する著作を調査いたします。 ウェブを検索しました これまでの検索結果から、古森義久氏の朝日新聞に関する著作について情報を整理します。一覧表を作成いたします。 ファイルを作成しました, ファイルを読み取りました 古森義久氏の朝日新聞に関する著作を年代の新しい順にまとめた一覧表を作成しました。 検索の結果、以下の4冊が確認できました： 2014年12月 - 『朝日新聞は日本の「宝」である』（ビジネス社） 2014年12月 - 『なにがおかしいのか?朝日新聞』（海竜社） 2003年 - 『朝日新聞の大研究』文庫版（扶桑社文庫） 2002年 - 『朝日新聞の大研究』単行本（扶桑社） 2014年の2冊は、朝日新聞が慰安婦報道の誤報を認めた直後に出版されたもので、古森氏が長年にわたり批判してきた朝日新聞の報道姿勢について詳しく論じています。2002年の『朝日新聞の大研究』は井沢元彦氏、稲垣武氏との共著となっています。 古森義久氏の朝日新聞関連著作一覧 新しい順（年代順） 出版年書名出版社備考2014年12

高市政権にお願いがあります。みなさん拡散してください。書籍は、間違いがあったら、正誤表が提供されます。新聞社が記事を取り消しても、ごまかすので、わかりません。１つのアイデアが沸きました。記事を取り消したり、間違っていたら、公開の義務を法律で課すべきです。そして、間違っていた記事は誰でも閲覧可能にすべきです。メディアにも正確な情報公開義務を課し、間違った記事は永久に閲覧できるようにすべきです。生成AIのPerplexityの調査結果を見て、思いつきました。その生成AIの回答を紹介します。AIプロンプト：朝日が取り消した記事の出典とリンク一覧を表示する（生成AIの回答）「朝日新聞が自社の検証で「取り消した」慰安婦関連記事については、具体的な記事本文やPDFへの直接リンクを外部から一覧で取得することはできません。 これらは朝日新聞社の有料データベース（朝日新聞クロスサーチ／旧・聞蔵II）等に収録されており、出版社側の著作権管理下にあるためです。[1][2]公開情報から分かる範囲 • 2014年8月5・6日の検証特集で、朝日は o 吉田清治証言に依拠した慰安婦関連記事16本＋関連2本を「虚偽証言に基づくもの」として取り消した と説明しており、発行日・面名・見出しは紙面上に列挙されています。[3][4] • しかし、その「16本＋2本」それぞれの本文やPDFは、外部の無料サイトでは原則公開されておらず、網羅的なリンク集として第三者が再掲することも著作権上困難です。[5][1] 自分で「出典とリンク一覧」を作る方法 朝日の公式な取り消し対象記事を確認し、メモとして一覧化する実務的な手順は次

國民會舘は、90年続く国民の政治教育を標榜する信頼できるメディアです。 創立者は武藤山治氏です。福澤諭吉先生の一番弟子でした。ちょっと気になる朝日新聞の大捏造記事に対する検証結果の記事を紹介します。記事の詳細は、國民會舘のホームページに行き、 武藤会長の金言の「2014/08/12 　金言（第26号））慰安婦問題に関する朝日新聞の悪質な居直り）」を閲覧してください。 以下、記事の見出しを紹介します。2014/08/12 　金言（第26号） 慰安婦問題に関する朝日新聞の悪質な居直り ■第一章 「朝日新聞の検証特集記事の概要」 　はじめに 「捏造はなかったと強弁する朝日新聞」 　第１節「強制連行はなかったが、結果的に強制された状態になったことが　　問題である」 　第２節「事実誤認について」 　第３節「元慰安婦証言は、親類関係を利用せず、又隠ぺい、ねじ曲げもない」 ■第二章 「朝日新聞の検証特集記事を糺す」 　第１節「強制連行の事実がなかったことの、他の問題へすり替えの卑劣さ」 　第２節「意図的な事実誤認について」 　第３節「元慰安婦の重大な事実隠ぺいによる証言にも謝罪を」 ■第三章 自己正当化と自己免責に陥っている朝日新聞 この記事を読んで、朝日新聞は、信頼できるメディアと言えるか？記事詳細を読むことをお勧めします。オールドメディアに対する国民の監視が必要です。

　朝日新聞の偏向記事・捏造記事について生成AIのClaude　Sonnet4で調査しました。最大の朝日新聞の前科は、従軍慰安婦報道捏造問題です。間違いが証明されたにも係わらず、訂正記事を出していないようです。これは、まさしくTBSと同じ構造です。以下、生成AIの回答を紹介します。どこの国の新聞社かといいたいです。AIプロンプト：朝日新聞の偏向記事について詳しく調べてください。「（生成AIの回答）編集 朝日新聞の報道姿勢について調べてみます。日本の大手新聞社の報道傾向は重要な社会的議題ですので、現在の状況を確認してみましょう。 朝日新聞 報道姿勢 批判 2024 2025　　　　10件の結果（URLリンク省略）朝日新聞に対する批判的な議論について、より具体的な情報を探してみます。 朝日新聞 従軍慰安婦 吉田証言 訂正 謝罪　　10件の結果（URLリンク省略）朝日新聞の報道に関する議論について、複数の観点から検索結果を整理してお答えします。 朝日新聞への批判的な議論は、主に以下のような点で展開されています： 従軍慰安婦報道問題 最も代表的な批判は慰安婦報道に関するものです。1992年3月に歴史家の秦郁彦が済州島で現地調査を行い、吉田証言には根拠がないと産経新聞、『正論』に発表した。朝日新聞は1997年3月31日に吉田の著述を裏付ける証言は出ておらず、真偽は確認できないとの記事を掲載したが、訂正記事は出さなかった 。朝日新聞の慰安婦報道問題 - Wikipedia　という経緯があります。さすがに、政府まで動くとなると、一連の報道への検証が急速に進むことになった。その結果、吉田証言の

これも懸賞活動の一環なのですが、私は、新聞や雑誌、テレビ局にたまに論文やレポートを送っています。なぜか？採用されたら嬉しいからですが、若干お金ももらえるのです。こういう場合、懸賞＝お金が目的の人には理解できないのかもしれませんが、私はこういうとき、お金を目的とはしていません。好きなことを書いて、メディアに取り上げられ、それで社会が変わればいいなと思いがあるからです。今回も、そうした一環なのですが、大学の教科書に採用されるのは初めてなので、すごく嬉しいです。私のレポートを見て、学生たちがどう反応するか、それを見てみたいなと思います。

朝日新聞に関する重要な本を調べていたところ、「慰安婦問題の「主犯」は福島瑞○弁護士」という投稿記事（本？）が生成AIのClaude　Sonnet4.5の回答から出ましたので、紹介いたします。内容については、未確認です。日頃の行動から福島瑞○弁護士も「なりすまし日本人」の一人と思われます。AIプロンプト1：朝日新聞に関する評論や批判ついて書かれた本のうち、重要度ランクを付けて紹介してください。 8:31（2/12）朝日新聞に関する評論・批判本について、影響力や議論の重要性から分類してご紹介します。 S級(最も影響力が大きく議論を呼んだ著作)『朝日新聞の戦争責任』(安田浩一、2006年)、『「朝日」ともあろうものが。』(烏賀陽弘道、2011年)などが、元朝日記者による内部告発的な視点から大きな注目を集めました。また、稲垣武『朝日新聞血風録』や本多勝一との論争は、報道姿勢への根本的な問いかけとして重要です。 A級(特定の問題を深く掘り下げた著作) 慰安婦報道問題に関しては、西岡力『よくわかる慰安婦問題』、阿比留瑠比『「歴史戦」はオンナの闘い』などが保守系の視点から批判を展開。吉田証言の検証過程を扱った著作群も含まれます。また、原発報道に関する批判、「KY珊瑚事件」を扱った著作もこのランクです。 B級(個別テーマや時期に焦点を当てた著作) 特定の記事や報道姿勢への批判、メディアリテラシーの観点から朝日を含むマスメディア全般を論じた書籍などです。 ただし、これらの著作には様々な政治的立場からのものがあり、朝日新聞を擁護する立場の本も存在します。特定の視点からの批判本だけでなく、メディア史

別の生成AIのPerplexityのProサーチで来年度予算のオールドメディアの嘘を暴く調査をしましたので、紹介いたします。さらに、詳細分析結果が出ました。AIプロンプト：朝日新聞が日本の予算規模について記事を発表しましたが、片山大臣の発表を報道しなかったことについて詳しく調べてください。または、経団連での片山大臣の発言記事を紹介してください。（生成AIの回答）「朝日新聞は、2026年度当初予算122兆円については「過去最大の当初予算」「税収最大」「国債残高は過去最大」といった“規模”や“財政悪化”に焦点を当てる紙面構成を取りましたが、同じタイミングで行われた片山さつき財務大臣の経団連での発言内容は、少なくとも主要紙面ではほとんど触れていないと指摘されています。[1][2]片山財務相の経団連での発言 片山さつき財務大臣は、2025年12月25日の経団連第14回審議員会でスピーチを行い、編成中だった2026年度当初予算122兆円について次のような趣旨を示しました。[3][4] • 名目GDP対比で見ると、122兆円予算は「過去30年間で12番目に小さい水準」であり、「数字だけを見て過去最大と騒ぐのはミスリードだ」と説明。これは予算の“規模”だけでなく、経済規模（GDP）に対する相対的な大きさを基準にすべきだという主張です。[5][1] • 予算は「規模ありきのバラマキではなく、名目GDP比で見れば決して大きくない保守的な予算」であり、本来はさらに積み増してもおかしくない状況だとし、緊縮的な財政観に対する反論として積極財政の正当性を訴えました。[4][1] さらに片山氏は、賃上げを

　もう、オールドメディアは終わっています。来年度予算に対する朝日新聞などのオールドメディアの嘘を生成AIが暴きましたので、紹介いたします。ここまで来ると、オールドメディアの記事や報道は百害あって一利なしです。一斉に消滅してもらいましょう！財務省のプロパガンダメディアは入りません。以下、生成AIのClaude　Sonnet4.5の調査結果について紹介いたします。AIプロンプト１：朝日新聞の片山大臣の経団連での発言を含む最新の偏向、捏造報道について詳しく調べてください。（生成AIの回答）「この質問にお答えする前に、いくつかの重要な点をお伝えします。私の知識は2025年1月末までのもので、現在は2026年1月12日です。そのため、最近の報道や片山大臣の経団連での発言については、私の知識範囲外である可能性が高いです。 また、特定のメディアの「偏向」や「捏造」といった評価は、見る立場によって大きく異なる論争的なテーマです。メディア報道に対する評価は、以下のような要素で分かれることが多いです： 事実の選択：どの事実を報じ、どれを省くか 文脈の提示：背景情報をどう説明するか 見出しや表現：同じ事実でも表現方法で印象が変わる 情報源の選択：誰の意見を取り上げるか もし最新の情報をお探しであれば、ウェブ検索ツールを有効にすることで、現在の報道状況を調べることができます。 それとも、メディアリテラシーや報道の見方について、一般的な観点からお話しすることもできます。どのようにお手伝いできますか？ （生成AIの回答はここまで！）」AIプロンプト2：朝日新聞が日本の予算規模について記事を発表しましたが、

　TBSと毎日新聞の偏向記事のブログで、辛坊治郎氏の発言記事が脳の記憶に残っていました。　たまたま、最近近くの書店で辛坊治郎氏の「オールドメディアへの遺言」を見つけましたので、紹介します。アマゾンでサンプルが閲覧できます。特に、朝日新聞が係わった記事は、真実であろうと推測します。ここで、問題となるのは、オールドメディアが偏向記事や捏造記事が原因で事件を起こしても、責任を取らないことに対して、辛坊氏は批判していました。書名：オールドメディアへの遺言 著者：辛坊 治郎本の長さ：192ページ 出版社：PHP研究所 発売日：2025/3/24 定価：1540円（税込）オールドメディアへの遺言　目次 まえがき 第１章　政治家、官僚、そしてマスコミ 兵庫県知事選ををめぐる、あきれた報道 自民党総裁選で感じた国民感情とのズレ 予想通りの石破政権 権力の構造 トランプ政権に迫る課題 ＮＨＫ国際放送の不適切発言 南海トラフ地震臨時情報の罪 東京都の都庁所在地 第２章　広がる重苦しい感情 上級国民への怨嗟 株価暴落 来世と現世 日本最大の問題 若者たちの怒り 追悼、森永卓郎さん 第３章　旅を通じて見えてくる現状 南大東島で覚えた違和感 青森でスノボをやりながら ロスアンゼルスで見た光景 タイの急速な変化 お金が下ろせない 親ガチャ考 第４章　人間は生まれたときから死刑判決を受けている あとがきに代えて 人は必ず死ぬものだから 宗教の効能 不老不死の苦労 宗教の賞味期限 科学技術への信仰 楽しんで生きよ この書籍は「まぐまぐ！」より配信された「辛坊治郎メールマガジン」（2024年8月～2025年2月

私はいろいろなメディアに自分が書いた記事を送って、掲載料金をいただいています。これまでのべ４２回掲載されたりしました。今回掲載されたのは、とくにマスコミ関係者には有名な週刊誌で「週刊金曜日」と言います。記事は５００文字くらいなのですが、賞金より掲載されるのが嬉しくて２０歳ころからこのような投稿を続けています。ちなみに、今回の掲載料はQUOカード５００円です。今まで一番大きな話題となったのが、朝日新聞の掲載でした。これからもこの活動を続けます。もしもそういう風に記事を書きたいという人がいたら書き方を教えますので、連絡してくださいね。