すべてのカテゴリ

　今回は、令和2年度行政書士試験で様々な議論を巻き起こした問題45の民法の記述問題を取り上げます。　ここでは、この問題の解説ではなく、このように書き方がいくつかある記述問題が出た際に、どれを書けばよいかの考え方を書きます。これは予備校等でも言われていないと思いますので、是非最後まで読んでみてください。1、問題文(令和2年度行政書士試験より引用(※太字は筆者))　Aは、Bとの間で、A所有の甲土地をBに売却する旨の契約(以下、「本件契約」という。)を締結したが、Ａが本件契約を締結するに至ったのは、平素からＡに恨みを持っているＣが、Ａに対し、甲土地の地中には戦時中に軍隊によって爆弾が埋められており、いつ爆発するかわからないといった嘘の事実を述べたことによる。Ａは、その爆弾が埋められている事実をＢに伝えた上で、甲土地を時価の2分の1程度でＢに売却した。売買から1年後に、Ｃに騙されたことを知ったＡは、本件契約に係る意思表示を取り消すことができるか。民法の規定に照らし、40字程度で記述しなさい。なお、記述にあたっては、「本件契約に係るＡの意思表示」を「契約」と表記すること。2、解答筆者:Bが、AがCから騙されたことを知り又は知ることができたとは言えないため契約を取り消せない。試験センター:Bが詐欺の事実を知り又は知ることができたときに限り、Aは、契約を取り消すことができる。他の問題の解答状況と通知された得点を照らすと、この問題の得点は満点に近いものであったと思われます。3、令和2年度行政書士試験における記述問題　令和2年度行政書士試験の記述問題では、この問題の他に行政法の分野で無効確認の訴