すべてのカテゴリ

　検察庁って聞くと、警察っぽいと多くの人に言われます。　そして大体「なんとなく難しいそうなところ」とも言われます。　　今の30代後半以降の方は、HEROの！！　と言って下さる方もいらっしゃいますが、それでもHEROのインパクトは木村拓哉さんにイメージが集中しているので、やはり分からないかもしれません。　さて、そんなHEROの舞台、検察庁がどんなところかを簡単にお伝えさせていただければと思います。　検察庁は、事件の起訴・不起訴を判断するところです。　送検というのは、検察庁へ事件を送られることを指していいます。　事件の起訴・不起訴を決めるための捜査をするのは検察官で、検察事務官は検察官が捜査に専念できるようサポートをする仕事をしています。　松たか子さんがされていたのは、検察官を直接サポートする立場にいる「立会事務官」と呼ばれる事務官をさします。　しかし、検察事務官全員が立会事務官をしているわけではなく、総務課や会計担当をする方もいらっしゃれば、それ以外の仕事もたくさんあるので、事務方から現場まで幅広い仕事をしています。　話が逸れたので元に戻しますと、検察官の判断する起訴・不起訴は、捜査の先に決定します。　事件がどのようにして、誰のどの行動から起きたのかなどの原因を探り、その証拠となるものを見つけていくことなどを捜査といいます。　　決して、現場に行ってその場所を確認することがお仕事ではありません。　分かりやすい例として、傷害事件を取り上げて話をさせてください。　Aさんが、Bさんの言動に腹を立ててBさんを殴ってしまいました。　という事件が仮に起こったとき、まずはAさんがBさんを殴った事

「投票用紙」さて、ついに来るぜよ。そう「参議院選挙」じゃ。そろそろ「占い師？」としてのウデをご紹介せんとイカンバイ。いつものように「紫微斗数タロット」じゃ。これが、まあ、当たるのなんのって！スゴイのよ。たまに「あれ？違うかな？」とか「いや～このタロット結果って違うかな？」とかね～色々とボクも「人間」なので「迷う」の。でも「無料」なので、みなさんも「気楽？」に見てくださいましっ！「おいでませ占いの館（やかた）へっ！」・・・だけど今回の「参議院選挙」って、やっぱし「日本の最後の生き残りをかけての最重要な選挙？」とも言われるし、ボクもそう思うよ。はい。「現状の移民やインバウンドの外国人旅行客」って異常に多いじゃんか。あれって、もうすでに「日本乗っ取り計画の真っ最中」という事なのよ。わかりる？もう「裁判所」も「まともに判決できず、多くの重大事件の犯人が、外国人であれば（不起訴）」となる事件の多いこと、多いこと！これが、他の外国なら「事故で相手が死亡」とか「小中学生をレイプ」とか「強盗傷害し無罪放免」とか・・・「不法滞在２０年」とか・・・もう「先進国＝日本」じゃないでしょ？ねぇ。もう「諸外国」なら、「即、逮捕」であり場合によっては「極刑」ですよね。そうだと思うよ。しかも未だに「出入国管理官」だったかな？「不法滞在者」とかの「対処」をする人たちじゃけど、ほんとに「数が少ない？」というのよ。そんなもん、いくらでも「採用」すればイイじゃんか！ねえ。こんなに「外国人」ばっか増やしているし。また「セコム」やらの「民間」でも代用すればイイし。「準国家公務員」的な処遇でいいじゃん。まあ、他にもいろいろ

もうあと「５か月後」にせまった「アメリカ大統領選挙」じゃ。今、「トランプ元大統領」が「裁判」で「有罪」となり「ニューヨーク刑務所」に収監されるのでは？！との話題で、「アメリカ国内」が大騒ぎじゃ。もし、監獄に収監されると、あの「エプスタイン」の様に「収監中」に「暗殺される？」危険性があるのじゃ。そうまさに「口封じ（くちふうじ）」じゃ。今回の裁判は「不倫関係」の案件じゃが、あまりに「バカバカしい論争」じゃ。どうしても「トランプ」に「汚点」をつけ「収監」を目的にやっているのは明白であり、できれば、「大統領選」に「出馬不可能」を狙っている。それは「死亡」でもOKであり「檻（おり）の中」でも何でもイイのじゃ。さて「裁判長」がどのような「判断」をするのか？前のタロット結果で「少しトランプに不利な状況」が出るのではないか？！というような結果が出たが、確かに「裁判」で「有罪」となったのじゃ。まさか「収監」されないとは思うが、「逮捕」、「収監」もまだあり得るのじゃ。さて、どうなる「ドナルド・トランプ」・・・「安倍晋三」の様な「結果＝死亡」にならない事を祈る！！もう彼しか「世界」を「更生」できないから。＝＝＝＝＝＝（タロット結果）＝＝＝＝＝＝＝１）　誘惑に弱い「トランプ」であるが、今回の　　　裁判では、白黒の決着を付けなければいけ　　　ない。「不倫の口封じ料」についての裁判　　　であり最終的に「陪審員の判決」は「有罪」　　　であった。最悪のケースでは「収監」され、　　　「長期の刑期」となり「大統領選挙」への　　　影響が心配される。２）　しかし、「トランプ」は堂々として、裁判　　　に臨（のぞ）むのだ

① 記事の概要職場で同僚の胸を包丁で刺したとして現行犯逮捕された31歳の外国籍男性について、検察は「諸般の事情を総合的に考慮した」として不起訴処分としました。公表情報では、考慮要素（被害の回復状況、示談の有無、動機や経緯、被疑者の反省・前歴など）は明らかにされていません。事件は職場内トラブルに関連したとみられ、処分理由の詳細は非開示のままです。② 北野 UnderShield代表 の見解記事だけ読めば「外国籍だから不起訴なのか」と感じる方もいるかもしれませんが、私の知りえる限り、国籍が処分を左右することは基本的にありません。刑事実務は証拠と諸事情の総合評価ですから。むしろ現実的に考えると、被害者との示談や被害回復、当日の経緯に情状が認められた可能性をまず疑います。たとえば、双方の関係性、挑発・口論の有無、正当防衛や過剰防衛の評価、負傷の程度、犯行後の救護や通報の状況——こうした要素が積み上がるものですから。もちろん、刃物を手にした時点で危険性は極めて高く、正当化できる話ではありません。ただ、職場トラブルの案件は、外から見える情報が少なく、「誰がどこまで先に何をしたのか」 が処分判断に強く影響します。報道の字面だけで断じるより、捜査機関が示す「諸般の事情」の中身に思いを致すべきでしょう。私の経験上、被害者側の対応や発言が火種になり、結果として示談成立→起訴猶予という流れは珍しくないのです。結論として、今回の不起訴を国籍で説明するのは筋が違うと考えますものですから。③ ココナラ相談窓口｜北野 UnderShield代表職場トラブル・暴力沙汰・示談対応の不安など、第三者の冷静な視点が

「ヘリボーン」「陸上自衛隊＆銃」またやってるよぉ～！前にも「小林製薬」に「いいがかり」をつけ、ついに社長も退任し、経営陣も「外資」に乗っ取られた？のかな？まだ、大丈夫かな？どっちにしても何で「誠実に製品製造をし、研究も最先端の技術を駆使（くし）して、日本に貢献（こうけん）している素晴らしい日本企業の小林製薬を日本政府が追い詰めた」のじゃ。日本政府が「小林製薬」を「紅麹（べにこうじ）」で「いいがかり」をつけ「外資」に「株」を「買い占め」するように誘導する？という、まさに見事な「連携」じゃ。どうなってんのかな？日本政府？まぁ、「外国人による日本政府」じゃからね～、もう「日本企業」もジャマであり、どういう「悪事」も平気で働くじゃんか。それが今回は「すき家」じゃ。あのねぇ～、ボクのいつも行く「パラダイス」が「すき家」じゃ！！いいかげんにせいっ！ボクが「牛丼」や「カレー」を食す場所がなくなるじゃんか！ちょいこの前も「サイゼリア西条店？」がなくなったばっかしじゃのにっ。ボクもダーリンも「サイゼリア」や「すき家」の大ファンじゃ。どや？まいったか？（＾＾；しかしあの「すき家」はそんな「ネズミ」なんかもそうじゃし、「ゴキブリ」もいないぞっ。だけど「日本産米１００％」をうたった「すき家」じゃ。おそらく、そこいらへんも「日本政府」やら「外資？」、「中国？」とかに狙（ねら）われたのかもしれんぞよ。まあ、とにかく日本政府は「外国産米」をどうしても「日本人」に食べさせようとしているのかもしれんね。そして、やっぱり気になるのは「スシロー」の事件のことじゃ。あの時は単なる「アホ」が、「醤油のビン」を「ぺろぺろ

「児童虐待イメージ」これはもうねぇ～、ヤバイ事件じゃ。ある「国際結婚」での「悲劇」じゃ。夫は「中国人」で妻は「日本人」であったぞよ。その間に子供ができたのよ。そう、それが「ひなた君」じゃ。これは単なる「国際結婚」での事件というには、あまりに「ヤミが深い」のよ。ある日「ひなた君」のママが、マンションのベランダから落下し、死亡したのじゃ。その時に「ひなた」君を抱きながら、一緒に落ちたのじゃが、なんとか「ママ」は「ひなた」君を「かばい」、「自分は死んでも、ひなた君を守り、彼は守られた」のじゃ。まあ、そのベランダからの落下で人が亡くなり、普通なら「警察の事情聴取」がアルのじゃが、それは簡単な聴取だけで終了じゃ。「はて？まさかの簡単な中国人パパさんからの聴取」だけで終了って・・・「それで、ひなた君のママのママが、怒ったのよ。」まあ、当たり前じゃ。そう「ひなた君」のおばあちゃん（山本純子さん）が彼の権利と命と財産を守るために立ち上がったのじゃ。だけど、なぜか「裁判所」も「中国人パパに親権があると認めている」のよ。この裁判所の「裁判官」もちょっと問題アリの方みたいじゃが、どうして「ひなた君」が「パパに会いたくない！パパにノドを閉められる」とかね～「ひなた君の証言もアリ」だし、「病院の診断書もアリ」という状況じゃ。まあ、普通ならそんな「DVパパ」には「子供」は預けられないじゃんか。それがなぜか「裁判所の裁判官」が「パパに親権」アリと判断したのじゃ。もうそれで、「ひなた君の祖母」は「なんとしてもひなた君を自分の元で育てたい」との意見を主張したのじゃが、どうしてもこの「裁判所の裁判官」は「ノー」と