記事の構成案は「結論・理由・具体例」で組み立てる

記事
コラム
記事を書き始めると、途中で話がそれたり、同じことを繰り返したりしてしまうことはありませんか。多くの場合、原因は文章力ではなく、書き始める前の構成案にあります。構成案があいまいなまま書き出すと、書いているうちに「次に何を書くべきか」が分からなくなり、結局だらだらした記事になってしまいます。構成案は、結論・理由・具体例の3つで組み立てるのがシンプルで使いやすい方法です。

まず、結論を一文で決めます。記事で読者に伝えたい一番のメッセージは何か。「構成案があると記事が書きやすくなる」でも、「見出しは読者の悩みから作る」でもかまいません。結論が一文で言えない記事は、読者にも伝わりません。結論が決まったら、それを記事の冒頭に置きます。読者は最初に結論を読むことで、「この記事は自分に役立ちそうか」をすぐ判断できます。

次に、結論を支える理由を2〜3つ挙げます。理由は多ければよいわけではありません。3つ程度に絞ることで、記事の骨格が見通しやすくなります。たとえば「構成案があると書きやすい」なら、理由は「話がそれにくい」「書く順番に迷わない」「あとから直しやすい」の3つです。理由同士が重なっていないか、結論からずれていないかをここでチェックします。重なりがあれば一つにまとめ、ずれがあれば結論を見直します。

そして、それぞれの理由に具体例を一つずつ添えます。理由だけでは抽象的で、読者は「自分の場合はどうなるのか」が想像できません。「話がそれにくい」なら、構成案なしで書いたときに脱線した場面を短く書く。それだけで、理由に説得力が生まれます。具体例は長くする必要はありません。読者が自分の仕事に置き換えられる程度の、短い場面で十分です。

構成案を作るときのコツは、完璧を目指さないことです。結論1行、理由3行、具体例3行のメモができれば十分です。書きながら気づいたことは、あとから構成案に戻って修正すればよいのです。構成案は記事の設計図であり、途中で変えてはいけない契約書ではありません。書く前の5分で骨格を決めるだけで、執筆の手戻りはぐっと減ります。記事がうまくまとまらないときは、文章を直す前に構成案を見直してみてください。結論・理由・具体例の3つがそろっているか。その確認だけで、記事はぐっと読みやすくなります。読者に伝わるWeb記事の執筆も承っています。構成案から執筆まで対応します。記事執筆サービス(3,000文字まで)2,500円。実績作りのため先着3件まで特別価格です。  

サービス数100万件のスキルマーケット、あなたにぴったりのサービスを探す