雨予報のたびに電話が鳴る。2人で営む体験事業のHPに足りない「判断の案内」

雨予報のたびに電話が鳴る。2人で営む体験事業のHPに足りない「判断の案内」

記事
ビジネス・マーケティング
スタッフは、自分を入れて2人。予約制の屋外体験を運営していて、雨の予報が出ると「明日はやりますか」という電話が続く。

この記事は、そんな事業主の方に向けて書いています。

道具を点検している途中で電話を取り、同じ説明をして、作業へ戻る。今度は別のお客様からメッセージが届く。もう1人は目の前のお客様に対応しているので、代わってもらうわけにもいかない。

「ホームページに雨天決行と書いてあるのに」と思う日もあるかもしれません。

でも、お客様が知りたいのは一般的な雨のルールだけではありません。「自分が予約した明日の回はどうなるのか」「まだ決まっていないなら、いつまで待てばよいのか」です。

そこで整えたいのが、天気を知らせる欄ではなく、判断の案内です。

誰が、いつ開催について判断するのか。今はどの段階なのか。次はいつ、どこを見ればよいのか。その道筋が見えるだけでも、電話でしか確かめられなかったことを減らせる可能性があります。

※表紙は架空の現場を描いたイメージ画像です。実在の施設・人物の事例ではありません。

「雨天決行」の一文を強くしても、残る不安


雨に関する電話が増えたとき、まず思いつくのは「雨天決行」を大きく載せることです。

ただ、それだけでは「今回もその扱いなのか」が残ります。お客様は雨の予報を見て、移動や集合、同行者への連絡を考えています。いつもと違う予報に見えれば、普段の説明を読んだ上で確認したくなることもあるでしょう。

注意書きを増やして「詳しくはお問い合わせください」と結ぶと、結局、最後の判断は電話へ戻ってきます。

もう一つ、天気アプリの予報をホームページに自動表示する方法もあります。予報を確認する入口にはなりますが、それを載せても、事業者としての開催案内にはなりません。

予報を見たお客様が「この表示なら中止ですよね」と受け取り、現場ではまだ確認中だったら、説明が一つ増えてしまいます。

ここでは、開催に関わる安全判断を簡単にする話はしません。活動内容や現地の状況などに応じた判断は、責任を持つ人の仕事として残します。根拠のない数値を決めたり、天気データだけで開催・中止を自動判定したりする提案でもありません。

整理するのは、その判断をお客様へ届けるまでの案内です。
雨予報で判断予定が見えず問い合わせが重なり現場が止まる流れ.png
雨予報の後に「いつ、どこを確認すればよいか」が見えないと、電話やメッセージが重なります。

本当の問題は、「未定」の後が空白になっていること


お客様から電話を受けて、「まだ決まっていません。後ほどご連絡します」と答える。

これは正直な返答です。ただ、「後ほど」が何時なのか、連絡を待つのか、こちらから確認するのかが分からなければ、不安は残ります。

未定そのものが悪いわけではありません。未定の間に、お客様がどうすればよいか決められないことが、繰り返しの確認につながります。

さらに、HPには昨日の文章、SNSには今朝の投稿、個別メッセージには電話で伝えた最新の説明が残っていると、どれを見たかで受け取り方が変わります。2人のスタッフが別々に答えて、言い回しだけ少し違うこともあります。

だから、案内の本文を更新する場所は、まず一つに決めます。

それは「HPだけに載せれば、全員が見てくれる」という意味ではありません。HPの案内ページを基準にし、予約時に案内している連絡手段から、そのページや必要な変更内容を届ける考え方です。

基準になる場所と、予約した人へ届ける手段は、別に用意します。そこを分けると、同じ説明を何か所にも書き直す負担と、掲載しただけで伝わったと思い込む危険を一緒に見直せます。

最初に決めるのは、ページの見た目ではなく六つの項目


案内ページは、立派なデザインでなくても構いません。まず、次の六つを一組として考えます。

1. 対象となる日付・体験・開催回
2. 現在の状況
3. 誰が開催について判断するか
4. 最後に更新した日時
5. 次の更新日時
6. 予約者へ知らせる方法と、連絡が届かない場合の窓口

「判断待ち」「開催予定」「中止」などの言葉を使う場合は、それぞれが何を意味するか、2人の間でもそろえておきます。まだ判断していない回を、便宜的に「開催予定」にしておくと、確定したと受け取られるかもしれません。

例えば、次のような表示です。以下は構成を説明するための仮の文例であり、そのまま使う運用時刻や開催方針ではありません。

対象:○月○日・午前の体験
現在:開催について確認中です
判断担当:当日の運営責任者
最終更新:○月○日 15時
次の更新:○月○日 17時。この時点で決定できない場合も状況をお知らせします
ご連絡:変更がある場合は、予約時にお知らせした方法で対象の方へご連絡します。連絡を受け取れない場合の窓口はページ下部に記載しています

大切なのは、早く結論を出す約束ではなく、次の案内を放置しない約束にすることです。次の時刻までに判断できなければ、「確認中」と、新しい更新予定を伝えます。

集合や出発に関するお願いがある場合は、それも責任者が確認した内容で添えます。返金や日程変更については、すでに案内している条件へつなげます。このページを作るついでに、予約時の条件を変えてしまわないようにします。

そして翌日になったら、昨日の案内が今日のものに見えない表示に戻します。日付のない「本日は通常開催します」は、更新が止まったときほど誤解を生みやすい文章です。
雨天案内に必要な対象回と状況と判断担当と更新日時と連絡方法.png
案内に載せる六つの項目。図中の日付や時刻、文章は架空の記載例です。

2人で続けられる方法を、更新の工数まで含めて選ぶ


方法を選ぶときの基準は、機能の多さではありません。「判断後、どちらか1人が短時間で正しく案内できるか」です。

考えられる選択肢は、大きく三つあります。

今のHPに、手動で更新する案内欄を置く

対象の日付、現在の状況、次の更新時刻を、担当者が書き換えます。いまのHPで無理なく編集できるなら、小さく試す候補になります。

一方で、文章を毎回ゼロから打つ方法では、日付の直し忘れや表現の違いが出やすくなります。先に短い文例を作り、担当者と確認者を決めておきます。編集に詳しい人しか触れないHPなら、現場で続けられるかを先に確認したいところです。

決まった項目だけ入力できる更新画面を作る

日付や開催回、状況、次の更新時刻などを分けて入力する方法です。案内を更新する機会が多く、自由文での書き換えが負担なら候補になります。

その分、初期の設計や確認の手間は増えます。未入力でも公開できてしまわないか、終了した回の案内を残さないか、もう1人も操作できるか。画面を作る費用だけでなく、保守と引き継ぎも見ます。

案内ページに加え、予約者への連絡を補助する

対象者の選び出しや、確認済みの案内文を送る準備を補助する方法です。ただし、既存の予約・連絡環境で何ができるかは確認が必要です。

誤った開催回の人へ送る、同じ人へ重複して送る、届いていないのに完了扱いにする。そうしたリスクへの対応も必要になります。2人運営なら、便利さと同じくらい、問題が起きた日に自分たちで確認できるかを重視します。

どの方法でも、開催判断そのものと、案内の作成・送信は別の工程です。連絡を補助する仕組みを入れたからといって、安全に関わる判断まで任せる必要はありません。
責任者の安全判断からページ更新と予約者への連絡と確認までの役割分担.png
責任者の判断から、ページ更新、予約者への連絡、担当間の確認までを分けて考えます。

電話が減るかより先に、「何に時間を使っているか」を見る


費用を考えるときは、電話の件数だけでなく、説明と作業の切り替えを分けてみます。

例えば、仮定として、雨予報の日に同じ確認が12件あり、1件の対応に4分、作業へ戻るまでに1分かかるなら、12件×(4分+1分)で60分です。実測値ではなく、考え方を示す試算です。

案内ページを作っても、この60分がなくなるとは限りません。個別の相談は残りますし、更新や連絡にも時間がかかります。電話件数や工数の削減を保証するものではありません。

比較したいのは、「導入前の対応時間」と「導入後の対応・更新・連絡の合計時間」です。

電話が少し減っても、更新のために毎回30分かかるなら、表示項目や操作を見直す余地があります。逆に電話が残っていても、「案内を読みました。自分たちの場合はどうなりますか」と、個別に必要な相談へ変わっていれば、案内の役割を考える材料になります。

最初の一歩は、次の雨予報の日に使う案内を1枚作ること


最初から予約システムを入れ替えたり、すべての連絡を自動化したりする必要はありません。

まずは、過去に受けた質問を10件ほど集めてみます。お客様は何が分からず電話をしたのか。繰り返している不安から、案内に必要な内容を見つけます。

2人で、次に雨の予報が出たときの場面を一度なぞってみてください。片方が確認作業に出ていても、もう片方が同じ案内を見つけられるか。判断が変わったら、誰がページを更新し、誰が予約者への連絡を確かめるか。更新できないときは、どの手段で知らせるか。

案内を更新する担当と、もう1人の代行担当を決めたら、現在のHPで案内を一つ作ります。予約後にお客様が実際に見るメッセージなどから、そこへたどり着けるようにします。予約経路ごとに案内できる方法は違うため、無理なく置ける場所を確認します。

公開前には、もう1人にスマートフォンで見てもらいます。「自分の予約回が対象か」「今は何を待つのか」「次はいつ確認するのか」を、口頭の補足なしで答えられるか。ここまでが最初の確認です。

運用した日は、電話で残った質問を短く記録します。「ページを知らなかった」なら案内の入口を、「昨日の情報だと思った」なら日時の表示を直す。注意書きを増やす前に、迷った場所を一つずつ確かめます。
質問を集め案内を一枚にまとめ担当を決めて雨天日に振り返る四段階.png
質問を集め、案内を1枚にし、担当と代行を決める。次の雨天日に、残った迷いを振り返ります。

明日、2人で確認するチェックリスト


・自分の予約日と開催回に関する案内だと分かるか
・「確認中」と「開催予定」の意味がそろっているか
・誰が判断し、誰が更新するか決まっているか
・最終更新と次の更新に、日付と時刻があるか
・結論が出なくても、約束した時刻に状況を知らせられるか
・予約者へ届ける方法と、届かない場合の窓口があるか
・昨日の案内が、今日の開催案内に見えないか
・もう1人でも更新でき、更新できない場合の連絡手段があるか

雨予報の日に必要なのは、「お問い合わせを減らしたい」というお店側の都合だけで作った注意書きではありません。

まだ決まっていなくても、次にどうすればよいかが分かる案内です。

安全に関わる確認へ時間を使いながら、お客様を連絡待ちのままにしない。そのための小さな土台を、今のホームページに用意するところから始めてみませんか。

石井DXスタジオへのご相談では、現在のサイト内にある案内の整理からお話しいただけます。「雨の日の連絡を、どこにどうまとめるか」という段階からご相談ください。

サイト内の案内や文章、スマートフォンでの見やすさを整理したい方へ。
石井DXスタジオのホームページ制作サービス

サービス数40万件のスキルマーケット、あなたにぴったりのサービスを探す