クラウドソーシングは社会の縮図？僕たちは豊かになれるのか

今に始まった事ではないのですが、特にここ近年輪をかけて、クラウドソーシングの募集案件を眺めて、めちゃくちゃ気になってるんです。

制作費が、あまりにも安い。

僕は長年、グラフィックデザインを中心に、Webデザインや映像制作にも携わってきました。

フリーランスなのでやっぱり、ランサーズとかクラウドワークスなども閲覧してたりするんですけど。

そこで目にする募集金額に、時々驚かされるんです。

YouTubeの動画編集が1本5,000円（3,000円というのも!!）。

ランディングページの制作が1万円（！）。

Webサイトの制作が3万円（!!）。

企業向けのアニメーション動画が1〜3万円（!?）。

もちろん、案件によって制作内容や条件は異なります。

すべてを一括りにして安すぎると決めつけるつもりはありません。

それでも、僕がこれまで経験してきた制作工程を考えると、どうにも計算が合わない。そして何より不思議なのは、そうした募集にも実際に応募者がいるということです。

いったい、どうやって採算を合わせているんだろう？

 本当に、その金額で作れるのか？

例えば、YouTubeの動画編集。

元素材を確認して、不要な部分をカットし、テロップを入れ、BGMや効果音を調整する。

最後に全体を確認して書き出す。

もちろん内容によって工数は変わりますが、完成した動画が10分だからといって、10分や20分で編集が終わるわけではありません。

それが1本5,000円（ヘタすりゃ3,000円）。

仮に5時間かかったとしたら、時給換算で1,000円（3,000円なら600円？？）です。

しかも、そこからプラットフォームの手数料が引かれます。

Web制作も同じです。

既存のテンプレートを使えば、確かにデザインや実装の工程を短縮できます。

でも、文章や画像を配置して、レイアウトを調整して、スマートフォンでの表示を確認して、動作確認をして……。

テンプレートを使ったからといって、すべてが一瞬で終わるわけではありません。

ましてや、クライアントから修正の依頼があれば、その分の時間も必要になります。

フラットアニメーションやモーションインフォグラフィックもそうです。

シンプルな図形やイラストが動く映像は、一見すると簡単そうに見えるかもしれません。

でも、素材を制作して、動きのタイミングや緩急を考えて、場面をつなぎ、音を合わせる。

60秒の映像でも、それなりの工程が必要です。

しかも制作の過程において、クライアントに提示するために絵コンテもしっかりと作って意思疎通を経ないと、実際に動かす作業には入れません。

僕の感覚では、オリジナルの60秒程度のフラットアニメーションなら、安くても10万円は欲しいところです。

それが1〜3万円となると、正直、どうやって作るのか想像がつきません。

 もしかして、僕の知らない方法がある？

ただ、ここで一つ考えてしまうことがあります。

本当に、僕の知らない効率的な制作方法があるんじゃないか？

例えば、普通なら10時間かかる仕事を、品質を落とさず2時間で終わらせられる方法があったとしたら。

1万円の仕事でも、時間単価は5,000円になります。

それなら、十分に商売として成立する可能性があります。

AIによる作業の自動化も進んでいますし、テンプレートや制作環境の工夫によって、以前より効率化できる部分が増えているのも確かです。

もしかすると、僕が知らないだけで、制作工程を劇的に短縮する仕組みを構築している人がいるのかもしれません。

もしそうなら、ぜひ知りたい。笑

僕自身、AIはアイデア出しやラフ制作に実際に活用しています。

便利なものを使うことに抵抗はない…どころか、むしろ楽したい（切実）。

同じ品質のものを、より短い時間で作れるなら、それに越したことはないと思っています。

ただ、実際に制作をしていると、どうしても省略できない工程があることも分かります。

素材を確認する時間。

構成を考える時間。

細部を調整する時間。

クライアントの要望に対応する時間。

仮に制作そのものを短縮できたとしても、仕事を探し、応募し、見積もりを出し、やり取りをする時間までなくなるわけではありません。

そう考えると、やっぱり疑問が残るんです。

格安案件を請け負っている人たちは、本当に効率よく利益を出しているのか。

それとも、単純に自分の労働時間を安く売っているのか。

あるいは、最初は実績作りのために安く受けて、採算が合わなくなったら辞めていく人もいるのかもしれません。

実際のところは分かりません。

だからこそ、純粋に興味があります。

副業だから安くてもいい？

もう一つ気になるのが、副業として仕事を請け負う人たちの存在です。

本業があるから、月に数万円でも収入が増えれば十分。

そういう考え方は理解できます。

ただ、そこで気になるのは、収入の金額だけではなく、そのために費やす時間です。

例えば、5,000円の動画編集を月に6本請け負えば、売上は3万円になります。

でも、1本に6時間かかるとしたら、制作だけで36時間。

そこに案件探しやクライアントとのやり取り、修正対応などが加わります。

本業を終えた後や休日に、それだけの時間を費やすわけです。

もちろん、自宅で好きな時間に働けることには大きな魅力があります。

職場の人間関係や通勤の負担がなく、自分の裁量で仕事を進められる。

そうした自由を重視する人もいるでしょう。

それでも、僕には少し不思議なんです。

月に数万円で十分ということと、その数万円を稼ぐために何十時間も働いていいということは、別の話ではないでしょうか。

もっとも、これも人それぞれです。

勉強や経験を兼ねている人もいるでしょうし、制作そのものが楽しいという人もいると思います。

だから、安い仕事を請け負う人を一方的に批判するつもりはありません。

ただ、そうした働き方がどの程度継続できるのかについては、やはり疑問が残ります。

安く作れることと、安く働くこと

ここまで考えていて、僕の中で一つはっきりしてきたことがあります。

それは、

安く作れるようになることと、安く働くことは、まったく違う

ということです。

技術の進歩によって、以前より短い時間で制作できるようになる。

これは素晴らしいことだと思います。

同じ品質のものを、より少ない労力で作れるなら、生産性が向上したということです。

制作者にも発注者にもメリットがあります。

でも、制作に必要な時間はほとんど変わっていないのに、受注金額だけが下がっているとしたら。

それは効率化ではなく、単に労働の対価が下がっているだけです。

そして、僕が懸念しているのは、そうした価格が市場の基準になってしまうことです。

例えば、ある人が効率化によって1万円でLPを制作できるようになったとします。

それ自体は何も悪くありません。

でも、それを見た発注者が「LPは1万円で作れるものだ」と認識するようになったらどうでしょう。

同じ方法で効率化できない制作者も、その金額を基準に比較されることになります。

技術や経験、制作内容の違いが十分に評価されなければ、価格だけの競争になってしまう。

これは制作業界に限った話ではないと思うんです。

みんなが安く買って、みんなが安く働く

少し話が大きくなりますが、僕は日本経済の長期的な低成長についても、以前から気になっています。

もちろん、その原因は一つではありません。

人口の問題もあれば、企業の投資や生産性、賃金の仕組みなど、さまざまな要因があるでしょう。

ただ、今回のような価格競争を見ていると、どうしても考えてしまうことがあります。

僕たちは、安く買うことばかりを追い求めすぎていないだろうか。

安い商品やサービスが手に入るのは、消費者にとって嬉しいことです。

僕だって、同じものなら安く買いたいと思います。

でも、誰かが安く提供するために、自分の収入を削っているとしたら。

その人は、今度は自分が何かを買うときに、できるだけ安いものを探すことになるかもしれません。

すると、別の誰かも安く売らなければならなくなる。

そうしたことが社会全体で繰り返されたら、どうなるのでしょう。

一人ひとりは合理的に行動しているつもりでも、結果として、みんなの所得が伸びにくくなってしまう。

もちろん、価格が下がること自体が悪いわけではありません。

生産性の向上によって価格が下がれば、浮いたお金を別の消費や投資に回すこともできます。

問題なのは、安く提供できるようになったのか、それとも安く働かなければならなくなったのかという違いです。

そして、もし後者が広がっているのだとしたら、経済全体にとっても決して望ましいことではないと思います。

一億総ランサー時代？

以前、この話をしているときに、冗談半分で

「このままいくと一億総ランサー時代だな」

と言ったことがあります。笑

誰もが副業を始め、誰もが仕事を発注し、誰もが仕事を請け負う。

実際、仕事を請け負っている人が、別の人に仕事を発注している構図もよく見かけます。

受注者であると同時に、発注者でもあるわけです。

働き方の選択肢が増えること自体は、いいことだと思います。

ただ、仕事を得るためにみんなが価格を下げ続けるようになったら。

安く買う人が増える一方で、安く働く人も増えていく。

仕事はたくさん動いているのに、なぜか誰も豊かにならない。

そんな社会になってしまわないだろうか。

もちろん、これは少し極端な想像です。

実際には、低価格でも効率よく利益を出している人もいるでしょうし、専門性を高めて高単価の仕事を獲得している人もいるはずです。

だからこそ、最初の疑問に戻ってしまうんです。

あの金額で仕事を請け負っている人たちは、実際どうやっているんだろう？

僕が知らないだけで、画期的な制作方法が存在するのかもしれません。

それなら、ぜひ教えてほしい。笑

（僕もその方法で効率的に仕事したい!!）

ただ、その一方で、安さばかりを競い合う社会が、本当に豊かな社会につながるのかという疑問も消えません。

失われた30年。

その背景にある、安さを追い求め、働く人の所得が伸びないという構図が、今のクラウドソーシングにも表れているように思えてなりません。

安く買えることと、豊かに暮らせることは、必ずしも同じではない。

僕は、そう思うんです。