本サービスでは、以下の構成を 1セットの観測レポート成果物 として提供します。
評価・助言・改善提案は行わず、作品に内在する構造を段階的に整理・可視化します。
0. 【表紙情報】（冒頭・数行）
レポートの冒頭に、以下の情報を明示します。
・観測レポート
・観測対象名（作品名／キャラクター名など）
・今回の観測範囲（観測スコープ）
👉 最初に「どこまでを対象としているか」を明確にし、責任範囲を固定します。
Ⅰ．【基礎構造レポート】
👉作者の意図・テーマを含まない構造解析（常に提供）
・文章・構成そのものから観測可能な構造のみを整理します。
・作品の意図・思想・狙いは一切参照しません。
1.観測対象の明示： 対象の種類、分量、形式、および今回扱う範囲と扱わない範囲を明示します。
2.構造概要：全体構造のタイプ、主体の位置、変化型か状態維持型かなどを鳥瞰的に整理します。
3.中心テーマ／軸：作品内で実際に機能している問い・対立・状態を、構造として記述します。
4.キャラクター構造：主要キャラクターの配置、役割、能動／受動のバランスを整理します。
5.世界観・環境構造：制約や条件として機能している設定、行動に影響を与える環境要素を整理します。
6.要素間の関係性：強く結びついている要素、独立している要素、機能が重なっている要素を整理します。
7.言語表現・文体構造：文の運動方向、語彙の性質、視点の扱いなどを構造として整理します。
8.構造的特徴のまとめ：この作品ならではの構造的個性や、前提条件として働いている特徴をまとめます。
Ⅱ．【条件付き構造レポート】
👉作者の意図・テーマを条件として含む構造解析（ヒアリング情報を参照）
・ヒアリングシートで共有された「作者が意識している意図・テーマ」を、
観測結果ではなく入力条件として扱い、同一構成で構造を整理します。
構成項目は以下のとおりです。
1.観測対象の明示
2.構造概要
3.中心テーマ／軸
4.キャラクター構造
5.世界観・環境構造
6.要素間の関係性
7.言語表現・文体構造
8.構造的特徴のまとめ
👉「意図を前提として置いた場合、構造がどう見えるか」を整理します。
Ⅲ．【構造差分の可視化】
👉ⅠとⅡを比較し、評価や判断を行わずに、構造の差分と位置関係を可視化します（条件による構造変位）。
1.共通して成立している構造：条件の有無に関わらず成立している要素や関係。
2.条件によって強調される構造：意図・テーマを条件として置いたことで前景化した部分。
3.条件によって後景化・曖昧化する構造：条件を置くことで輪郭が薄くなる要素や自由度が下がる部分。
4.意図が未規定でも成立している余白：どのテーマにも回収されず、揺らがずに残っている構造。
5.現在地のまとめ（非結論）：正解・不正解を示さず、現時点での位置関係のみを整理します。
👉 差分＝優劣ではなく、「現在地の可視化」として扱います。
Ⅳ．【総括】
最後に、結論や方向性を示さず、ここまで観測された構造をそのまま置いて終わります。
・「こうすべき」「次はこうするべき」は書きません
・解釈や判断は、すべて作者自身に委ねられます
👉 総括は結論ではなく、整理された状態を引き渡すための区切りです。
✦ ひとことで言うと
この観測レポートは、構造を観測し、意図やテーマは条件として預かり、
差分を現在地として並べ、意味を決めずに返す成果物です。
