コンテンツの所有権 第７回 ChatGPTとのマンツーマンレッスン

＊第６回からの続きです。

YouTube での著作権管理の方法

コンテンツIDの申し立て

・ツールの利用を申請する 

・スキャンできる動画の数は無制限 

・即ポリシーを適用する 

・ユーザーへの著作権侵害の警告は送られない

A、このページでは、Content IDによる著作権管理の特徴を簡潔にまとめています。

YouTubeでの著作権管理の方法①

Content ID の申し立て

Content IDは、YouTubeが提供する自動著作権管理システムです。利用するには一定の利用条件を満たし、YouTubeから承認を受ける必要があります。

Content IDの特徴

① ツールの利用を申請する

Content IDは誰でも自由に利用できるわけではありません。

利用するには、

- YouTubeの利用条件を満たす

- YouTubeへ利用申請を行い、承認を受ける

必要があります。

一般的には、音楽レーベル、映画会社、放送局、大手配信事業者など、多数の著作権を保有する権利者が対象です。

② スキャンできる動画の数は無制限

Content IDは、YouTubeへアップロードされる動画を自動的に照合します。

権利者が1本ずつ探す必要はなく、YouTube全体の動画を対象に継続してスキャンし、一致する動画を検出できます。

③ 一致すると即座にポリシーを適用する

一致が検出されると、事前に設定したポリシーが自動で適用されます。

選択できるポリシーは、

- 収益化（Monetize）

- トラッキング（Track）

- ブロック（Block）

の3種類です。

人が個別に対応しなくても、自動的に管理できるのがContent IDの大きな特徴です。

④ ユーザーへ著作権侵害の警告は送られない

Content IDによる申し立てでは、通常は**著作権ストライク（著作権侵害の警告）**は付与されません。

これは前のレッスンで学んだ**著作権侵害による削除（DMCA）**との大きな違いです。

Content IDは主に

- 収益化

- 利用状況の把握

- 視聴制限

を目的とした管理ツールであり、法的な削除手続きとは異なります。

このページのポイント

 項目 　　　　 　　　　Content ID の申し立て 

利用 　　　　　　　　YouTubeへ申請・承認が必要 

対象 　　　　　　　　YouTube上の動画を自動で照合 

動作 　　　　　　　一致するとポリシーを即時適用 

ポリシー 　　 　　　収益化・トラッキング・ブロック 

著作権ストライク 　　 **通常は付与されない** 

試験対策ポイント

認定試験では、**「Content IDの申し立てでは著作権侵害の警告（ストライク）は送られない」**という点がよく問われます。

つまり、**Content IDは「管理・収益化の仕組み」、著作権侵害による削除（DMCA）は「法的に動画を削除し、ストライクを付与する仕組み」**という違いを理解しておくことが重要です。

Q、著作権侵害による削除

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・ログインしてウェブフォームに記入 

・一度に最大10件のURLの申し立てが可能 

・DMCA / 通告と削除の手続き迅速に削除 

・ユーザーに著作権侵害の警告が送られる

A、このページでは、著作権侵害による削除（Copyright Takedown）の特徴をまとめています。前ページのContent IDとの違いを理解することが重要です。

YouTubeでの著作権管理の方法②

著作権侵害による削除

著作権侵害による削除は、**DMCA（米国デジタルミレニアム著作権法）**や各国の法令に基づく正式な削除手続きです。

著作権侵害による削除の特徴

① ログインしてウェブフォームに記入

著作権者は、YouTubeにログインしたうえで、著作権侵害の削除依頼用ウェブフォームから申請できます。

ウェブフォームは、必要事項を漏れなく入力できるため、最も迅速で推奨される提出方法です。

② 一度に最大10件のURLを申し立て可能

1回の削除通知では、最大10件までの動画URLをまとめて申請できます。

ただし、削除通知は著作権を侵害している動画ごとに行う必要があり、対象となるURLを正確に指定しなければなりません。

③ DMCA／通知と削除の手続きに基づき迅速に削除

YouTubeは、有効な削除通知を受理すると、DMCAなどの法令に基づいて審査を行い、適切と判断された場合は対象動画を削除します。

これは法的な手続きであり、Content IDの自動的な申し立てとは異なります。

④ ユーザーに著作権侵害の警告が送られる

削除通知が受理されると、

- 動画が削除される。

- 投稿者には**著作権侵害の警告（Copyright Strike）**が付与される。

通常、著作権ストライクが3回に達すると、アカウントは停止（終了）の対象となります。

Content IDとの比較

項目 　　　　Content ID 　　　　　　著作権侵害による削除 

利用方法 　承認を受けた権利者向け 　正当な権利者なら利用可能 

検出方法 　　 自動照合 　　　　　　　権利者が削除通知を提出 

動画 　　　公開されたままの場合が多い 　　削除される 

ポリシー 　収益化・トラッキング・ブロック 　削除のみ 

著作権ストライク 　通常は付与されない 　　 **付与される** 

このページのポイント

- 著作権侵害による削除は、DMCAなどに基づく正式な法的手続きである。

- ウェブフォームから申請するのが最も簡単で迅速。

- 1回の申請で最大10件の動画URLを指定できる。

- 有効な通知が受理されると動画は削除され、投稿者には著作権ストライクが付与される。

試験対策ポイント

試験では、**「著作権侵害による削除では著作権侵害の警告（ストライク）が送られる」ことと、「Content IDの申し立てでは通常ストライクは送られない」**ことの違いが頻繁に問われます。この2つの制度を区別して理解しておくことが重要です。

Q、パートナーの責任

YouTubeには削除の要求を処理するためのしっかりとしたシステムがありますが、このシステムは自らの責任において正しく使用する必要があります。

Content ID は権利の管理を効率化することを目的とするものですが、利用者は常に自主的に権利の範囲内でこれを使用する必要があります。攻撃的な申し立てや不正な申し立てを行うと法的責任を問われたり、パートナーシップを解除されたりなどのペナルティが科される場合があります。

A、このページでは、YouTubeの著作権保護ツールは強力である一方、その利用には大きな責任が伴うことを説明しています。

パートナーの責任

YouTubeは、Content IDや著作権侵害による削除（DMCA）など、著作権所有者が権利を守るための仕組みを提供しています。

しかし、これらのツールは正当な権利を保護するためのものであり、不適切に利用してはいけません。

Content IDは権利管理を効率化するツール

Content IDは、自動的に一致する動画を検出し、

- 収益化

- トラッキング

- ブロック

を行える便利なシステムです。

ただし、実際に権利を持っているコンテンツだけに使用する必要があります。

不正な申し立ては禁止

例えば、

- 自分に権利がない作品を申し立てる

- 他人の動画を不当に収益化する

- 競合相手への嫌がらせとして申し立てる

- 本来許可されている利用に対して意図的に申し立てる

といった攻撃的・不正な申し立ては認められません。

不正利用にはペナルティがある

YouTubeは、不適切な利用を確認した場合、次のような措置を取ることがあります。

- Content IDの利用停止

- YouTubeパートナー資格の停止・解除

- アカウントへの制限

- 必要に応じて法的責任を問われる可能性

そのため、著作権管理ツールは慎重かつ適正に利用する必要があります。

このページのポイント

- Content IDや削除通知は、正当な権利を守るためのツールである。

- 利用者は、自分が権利を持つコンテンツに対してのみ使用しなければならない。

- 攻撃的・不正な申し立ては禁止されている。

- 不正利用をすると、法的責任やYouTubeパートナーシップの解除などのペナルティを受ける可能性がある。

試験対策ポイント

認定試験では、**「Content IDは権利管理を効率化するためのツールであり、利用者は常に自らの権利の範囲内で使用する責任がある」**という考え方が重要です。

つまり、YouTubeは著作権所有者に強力な管理ツールを提供する一方で、そのツールを適切かつ誠実に利用する責任も利用者に求めている、という点を理解しておきましょう。

Q、参考情報

・ユーザーがアップロードした動画を収益化の対象として申し立てた著作権所有者にこれまでYouTubeが支払った金額は20億ドルを超えています。 

・YouTubeのContent IDシステムは、「圧倒的な規模で動作する、類のない偉業」として、2013年にエンジニアリング・エミー賞を受賞しました。

A、この「参考情報」は、Content IDが世界最大級の著作権管理システムとして成功していることを示すデータと実績を紹介しています。

参考情報の解説

① 著作権所有者には20億ドル以上が支払われている

YouTubeでは、Content IDを利用してユーザーが投稿した動画（UGC：User Generated Content）に対して収益化を行うことで、著作権所有者へ累計20億ドル以上（この教材作成時点）が支払われています。

これは、多くの権利者が動画を削除するのではなく、収益化を選択していることを示しています。

つまり、

- 無断利用を単に削除するだけではなく、

- 広告収益という形でビジネスにつなげられる

ことが、Content IDの大きな特徴です。

② Content IDはエンジニアリング・エミー賞を受賞

Content IDは、その革新性と技術力が高く評価され、**2013年にエンジニアリング・エミー賞（Engineering Emmy Award）**を受賞しました。

この賞は、テレビ・映像業界において優れた技術革新をもたらしたシステムや技術に贈られる権威ある賞です。

Content IDは、

- 膨大な数の動画を高速に照合できること

- 世界規模で著作権管理を実現していること

などが評価され、「圧倒的な規模で動作する、類のない偉業」と称されました。

この参考情報から分かること

- Content IDは世界最大級の著作権管理システムである。

- 多くの権利者は動画を削除するのではなく、収益化によって利益を得ている。

- YouTubeは、クリエイターと著作権所有者双方に利益をもたらす仕組みとしてContent IDを発展させてきた。

- Content IDは、その技術的な革新性が認められ、2013年にエンジニアリング・エミー賞を受賞している。

補足

なお、この教材で紹介されている**「20億ドル以上」**という数字は、教材が作成された当時の実績です。その後もYouTubeとContent IDは成長を続けており、現在では権利者への累計支払い額はさらに増えています。

試験では最新の金額を問われるのではなく、**「Content IDは著作権所有者に大きな収益をもたらしてきたこと」や、「世界的に評価された著作権管理システムであること」**を理解しておくことが重要です。

Q、異議申し立てと異議申し立て通知を確認する

YouTube 上の動画がコンテンツ IDによって申し立てを受けたり、著作権侵害による削除の要求に削除されたりした場合、アップロードしたユーザーは、誰に正当な権利があるのか​​（また、公正使用に該当する合法的な使用かどうか）を確認する必要があります。ザーはその動画を削除するか、コンテンツの使用許可を著作権所有者に求めることができます。

ただし、アップロードしたユーザーが十分な権利を保有している場合（または、公正使用が認められている動画だと確信している場合）は、適切な手続きまたは適切な権利を保持している場合、コンテンツID の申し立てまたは著作権侵害による削除要求にそれぞれを申し立てることもできます。

A、このセクションでは、Content IDの申し立てや**著作権侵害による削除（DMCA削除通知）**を受けた動画の投稿者が、どのように対応できるかを説明しています。

異議申し立てと異議申し立て通知を確認する

YouTubeで動画が

- Content ID の申し立てを受けた場合

- 著作権侵害による削除を受けた場合

投稿者は、その申し立てが正しいかどうかを確認する必要があります。

まず確認すべきこと

動画に他人の著作物が含まれている場合は、

- 自分が使用許可（ライセンス）を得ているか

- 自分が著作権を保有しているか

- 法律上認められる利用（例：米国のフェアユースなど）に該当する可能性があるかを確認します。

権利がないと判断した場合は、

- 動画を削除する

- 権利者から正式な許諾を得る

などの対応が必要です。

権利がある場合は異議申し立てができる

一方で、投稿者が

- 自分に正当な権利がある

- ライセンスを取得している

- 自分自身が著作権者である

- フェアユースなどの法的例外が適用される

と確信している場合は、YouTubeの手続きを通じて異議を申し立てることができます。

ただし、Content IDと著作権侵害による削除では手続きが異なります。

- Content ID の申し立てに対しては、「異議申し立て（Dispute）」を行います。

- 著作権侵害による削除に対しては、「異議申し立て通知（Counter Notification）」を提出します。

Content IDとDMCAの異議申し立ての違い

Content ID の申し立て

 Content ID の申し立て  　　　　　　　　著作権侵害による削除 

異議申し立て（Dispute）を行う 　　　　　異議申し立て通知（Counter Notification）を提出する 

YouTubeと権利者の手続きで解決を図る 　　　法律に基づく正式な手続き 

動画は公開されたままの場合が多い 　　　 削除された動画の復元を求める手続き 

このページのポイント

- 申し立てや削除を受けたら、まず自分に権利があるかを確認する。

- 権利がない場合は、動画を削除したり、権利者から許諾を得たりする。

- 権利がある場合は、適切な手続きを通じて異議を申し立てることができる。

- Content IDには異議申し立て（Dispute）、著作権侵害による削除には**異議申し立て通知（Counter Notification）**という、それぞれ異なる制度が用意されている。

試験対策ポイント

このレッスンで特に覚えておきたいのは、Content IDの申し立てに対する手続きと、著作権侵害による削除に対する手続きは別物であるという点です。

- Content ID → 異議申し立て（Dispute）

- 著作権侵害による削除（DMCA） → 異議申し立て通知（Counter Notification）

この対応関係は、YouTubeの著作権管理に関する認定試験でも基本事項としてよく問われます。

Q、参考情報

・著作権侵害による削除の要求を撤回した場合は、アップロードしたユーザーが削除しなければ動画が復旧され、アップロードしたユーザーのアカウントから関連する著作権侵害の警告が削除されます。 

・Content ID の申し立てに対する適切な申し立てに申し立て人が 30 日以内に対応しなかった場合は、申し立ての期限が切れて無効になります。 

・もう一度行った Content ID の申し立てに対してアップロードしたユーザーから再審査請求があった場合、すべてのコンテンツ者は、削除時期を指定した削除要求を発行するなど、いくつかの対応をとることができます。

A、この「参考情報」では、**異議申し立て（Dispute）と異議申し立て通知（Counter Notification）**の手続きに関する補足事項が説明されています。

参考情報の解説

① 削除要求が撤回されると動画は復旧する

著作権侵害による削除（DMCA）の場合、著作権所有者が削除要求を撤回すると、

- 動画は復元される（投稿者自身が削除していない場合）。

- 投稿者のアカウントに付与された**著作権ストライク（警告）**も取り消される。

つまり、削除通知が取り下げられれば、削除前の状態に戻ることになります。

② Content IDの異議申し立ては30日以内に対応が必要

投稿者がContent IDの申し立てに対して異議申し立て（Dispute）を行うと、申し立てを行った著作権所有者は30日以内に対応しなければなりません。

30日以内に対応しなかった場合は、

- Content IDの申し立ては期限切れとなる。

- 申し立ては無効になる。

これは、異議申し立てが放置されないようにするためのルールです。

③ 再審査請求があった場合の権利者の対応

Content IDでは、

1. 申し立て（Claim）

2. 異議申し立て（Dispute）

3. 再審査請求（Appeal）

という段階があります。

投稿者が再審査請求を行った場合、著作権所有者は次のような対応を選択できます。

- 再審査請求を認めて申し立てを解除する。

- 再審査請求を拒否して申し立てを維持する。

- **正式な著作権侵害による削除要求（DMCA削除通知）**を提出する。

教材の「削除時期を指定した削除要求」とは、YouTubeの正式な削除通知（DMCA）へ移行できることを指しています。

この参考情報のポイント

- 削除通知が撤回されると、動画は復旧し、著作権ストライクも削除される。

- Content IDの異議申し立てには、権利者が30日以内に対応しなければならない。

- 再審査請求が行われた場合、権利者は申し立てを解除するか維持するか、または正式なDMCA削除通知へ進むかを選択できる。

試験対策として覚えたいポイント

- 30日ルール：Content IDの異議申し立てに対し、権利者が30日以内に対応しないと申し立ては失効する。

- DMCA削除通知の撤回：動画が復旧し、著作権ストライクも取り消される。

- 再審査請求後：権利者は、申し立ての解除・維持・DMCA削除通知への移行のいずれかを選択できる。

これらは、YouTubeの著作権管理フローを理解するうえで重要な補足知識です。特に「30日以内に対応しないとContent IDの申し立てが失効する」というルールは、認定試験でも問われやすいポイントです。

Q、申し立てに対する申し立てとその後の手続き

詳細は各ボックスを押してください。

アップロードしたユーザー

動画をアップロードしたユーザーは、Content ID の申し立てに対して [著作権情報] セクションから思案を申し立てることができます。

行動　　　Content ID の主張立てに基づいて主張する　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結果 　　　申し立ては一時保留される

A、このページでは、**Content ID の申し立てに対する最初の異議申し立て（Dispute）**について説明しています。

申し立てに対する申し立てとその後の手続き

アップロードしたユーザー

動画をアップロードしたユーザーが、

- 自分に著作権がある

- 使用許可を得ている

- フェアユースなどの正当な利用に当たる

と考える場合は、YouTube Studioの**「著作権情報」セクションからContent ID の申し立てに対する異議申し立て（Dispute）**を行うことができます。

行動

Content ID の申し立てに対して異議申し立て（Dispute）を行う。

結果

申し立て（Claim）は一時保留（保留状態）になります。

つまり、

- すぐに申し立てが解除されるわけではありません。

- 著作権所有者が内容を確認し、対応を判断するまで、申し立ては保留状態になります。

その後、著作権所有者が異議申し立てを審査し、

- 異議を認めて申し立てを解除する

- 異議を却下して申し立てを維持する

などの対応を選択します。

このページのポイント

- アップロードしたユーザーは、**「著作権情報」からContent IDの申し立てに対する異議申し立て（Dispute）**ができる。

- 異議申し立てを行うと、Content IDの申し立ては一時保留になる。

- その後は、著作権所有者が内容を確認し、申し立てを解除するか維持するかを判断する。

試験対策ポイント

この手続きで重要なのは、異議申し立てをした時点では、申し立てが直ちに解除されるのではなく、「一時保留」になるという点です。

認定試験では、「異議申し立て後の最初の状態はどうなるか」という流れを問われることがあるため、

「異議申し立て → 申し立ては一時保留 → 権利者が審査・対応」

という順序を覚えておくと理解しやすいでしょう。

＊第８回に続く。