続き

記載したいことの前に、選挙時や現職者の国会議員、知事、市議会議員の情報収集で気を付けねばいけないことを記載したいと思います

選挙者や現職者の情報収集をする際に、その方のアカウントがなかったり、調べても活動内容がわからないことがあると思います

選挙をしていれば聞きに行くのも良いと思いますが、選挙時以外にその人が明確に対策を立てたいと思っているその方の思想や、実際それを行動に移してくれそうな方なのか、また今後アメリカ、中国、経団連、財務省、どの派閥に入りそうか、対立しそうかなど把握したいですよね

アカウント等がなく調べられない方の中には、「話さないのが勝ち」というような方が居ますので、大変ご注意ください

自分の思想を発言しすぎることで、その思想に対立する投票者の数を増やしてしまうことを避け、発言しないことで投票率を上げようというこざかしい方が中にはいらっしゃるようです

まぁ、話していても、実際は公約では反対すると述べていた法案に国会議会で賛成していたりとする裏切りもごさいますので、そちらも合わせてご注意ください

ある気になる市議会議員さんの投稿を見つけました

埼玉県加須市の市議会議員さん、宮代しょうた議員です

その投稿によると

・加須市のルールでは行政視察を行った際は、出席者全員がレポートを提出するルールがあるが行われていなかった、そのため市議会でレポート提出の提案をしたところ他の２４人の市議会議員全員から却下された、事務局がまとめた報告書で十分だとのこと（税金で行政視察に行っており、それがどう今後の行政に反映されるか気になります。市民が見れるのであれば見たいですが、見れないのであればそれを取りまとめる方が、今後の行政にどう生かしていけるか判断してほしいです。行政の介入は事務局は行えないですよね）

・加須市では年に４回市議会で積極的な意見交換を行い、税金が正しく使われているか、その市議会で意見交換をすることですが、年に１回も発言しない議員がいる（その人はどんな公約を上げて当選したのでしょうか、全ての税金の使われ方が間違いないし、自分の公約と違わなかったのでしょうか）

・市民からの要望で市議会の映像化を求める声があり、前向きに検討していくとの声があったが議論が進んでいなかったため、追加の資金もいらない音声化だけでもと宮代議員が提案したところ、傍聴もできるし、議事録もあるし、映像の切り取りが怖いからという理由で全員から反対されたとのこと（１回も発言しない方がいるからですか？）

・無所属で選挙に出ている議員の中にはあえて所属している政党を隠して選挙にでている議員がいる、理由は自由民主党だと言うと落選するからだとのこと、これを調べるには直接本人に聞く以外手はないとのこと（凄く気になったので、前に調べるっても言ったし、横浜市の選挙管理委員会に連絡したところ、選挙管理委員会では把握するすべはなく、それを伝えることは選挙者の自由になっており本人に聞く以外手はないとのこと。やましい事がないなら自由民主党と名乗ればいいですよね、自由民主党の中から売国奴のような政策を変える努力をしてくれるってことですよね？どうどうとしたらいい、後々ばれて売国奴的行動をしていたら今後どこに住むんですか？）

・国の裏金問題に関して、こうしたら裏金が無くなるんじゃないかの提案を加須市の市議会から提案しようとしたら猛反対された、自民党と公明党の２０人が言うには国で議論が進んでいて今後クリーンにすると言っているから、法にのっとって処理されている、地方議会が取り上げる問題ではないなど。宮代議員は国民から一番近い立場てある自分たちが国会に声を届けるべきと訴えてくれました（裏金議員不起訴なってますが、法にのっとって処罰されたに入りますかね？どこかの市議会ではインボイス制度が個人事業主に大変負担だからと市議会から国会へ反対意見を提出してくれた県があるようですよ。危険そうなのでいけいけとは思いませんが、そう行動してくださったことに感謝いたします）

・給食費無償化を公約に掲げた議員が積極的に議会で提案していなかったため、宮代議員が代わりに議会に提案してくださったところ、その無償化を掲げた議員の方々が、子育てしたけど困らなかったからいらない、食べたものは自分で払うべき、そのうち国がやるよ、国がやるべきなどと発言したとのことで、それを聞いた宮代議員はそれでは国に提案しましょうと議会に提案したところ、国の情勢を見るべきと猛反対されたとのこと（公約を守らないし、市民を守る気持ちもないんですね。次回は落選ですか？）

・国会議員の報酬が上がったからという理由で市議会議員の報酬も上げようという提案を議会に提出したところ、ボーナスの引き上げが可決されたとのこと。市議会議員２４人が賛成する中、宮代議員はただ１人その提案に反対してくださいました（別に給料上げるなと言いませんが、それに見合う働きがあればと思います。今年の加須市の政策が楽しみですね）

こういう国民の目線から気になるであろうことを市議会に提案したことがきっかけだと思いますが、必要な情報は制限されるしし、宮代議員を省いた形で委員会の内容が決まっていっている時があり、宮代議員は意見を述べることを議長に却下されているとのこと

これが事実なら、問題では？

こういった状態をリスクがある中で、事実の配信を行ってくれているのであれば埼玉県加須市の市民は宮代しょうた議員を大切にしなければですね

兵庫県の斎藤知事のように、何かの捏造で宮代しょうた議員が嘘つきだと思われたら悲しい事です

ということで私は横浜市の市議会に傍聴に行くことにしました、ちょうど休みの日があったので

こういうことがあるかもしれないことを念頭に選挙の立候補者の話を聞かねばいけませんね

何のための公約、石破総理と同じ人種やんと思いますが